Истребование доказательств

Здравствуйте! Являются ли следующие причины для обращения в кассационный суд для пересмотра дела?: 1) Свидетеля попросили выйти после опроса из зала заседания, а в протоколе указано, что она сама попросила выйти. 2) Заседание первого суда переносилось много раз, в том числе по причине неявки истца и,наконец, на заседании у истца не было весомых доказательств по делу, суд дал несколько дней на истребование доказательств, юрист что-то занес и суд вынес решение не в нашу пользу. 3) Можно ли подать кассацию на действия первой инстанции, занового опросить свидетелей? Апелляционная жалоба была, и оставлена без существенных изменений.

Два года назад приобрела земельный участок с ветхим домом.продавец этого дома приобрел его на аукционе,как бесхозный .администрация оформила его по закону,собственники отсутствовали,в архиве нет данных.дом Я снесла,с учёта сняла.начали строится.сегодня обнаружила в ящике на участке,судебное извещение на чужое лицо.защла на сайт горсуда и кое что поняла.в суд обратились два человека .по поводу спор ,связанный с наследованием имущества .ответчик муниципальное образование.дело рассматривается 9 мес.не один раз истребование доказательств и последняя формулировка суда ,невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.в деле есть третье лицо нотариус. Как такие дела отражаются на порядочном приобретателе? На что они имеют право,если выиграют спор.и чего мне остерегаться?

Здравствуйте! Мошеннику, которому я дала в долг деньги, предъявлено обвинение в совершении преступления по ч. 3 ст 159 УК РФ. Мошенника задержали, где он признался в том, что взял деньги и не отдавал в течении 9 месяцев, ему дали подписку о не выезде и все это время идет предварительное следствие. Мне дали постановление о признании меня потерпевшей. Мошеннику сказали, чтобы он мне до суда отдал деньги в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Но параллельно я подавала заявление в суд на неосновательное обогащение и получилось так, что уголовное дело завели 15.08.22 г, а суд по гражданскому делу состоялся уже 4.10.22 г (первое заседание). Ответчик на суд не явился. В суд я принесла справку о том, что на этого человека завели уголовное дело, но судья сказала, что это не имеет значения и нужны доказательства, что я дала ему деньги не в долг (как оказалось в заявлении я так написала), а это было неосновательным обогащением. Перенесли суд на 22.11.22 г, основание: Истребование доказательств. скажите, пожалуйста: 1. Разве признание человека в полиции и заведение на него уголовного дела по этой статье не является доказательством в суде по гражданскому делу, а именно неосновательным обогащением? Что мне нужно говорить на суде, чтобы ко мне не придирались впустую. Деньги были переведены на карточку и частично переданы наличными. 2. Может ли такое, что уголовное дело не доведут до суда и закроют на этой стадии? (Следователь уверяет, что это невозможно. раз уже дело открыли) 3. А если до суда дело дойдет, но человек не закроет весь долг, а частично (за 2 месяца он мне из 254 тыс отдал 23 тыс), будет ли это для него обстоятельством, смягчающее наказание? или он должен весь долг закрыть?

Добрый день, в Москве оштрафовали за отсутствие маски, я подала в суд, назначили заседание, я из другого города, подавала ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, ответа от суда не получила, о заседании также не уведомляли. Заседание перенести на другую дату с пометкой "истребование доказательств". В личном кабинете я вижу только движение дела, хотя мне предоставили доступ для ознакомления с материалами дела после подачи ходатайства. Какие мои дальнейшие действия? Я должна предоставить какие-либо доказательства?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. У меня идут судебные заседания о взыскании кредита(кредит продан коллекторскому агентству на стадии банкротства). О заседаниях узнала случайно, на сайте суда, т. к уже больше года прописана по другому адресу и с другой фамилией. Первое заседание было отложено из за "неявка других участников процесса". Второе - "истребование доказательств"(цитаты с сайта). Что это значит и чем грозит?

Добрый день, подскажите пожалуйста, что делать. Знакомого лишили родительских прав, не совсем обосновано, на адвоката денег нет. Выплачивает задолженность за алименты осталось где-то 50 000 руб. + подала на неустойку (3 500 000 руб) суд присудили 250 000 руб. Имеется задолженность по ЖКХ 280000 руб. Бывшая жена, еще подала иск 10.07.2020 г. о возмещение судебных расходов 150 000 руб. Было всего 5 посещений в суд. 1.Бала беседа, 2. отложено по иным причинам (не было заключения Органонов опеки и не явка Оргонов опеки стороны где проживает не совершинолетний), 3. Истребование доказательств Органоны опеки не явились, 4. Неявка истца (адвокат в отпуске). 5 Рассмотрение завершено. 10.03.2020 г. Считаю что цена юр. услуг завышина.

Доброй ночи, подскажите пожалуйста как правильно изложить в ходатайстве об истребовании доказательств в ИФНС, ПФР, ГИБДД. То есть то что какая мне нужна информация от них, и почему самостоятельно я ему получить без помощи суда не могу. И почему не могу. Я подала иск на алименты в твердой денежной сумме, вызывают на беседу. Дело в том что на адвоката нет денег,приходится как то самой

Здравствуйте. Любовница подала иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Прошло 2 заседания муж неявлялся на суд,заседание отложено-истребование доказательств. Что это такое? Мы в официальном браке,2ое несовершеннолетних детей,составили наториальное соглашение по алиментам в пользу наших детей. Как соглашение прикрепить у делу,чтоб суд сразу учел факт наличия детей и алиментам? Муж с женщиной не при каких условиях встречаться е хочет. С момента связи,прошло больше 6 лет

(Интересует только ГПК) По общему правилу копии ходатайства и приложенных к нему документов прикладываются по числу лиц, участвующих в деле. Но для всех ли ходатайств это требование обязательно? Меня конкретно интересует: 1) Ходатайство об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств 2) ХОДАТАЙСТВО о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Разве обязательно по этим ходатайствам прикладывать по числу лиц, участвующих в деле? И еще вопрос т.к. с 1.10.2019 вступили изменения в гпк, данные ходатайства если требуется отправлять сторонам, Истец обязан сам отправить так же как и копии исков? или можно предоставить в суд как и раньше?

Здравствуйте! 5 лет, как разведён. Пришёл иск от Тестя ко мне и Бывшей, о взыскании с нас солидарно суммы (свыше ляма) по договору займа, заключенного между Тестем и Бывшей в период нашего брака. Естественно, таких обстоятельств не было и не могло быть, чистой воды сговор. К иску приложена копия договора займа. На заседании заявил ходатайство об истребовании доказательств и подложности (с проведением экспертизы соответствия срока документа дате его составления). Судья попросил оригинал сия произведения искусства. Тут эта Шайка озадачилась. 4 заседания подряд Тесть (представитель) не несёт сей артефакт, по разным причинам. И вот приносит Тесть бумажку, но не ту, что просили, ту он потерял оказывается, а восстановленный дубликат того документа (повторно составленный договор, взамен утраченного со свежей датой, они его подписали). Судья сказал, это всё замечательно, но экспертиза заявлена того документа и просил повторно поискать (он уже сам смеется над ситуацией) оригинал договора займа. Естественно, если он не предоставят оригинал, я буду ходатайствовать, чтобы копию договора займа договора займа, приложенного к иску, исключили из дела, как ненадлежащее доказательство. Вопрос о дубликате. Насколько он имеет юридическую силу? Ведь фактически он лишь ссылается на подлинник, который они боятся предоставить (уголовка всё-таки). Есть ли какие нормы, регулирующие создание подобных дубликатов, какие-то оговорки, которые должны быть учтены в нем? Типа данный дубликат отменяет юридическую силу подлинника, иначе они могут этих дубликатов договоров, хоть каждый день составлять, ссылаясь на утраченный никому не известный подлинник. Что делать, как быть?

Подала в суд на работодателя который вынуждал писать заявление по собственному желанию в связи с закрытие филиала Где я работала,местах вакантного предоставить не могли т.к его не было.после 22.11.2018 Предварительного судебного заседание мне предложили по сокращению уйти ,я согласилась.расчет получила ,но подала иск на моральную компенсацию и 28.12.2018 был последний рабочий день,но трудовую книжку мне работодатель так и не вернул.вот движение дела.Подскажите что значит Хх.05.2019 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства Хх.07.2019 Дело оформлено????? 10.2018 1 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.10.2018 15:15 Передача материалов судье 01.10.2018 17:00 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.10.2018 17:02 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.10.2018 17:04 Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 22.11.2018 16:00 Предварительное судебное заседание Результат: Назначено судебное заседание Хх.12.2018 16:00 Судебное заседание Результат: Заседание отложено Основание: ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Хх.01.2019 10:00 Судебное заседание Результат: Рассмотрение дела начато с начала Основание: (!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований Хх.02.2019 14:00 Судебное заседание Результат: Заседание отложено Основание: ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Хх.02.2019 14:00 Судебное заседание Результат: Объявлен перерыв Хх.02.2019 16:00 Судебное заседание Результат: Вынесено решение по делу Основание: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) Хх.03.2019 16:05 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме Хх.05.2019 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства Хх.07.2019 Дело оформлено

Здравствуйте. Судом отменили заочное решение по алиментам в тдс в размере 1 прожиточного минимума от 09.12.16г, назначили новое заседание. Ответчик утверждает, что содержит ребёнка от первого брака, а так же помогает своей больной матери. Подскажите, должен ли он доказать траты на ребёнка или наличие первого ребенка автоматически даёт ему право платить 16% от Зп? Так же я знаю, что его мама онкобольная давно, однако работает, помимо этого возможно получает пенсию по инвалидности, а так же пенсию по старости. Как мне собрать доказательства работы его мамы? Можно ли Попросить суд истребовать их у ПФР, а так же у организации кто платит пенсию по инвалидности? И могу для написать ходатайство на истребование доказательств у ответчика, что бы он предоставил документы подтверждающие содержание первого ребёнка?

процесс по гпк, судья провел одно заседание, отложил для истребования доказательств на 15 марта. 15 марта заседание не состоялось, секретарь сказала -судья в совещательной комнате (не вышла с другого процесса), отложили заседание на 22 марта В этот день пришли , а судья нам определение от 15 марта о привлечении соответчика. Привлекла сама, без ходатайств вне судебного заседания. При этом, в адрес этого соответчика никаких требований заявлено не было. От истца поступило такое ходатайство только 19 марта. Есть ли в действиях суда нарушения.