Фальсификация документов

Здравствуйте. Я обратилась к частному юристу с просьбой представлять мои интересы в суде по делу защиты прав потребителя. Составили нотариальную доверенность и договор с оговоренной суммой вознаграждения. На заседание суда юрист не явился, а я узнала, что мои интересы представляет некая организация, которая по исковому заявлению требует оплатить ее услуги (дополнительно к договору с частным юристом). В материалах дела я нашла заявление в эту организацию от моего лица (прдпись похожая на мою и расшифровка фамилии). Никакого заявления я не подписывала и об этой организации узнала лишь на суде. Подскажите, как в этом случае правильно поступить и что грозит юристу за подделку документа и моей подписи? Спасибо.

Добрый день! Я в 2014 подала иск в суд о невыплате зарплаты и выиграла его. Ответчик подал апелляцию. В мосгорсуде он представил подложные документы. Судьи отменили решение в мою ползу и вынесли новое решение, опираясь на подложные документы. Кроме того, я в суде ходатайствовала приобщить документы, которые доказывали подложность документов со стороны ответчика (работодателя) и они были приобщены судом. Но как потом выяснилось, что в деле их нет и в протоколе о них тоже нет ни слова. Я написала заявление в следственный комитет о том, что из дела пропали документы и о фальсификации документов. Следственный комитет тянул более 2 лет и в итоге вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку срок уголовного преследования прошел (2 года), но в постановлении указывает на состав преступления генерального директора ст 303 ч 1 . Я подала заявление об отмене апелляционного определения, которое вынесено по фальсифицированным доказательствам, но мне отказали, поскольку нет судебного акта. Кроме того, был с моей стороны еще один иск. За время судебных разбирательств по первому иску, работодатель меня незаконно уволил. В первом суде я проиграла, потому что суд первой инстанции ссылался на апелляционное определение (это то, которое по фальсифиц доказательствам сделано). Но в апелляции я частично отстояла свои интересы. И теперь отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам суд ссылается на отсутствие судебного акта, а кроме того,раз меня восстановили по второму иску в апелляционной инстанции, то и дело с концом (не учитывая совсем обстоятельства итд). Причем апелляц определение по второму иску о восстановлени на работе ссылается на апелляц определение по первому иску о невыплате зарплаты , которое основано на фальсифицированных доказательствах. Что можно сделать с этим дурдомом? Хочу всего лишьотменить оба апелляционных определения и добиться пересмотра при объективном рассмотрении всех доказательств

В Арбитражном суде при оспаривании сделки ответчик преднамеренно заламинировал приходно-кассовый ордер , зная ,что будет заявлено о проведении экспертизы о подлинности данного документа . Каким образом можно доказать недействительность данного документа , если он преднамеренно испорчен ламинированием? Получается .что любой фиктивный документ может пройти в Арбитражном суде?

Здравствуйте, что грозит за липовое удостоверение чернобыльца? Человек никак не причастен к этому, но ему давно кто-то по знакомству сделал липовое удостоверение и этот человек незаконно имеет льготы

Генеральный директор , он же учредитель он же ип , прекдоставил фальшивый договор купли продажи который я не подписывал ! Подал заявление в отделы полиции и прокуратуры Махачкалы и Ростова-на-дону о совершении мошеннических действиях и привлечении к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, а также заявление о фальсификации документов (договор купли продажи предоставленный в суде г. Махачкалы) и привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст 303! Они только и занимаются отписками и присвоением номера заявлений и отсылают друг другу по поводу подделки моих подписей. Как их заставить провести почерковедческую экспертизу и наказать его? Следственное управление Махачкалы направило материал на основании ч.1 ст.151 УПК РФ в следственный отдел следственного комитета г. Махачкалы о привлечении по ч.1 ст. 303 УК РФ. Там мне заявляют что нужен оригинал которого у меня нету, и ИП не предоставит, а по копии экспертиза не имеет юридическую силу и они якобы не могут возбудит уголовное дело без заключения. Порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств и сроки возбуждения уголовного дела и передачи в суд?

Здравствуйте. В ходе судебного заседания ответчик по нашему иску предоставил акт об осмотре (экспертизе) товара, составленный гостехнадзором за тех.состоянием машин. О существовании этого акта и о проведении осмотра нашего товара мы, будучи поставщиком (продавцом) товара, узнали только в ходе суда, целый год спустя после даты проведения предполагаемого осмотра. Нас никто не извещал о проведении осмотра товара в нарушение регламента гостехнадзора. Кроме того, этот акт составлен с самыми невообразимыми нарушениями, которые видны невооруженным взглядом. Суд не стал вникать и принял сторону нашего ответчика, опираясь на этот акт. Мы же уверены, что никакого осмотра товара в действительности не было и акт сфальсифицирован по сговору между нашим ответчиком и сотрудником гостехнадзора. Подскажите, пожалуйста, в какую структуру нужно обратиться с целью проверки на предмет мошенничества по сговору - прокуратуру, следственный комитет или полицию.

После вынесения решения судом по гражданскому делу по возмещению судебных издержек и апелляции оставленной без изменения,выяснилось, что решение суда о возмещении затрат на представителя было принято по подложным документам,что подтверждено актом проверки налоговой инспекции, какие действия предпринять?Можно ли что-то исправить, как наказать лжецов?

Во время ознакомления с материалами уг.д. был обнаружен факт подмены последнего листа протокола осмотра места происшествия, на котором мною были оставлены замечания, а именно, что изъятые вещественные доказательства не упаковывались и свои подписи участники следств.действия не ставили, также указала дату подписания протокола, который составлялся через несколько дней после осмотра. Более того, время проведения осмотра не соответствовало времени, указанному в протоколе. Осмотр проводили на улице, был найден пучок волос, предположительно потерпевшей, на фото видно, что освещение естественное. А в протоколе указано время, соответствующее тёмному времени суток. Почему так получилось, потому что в дневное время следователь проводил другие следств.действ.: "показания на месте" и "выемку", с составлением протоколов и указанием времени. Когда составлял протокол осмотра места происшествия, через несколько дней, столкнулся с трудностью определения времени. Недавно узнала, что по моему заявлению проводится служебная проверка, так как следователь "важняк". Законно ли это, и как обжаловать возможный отказ в возбуждении уголовного дела, если с материалами проверки меня, скорее всего не ознакомят?

Вопрос Адвокату. Как можно квалифицировать действия суда и есть ли какая то перспектива на отмену приговора? В ходе судебного процесса судом были допущены: 1. Неполный, неточный, частично искаженный Протокол Судебного Заседания. После вынесения приговора были поданы Замечания на ПСЗ, которые судья признала правильными и полными. 2. Обнаружен факт фальсификации в документе вещ.дока в ходе следствия (следователь признал данный факт). 3. Показания свидетелей в суде оказались противоположными показаниям в протоколах следствия. 4. Часть вещ.доков (бухгалтерские документы), проясняющую истину, не были рассмотрены ни в ходе следствия, ни в суде. При вынесении приговора судья приняла решение о возврате этих документов "пострадавшему". 5. Разночтение в начале приговора (пострадавшее юридическое лицо) и в заключении (пострадавшее физическое лицо). При этом судом не была доказана принадлежность денежных средств этому физическому лицу. 6. Выяснился ряд не подтвержденных фактов обвинения, заявленных следствием. Email: piktuniy@list.ru

Я имею бессрочный трудовой договор , в разделе зарплата установлен 12 разряд.Каждые 5 лет я должна проходить аттестацию и подтверждать разряд.Документы о том,что я прошла аттестацию не пришли в срок,директор в одностороннем порядке ,не изменяя договора понизил мне зарплату до 10 разряда.Через 4 месяца документы об успешной аттестации поступили директору,но зарплату он оставил ту же. С 2012 по 2015г.г. мне выплачивали зарплату по 10 разряду,не внося изменений в трудовой договр. В 2015г,мне вернули сумму 12 разряда и вложением в него протокола №1 назвали переходом на Эффективный контракт,что является мошенничеством. Я подала в суд,но в документы попал экземпляр второго трудового договора,который не заключен между мной и директором.Суд в первом заседании стал опираться на него . На Апелляционное заседание я предоставила Акт об отказе подписывать второй трудовой договор ,т.к. он ухудшал мое материальное положение. Но суд проигнорировал его.И так я сужусь 3 года. В 2016г Адвокат посоветовал мне подать Административное исковое заявление на бездействие Департамента,но я получила ответ ,что есть решение суда.Хотя на основании ст.59 Ф.З. Департамент обязан произвести проверку и предоставить документы для суда. 06,10.2016г ,Суд вынес решение отказать в удовлетворении на основании того,что решение суда "О признании договора не заключенным" вступило в законную силу,т.к. суть вопроса одна и та же. В ходе проверки инспекцией по труду,было установлено,что я имею один трудовой договор,который заключен между мной и директором. И так суд проигнорировал тот момент,что второй трудовой договор не имеет юридической силы (акт об отказе). Директор,вложением в трудовой договор №7, единственный который заключен между мной и директором,подтвердил его в 2015г.,вложением переходом на Эффективный контракт. письмо из Инспекции по труду. Федеральный закон ,по которому проходила аттестация. В котором п.24 говориться о том,что кто прошел аттестацию,заработная плата должна сохраняться. Устав школы,в котором сказано,что отношения работника и работодателя строятся на основании трудового договора. Прошу разъяснить мне,можно ли в данной ситуации подать Апелляцию,т.к.решение суда вступило в законную силу?И на основании каких статей?

Здравствуйте, Вчера позвонил юрист по 324 ФЗ и предложил помощь. Я у него спросил, если я в Арбитражном суде, заявил: "о нарушении истцом УКРФ", то имеет ли право суд рассматривать дело? Юрист по логике правильно ответил, что суд должен остановить дело, т.к. нарушения УК в компетенцию арбитража не входят. Я у юриста спросил: "каким законом это регулируется?", он не смог ответить. Есть кто нить, кто может назвать закон позволяющий указать на превышение полномочий арбитражным судьёй, т.к. нарушения УК не в его компетенции?

управляющая компания подала мировому судье сфальсифицированные документы, судья вынесла судебный приказ о котором я узнал от приставов . сейчас судебный приказ отменен, исполнительно производство отменено. куда подавать заявление о фальсификации документов?

Здравствуйте ! Кратко. В один и тоже период составлено два договора. Договор купли продажи между юри. лицами и договор займа между физ. лицами В обоих договорах действующие лица одни и те же ,то есть поставщик и заимодавец в одном лице(в дальнейшем истец) ,соответственно покупатель и заемщик то же одно лицо.(в дальнейшем ответчик) Ответчиком выполнены обязательства только по договору купли продажи, расчет велся по этому договору по картам сбербанка. По договору займа расчет не производился. На суде ответчик стал утверждать что договор займа является договором поручительства и представил банковские чеки по расчету по договору купли продажи. Истец доказал на суде, что договора являются разными. Ответчик- (так как истец подавал иск по договору займа)- разворачивается на 180 градусов,и представляет те же самые чеки что раннее представлял то есть по расчету договора купли продажи и подогнав их под сумму что указанна в договоре займа . Адвокат на суде заявляет об этом . , Суд не обращает внимание на это ,и принимает уже, эти чеки ордера как оплату по договору займа. На последнем заседании выносит решение что ответчик рассчитался и что эти чеки являются доказательством. Готовлю апелляцию И так первый вопрос является ли действия ответчика как фальсификация документов(обман,подмена документов) Второй вопрос- как расценивать действия судьи ? Третий . какие нарушены статьи? Примечание: Адвокат молодой. Истец не мог присутствовать на последнем суде по объективным причинам С Уважением Вячеслав.

В ходе судебного заседания по уголовному делу была выявлена фальсификация протокола допроса свидетеля. Следователь не стал допрашивать свидетеля, а составил протокол допроса без его фактического участия, в котором указал, что якобы предъявлял свидетелю соответствующие документы и свидетель якобы подтвердил указанные в этих документах сведения. В суде свидетель пояснил, что допрошен следователем не был, документы ему не предъявлялись, подписи в протоколе выполнены не им, а другим лицом. Каковы должны быть действия судьи и прокурора в данной ситуации? (со ссылкой на законодательство, если можно) Ходатайство защитника об инициировании судом вопроса о возбуждении уголовного дела судья не принял, сказав чтобы обращались сами в правоохранительные органы.

Направил в трудовую инспекцию заявление о оспаривании дисциплинарного наказания. Теперь со стороны администрации работодателя на меня оказывается психологическое давление, выражающееся в запугивании, а именно увольнением "по статье" и обещанием "упечь" в тюрьму если я откажусь подписывать документы об инвентаризации, хотя я не являюсь материально ответственным лицом. Сейчас происходит фальсификация документов отношении меня, задним числом пытаются сделать мои должностные инструкции, делаются попытки фальсифицировать документы о якобы имеющихся у меня неоднократных дисциплинарных взысканий, что бы на основании этого меня уволить. Подскажите, на какие статьи уголовного кодекса и иное законодательство я могу ссылаться для подготовки официального заявления и в какие государственные органы мне обратиться с данным заявлением.