Фальсификация документов

В суде выяснилось, что ответчик предоставил суду приказ с измененной датой. У меня на руках имеется заверенная копия этого приказа ( печать и подпись руководителя, о том что копия верна), а в суд ответчик представляет тот же приказ с моей пометкой о несогласии, но дата уже проставлена гораздо поздняя. На мое заявление в суде о фальсификации, суд ответил, что дата не имеет значимой роли. Я попытался объяснить, что приказ с датой ,которая указана на экземпляре предоставленном суду, я не подписывал и на приказе имеются явные признаки фальсификации, а в журнале о регистрации приказов, лист, где напечатан данный приказ заклеен листом бумаги с приказом с измененной датой. Но суд не счел этот факт значимым. Хотя этот приказ подразумевает изменение моих должностных обязанностей, и в первом случае он был издан с нарушением срока т.е. преждевременно. Потом руководитель сообразил и перепечатал титульный лист, изменив дату, а второй лист, с моей подписью, прикрепил к нему. Подскажите пожалуйста, куда мне обратиться в данном случае и на какие статьи ГПК ссылаться?

бывший муж в суд по иску об алиментах предоставил поддельную трудовую книжку.дата изготовления трудовой книжки не соответствует дате ее заполнения.т.е трудовую с такой серией начали выпускать в 2011г,а запись в трудовой датируются 2007 года.Сейчас расматривается аппеляция.будет ли судом рассмотренно данное доказательство если о нем не было заявлено в мировом суде. И можно ли одновременно подать заявления по факту подделки документов с целью уклонения от выплаты аллиментов в прокуратуру, в суд,в милицию.

В ходе судебного разбирательства по моему иску о восстановлении на работе выяснилось, что ответчик предоставил суду приказ об изменении должностных обязанностей с измененной датой. Данный приказ был напечатан на двух листах. У меня имеется заверенная копия с моей подписью от 08.10.2015, а в суд была предоставлена копия от 12.10.2015, так же с моей подписью. С приказом от 12.10.2015 меня не ознакомляли и более того, подпись под ним я не ставил. На ксерокопии четко видны следы от старой скобки, а это означает что был заменён первый лист приказа, на котором указана дата составления. Кроме того у меня имеется копия акта о моем несогласии с данным приказом датированная так же 08.10.2015 и подписанная тремя сотрудниками. Но почему то суд на это не обратил ни какого внимания сказав, что если текст один, то дата роли не играет. А ответчик сказал, что это якобы обычная опечатка. прошу Вас подскажите мне как поступить правильно в данной ситуации?

Здравствуйте. Уголовное дело не хотят возбуждать, тянут время. Скажите, пожалуйста, какой срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ часть 3 (тяжелые последствия), если максимальный срок уголовной ответственности по этой статье до семи лет? Фальсификация была по гражданскому делу, решение суда от 01 апреля 2009 года, вступило в силу 08 июля 2009 года. Срок давности привлечения к угол.отв-ти начинает течь с момента вынесения судебного решения или вступления в законную силу? Или с момента подачи сфальсифицированных документов в суд(это сентябрь 2007 года)? Статья 303 УК РФ(часть 3). Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

здравствуйте!подскажите,пожалуйста,куда обратиться.в ходе судебного заседания о врачебной ошибке,было выявлено подделка подписи со стороны ответчика.суд не обратил внимания,в результате мы проиграли.Когда на руки получили решения судебного заседания,то обнаружили,что очень много неправдоподобных фактов,которых в действительности не было вообще.Апелляцию мы подали,куда можно пожаловаться на фальсификацию документов?

Я подала проект на конкурс по присуждению гранта Президента РФ в области культуры и искусства.Проект прошел отбор, после чего приглашенная мною участница проекта похитила грант (бюджетные деньги) путем фальсификации документов. Я заявила в полицию, счет у нее арестовали, и вот уже девять месяцев полиция препятствует объективному и всестороннему расследованию....

Добрый день . Ситуация следующего характера. В 2012 году На счет КФХ перечисляються деньги. 3500000 млн. Рубле. Назначение платежа-оплата за поставку запчастей.Проходит 3 года. Кфх ликвидируеться. Приезжает директор Ооо платившего деньги и с личной просьбой привести в порядок бумаги по той сделке. Подсовывает директору договор займа где прописанны те старые платежи. Директор по невнимательности подписывает его. Далее суд. ООО переуступает право долга Договором цессии. Цессионарий подает Иск. Взыскать 3500000 млн плюс 12 процентов годовых. К иску прилогаеться договор (который подписан в 15 году. Одна подпись. Без печати. У кфх печатей нет. Платежные поручения и выписка по счету от Ооо в назначении платежа стоит оплата по договору займи от 11.11.12. У кфх в оригиналах заверенных Сбербанком стоит наименивание платежа. Оплата за поставку запчастей. Что и было на самом деле. Документов о передаче не сохранилось. Ответчик запрашивает Сбербанк. Каким образом у исца платежки заверенные с измененным наименованием платежа. Ответ следующий. Банк плажежки не выдавал. Истец нарочно принес распечатанные платежки в банк. С просьбой их заверить. Платежки были заверенны сотрудником банка без соблюдения инструкций. Банк платежки не выдавал. Истец прилагает письмо датированное 13 годом об изменеии назначения платежа на договор по займу. Платежа было 3. Обращаю вниманин что платежи были проведенны с НДС. Что договором займа не предусматриваеться. Т.е. полная фальсификация документов исцом. Суд не обращает на это внимания. Подали встречный иск о признании договора займа безденежным. Какие еще варианты. Какой прогноз по данному делу? Как убедить суд что КФХ деньги не занимало. Планируем еще написать заявление на исца в полицию по подделке.

Здравствуйте у меня такой вопрос: я работаю в органах опеки по несовершеннолетним и у нас на работе очень много документов где подделывают подписи, не пройденные контрольные акты с 2012 года, неизвестно как там дети и где. Я работаю с июля месяца 2015 меня заставляют писать акты контрольные за прошлые года и за 2016 год, я тогда еще не работала и не соглашаюсь писать, на меня давит начальник, была проверка с министерства дела эти прятали в коробки подальше, около 50 дел потеряно не известна их судьба, как мне поступить в таком случае и что сказать начальству? Смогут ли меня уволить если я не буду выполнять, но там подделка и я не работала? Хочу сама увольняться, когда принимали на работа с регламентом не знакомили, договор дали через 2 месяца а приказ о приеме на работу через 3 мес.

Пожалуйста,нужен образец ходатайства об ознакомлении с проверочным материалом в следственный комитет.Ещё в июле написала заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела о фальсификации документов в суде на гр-ку Х.Прокуратура спустила в дознание,те кое-что нарыли и передали по под ведомству в начале сентября в след.комитет.Меня вызвали опросили,и тишина.Точно знаю,сама видела,что уже в деле было достаточно доказательств.Несколько раз приезжала,следователь Байгулов.который ведёт материал,то в отъезде,то занят.Месяц назад говорил,что дело на проверке в Казани,я сказала,что намерена ознакомиться,ответил,что только после вынесеного решения.Поверьте,у меня есть основания полагать,что дело хотят замять,так как люди " не последние"замешаны в качестве ответчиков.Кроме того зняю,что гражданка Х с зам.начальницей след.ком.в очень приятельских отношениях.Как точно составить ход-во,что бы дали ознакомится и отфоткать?

попадает ли под ст.303 ч3 частное лицо как представитель истца в мировом суде по частному обвинению за предоставление в месте с исковым заявлением предоставили заведомо ложные доказательства о на несению вреда здоровью

здравствуйте,13июля у нас дома был обыск ,изъяли вещи мужа,и забрали в полицию как свидетеля драки,и попросили взять с собой какие нибудь вещи,так как вещи в которых он был одет в дальнейшем в отделе у него тоже изъяли на экспертизу,также у потерпевшего в этот день брали кровь на экспертизу.Сегодня пришла экспертиза,на вещах которые изъяли дома ни чего ни обнаружили,но на штанах которые сняли с мужа в отделе нашли пятна крови которые принадлежат потерпевшему.И сегодня мужа отправили в ИВС.Драка была 10 мая.Потерпевший на опознании сказал,что вечером 10 мая видел моего мужа,но на вопрос был ли между ним и моим мужем конфликт ,ответил что нет.И ни помнит кто его бил.Претензий к моему мужу он ни имеет.На основании экспертизы сегодня муж из свидетеля,перешёл в подозреваемого.Можем ли мы как то доказать ,что на штанах пятна крови свежие,а не от 10 мая!!?!Доказать фальсификацию этих фактов!!!