Фальсификация документов

Я работаю в коммерческой компании 3 месяца и 10 дней по ТД, компания белая. Предыстория: 3 июля работодатель предложил мне уволиться по собственному желанию-этот момент частично записан на аудио. Я отказался. Затем предложил мне 2 недели, чтобы я нашел работу-я отказался и попросил в качестве компенсации 3 оклада. 5 июля работодатель предложил мне подписать Распоряжение, где чётко прописано что и как я выполняю в течение следующей недели. Достаточно высокие и жесткие показатели. Я отказался и написал заявление, о том, что не подписал по той причине, что подписант стоит руководитель отдела продаж, а согласно ТД мой прямой начальник директор по продажам. Вечером я получаю подписанный скан распоряжения под тем же номером, от той же дать, только подписанный от директора по продажам. К слову сказкать, что директора по продажам в компании сейчас нет, т.к. недавно он покинул свой пост по неизвестным мне причинам. Мне знаком этот «директор по продажам» который в действительности является Директором по качеству, но мне показали приказ о его назначении, от января 2017 года. Может раньше и был, но сейчас у меня сомнения что он остается директором. 6 июля работодатель на видео записал как ознакомил меня с распоряжением и составил Акт о том, что я отказался его подписать. В этом Акте я написал: «с распоряжением директора не согласен, в соответствии со ст. 72 тк рф. Заверенная копия распоряжения не предоставлена» (оригинал с синей подписью мне был прислан на эл.почту — и мне было сказано, что якобы это внутренние документы и можно считать, что это оригинал и что я обязан согласно своей должностной инструкции подчиняться данному формату) Кстати, ДИ я не подписывал и у работодателя её не было — об этом у меня есть аудио-запись, но уже 6 июля мне обещали её показать, но так и не показали. 6 июля я выслал по почте РФ письмо с уведомлением в котором было заявление о выдаче документов, связанных с работой и докладную на имя директора о том, что у меня не работает рабочая CRM-система, а значит я не могу выполнять свою работу. От работодателя пока тишина. Что у меня есть: — запись того, что мне предложили уволиться день в день, а потом через 2 недели; — есть аудио и видео подтверждение о том, что мне отключили доступ к срм-системе, в связи с чем я не могу работать; — распоряжение которое они меня обязывают подписать (есть аудио-файл этому моменту) не протеворчечит моей прямой работе, но ставит меня в жесткие рамки, которые по большей части сложно выполнимые, т.е. принуждает к увольнению; — возможная фальсификация документов со сотороны работодателя. у меня на руках 2 распоряжения, с одинаковыми номерами, датами и всем остальным, только подписанты разные люди. Тот челоекв, которого они выдают за директора по продажам, является директором по качесту. есть аудио, где они это говорят. — я не подписывал, ДИ и их нет у работодателя — в аудио-файле они так и говорят: «у нас нет ДИ и у нас проиграшная позиция.» Но на следующий день они собирались мне их показать, но так и не дошло до этого. — есть аудио, где они обсуждали план, что будет если я не подпишу Акт, в нем же говориться о другом сотруднике который отказывается увольняться, но ему дали другую работу и то, что с ним проще, он доллго не протянет. — есть видео, в котором они мне зачитывали акт об отказе от подписи в ознакомлении с распоряжением. они так же фиксировали это на видео. — есть аудио, где они прямым текстом говорили, что меня нужно «ПРЕСАНУТЬ», а то мягко со мною общаются; — в компании многие сотрудники работают сверхурочно, есть ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ у каждого человека. его заставляют проходить дома, после работы, есть немного аудио про это. есть скрин как сотрудник в инсте выложил, что в свой отпуск проходит свой ИПР, читает книги. Цель работодателя, чтобы я подписал Распоряжение, его не выполнил и так пару раз, и затем уволить по статье. Ну или уволить, т.к. я отказался подписывать Распоряжение и выполнять свои прямые трудовые обязанности. Я хочу уйти из этой компании, но с компенсацией. Какие грамотные шаги я могу предпринять, чтобы решить этот вопрос, пока без Трудовой Инспекции, прокуратуры и Суда. Пока юристом был предложен следующий вариант: т.к. в трудовых отношениях не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, претензий и пр., можно на имя работодателя составить докладную записку и предложить подготовить соглашение об увольнении по соглашению с выплатой вам 3 окладов, все вышеуказанные факты перечислить как нарушение со стороны работодателя. Указать что в случае если работодатель не пойдет к вам навстречу в этом плане вы будете обращаться с жалобой в ГИТ. а за нарушения которые у вас зафиксированы предусмотрен штраф ст. 5.27 КоАП РФ.

По УД (рассмотренному в суде, решение вступило в силу), возбужденному не по отношению ко мне, у меня были изъяты предметы, в числе которых потом дознавателем и потерпевшей были якобы установлены похищенные предметы. Проведение обыска(выемки) у меня-это наказание за то, что я не отдала по желанию сотрудников любые предметы такого рода как были похищены, без возбуждения УД. Предметов с характеристиками, зафиксированными во всяких документах-опросы потерпевшей и заявителя(сына потерпевшей), протокол предъявления к опознанию и протокол осмотра ВД, я никогда не видела. По моему предметов с такими параметрами просто не производили. У меня изъяли намного больше предметов, чем было украдено, увезли, опись не составили, характеристики не записали. Вещественные доказательства установлены только через 2 дня после изъятия, я естесственно не присутствовала. Я считаю, что вещественные доказательства были сфальсифицированы, дознаватель вступила в сговор с потерпевшей. В мировом суде по моему иску к МВД на возмещение вреда, причиненного мне при проведении обыска(выемки), данный факт просто не захотели рассматривать. Мне возвращаются предметы, подмененные на заведомо худшего качества.Мой гражданский иск (возмещение вреда-утеря моего имущества и разрушение легких построек) рассмотрен в мировом суде и в суде апелляционной инстанции (районный суд). Естественно отказ. Суд считает, что вина дознавателя не доказана. Вопрос: Стоит обратиться и куда по факту фальсификации вещественных доказательств? Что это должно быть - заявление на возбуждение УД на предмет фальсификации документов или заявление на проведение проверки?

Истец подал в суд на ответчика и предъявил поддельные документы в суд, чтобы увеличить свой участок земли за счет участка ответчика. В поддельных документах истец осуществил исправления в свою пользу. Заверил копию печатями и подписями в земельном управлении и включил их в судебное дело. В оригинальных документах ответчика данных исправлений не фигурирует. Какая статья грозит истцу за дачу ложных обвинений и подделку документов, дабы извлечь из этого материальную выгоду? Что грозит сотруднику земельного управления, подписавшему и заверившему печатью поддельные документы?

ДД, в трудовом судебном споре ответчиком работодателем предоставлены в суд переделанные расчетные листы. Какая статья под такое деяние может подойти? 303 п. 1 УК может? Все фальсификации относятся к государственным документам...

Здравствуйте я бы хотела узнать как мне стать представителем моей покойной матери в суде,так как на нее заведено уголовное дело.Истец,супруга моего покойного отца,она обвиняет мою маму в подделке завещания св.о браки и расторжении брака,а также хочет оспорить наше с ним родство.Я вступила в наследство давно,суд мне присудил 1/2долю квартиры отца которую я уже давно продала.Я не знаю что мне делать,как мне защитить свои интересы самостоятельно.

Что делать, если документы признанные вещественными доказательствами по приговора суда должны храниться в материалах уголовного дела. Однако, данные документы причем оригиналы , признаны вещественными доказательствами, направлены на экспертизу, сданы в камеру хранения. С чего начать, чтобы действия следователя или судьи признать незаконными. Кто и какую ответственность должен понести за фальсификацию документов уголовного дела

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сложилась такая ситуация, продовали торговое помещение, оформленное на дочку, и покупатель знал заранее что торговое место оформленно на нее, но расписка на продажу была написана самим покупателем на моё имя и залог за место он отдал мне в руки, место оформлялось в рассрочку на 4 месяца. Но после 1 месяца он сам расторг договор, в силу того что у него не было денег на оплату второго взноса, а в расписке у нас было указано что если он расторгает договор то залог не возвращается. Сейчас он требует залог обратно, шантажируя меня тем что подаст на меня в суд обвиняя меня в мошенничестве и фальсификации документов с целью получения денежных средств из-за того что расписка написана на моё имя а не на дочь. Грозит мне ли это чем нибудь? И что можно предпринять в этой ситуации?

Куда я могу обратиться, чтобы изъяли для проверки все мои документы из уии. есть основания полагать что со стороны уии ко мне предвзятое отношение.не дают нормальную характеристику на досрочное снятие судимости ссылаясь на нарушения которые были годом раньше .было выписано письменное предупреждение за неявку в назначенный день и по этому же нарушению были предоставлены документы в суд на продление срока. теперь ссылаясь на это мне отказывают в суде на досрочное снятие судимости.куда обращатся в такой ситуации

Прошу разъяснить со ссылкой на конкретные нормы закона следующую ситуацию: Если несколько акционеров ЗАО, не входящие в органы управления общества, а значит не полномочные созывать собрание, утверждать повестку дня, не обратившись письменно в наблюдательный совет, сами изготавливают протокол заочного голосования, выбирают одного из них ген.дир., заполняют р14001, заверяют подпись нотариально и регистрируют в налоговой изменения в ЕГРЮЛ, так как можно квалифицировать такой документ?! Понятно, что юридически он нечтожен, мы в арбитраже его опротестуем. Но вопрос в том, является ли этот протокол поддельным? Если да, то указанные лица изготовившими поддельный документ? Под какую статью УК РФ тогда попадают их деяния?

Здравствуйте. Я обратилась к частному юристу с просьбой представлять мои интересы в суде по делу защиты прав потребителя. Составили нотариальную доверенность и договор с оговоренной суммой вознаграждения. На заседание суда юрист не явился, а я узнала, что мои интересы представляет некая организация, которая по исковому заявлению требует оплатить ее услуги (дополнительно к договору с частным юристом). В материалах дела я нашла заявление в эту организацию от моего лица (прдпись похожая на мою и расшифровка фамилии). Никакого заявления я не подписывала и об этой организации узнала лишь на суде. Подскажите, как в этом случае правильно поступить и что грозит юристу за подделку документа и моей подписи? Спасибо.

Добрый день! Я в 2014 подала иск в суд о невыплате зарплаты и выиграла его. Ответчик подал апелляцию. В мосгорсуде он представил подложные документы. Судьи отменили решение в мою ползу и вынесли новое решение, опираясь на подложные документы. Кроме того, я в суде ходатайствовала приобщить документы, которые доказывали подложность документов со стороны ответчика (работодателя) и они были приобщены судом. Но как потом выяснилось, что в деле их нет и в протоколе о них тоже нет ни слова. Я написала заявление в следственный комитет о том, что из дела пропали документы и о фальсификации документов. Следственный комитет тянул более 2 лет и в итоге вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку срок уголовного преследования прошел (2 года), но в постановлении указывает на состав преступления генерального директора ст 303 ч 1 . Я подала заявление об отмене апелляционного определения, которое вынесено по фальсифицированным доказательствам, но мне отказали, поскольку нет судебного акта. Кроме того, был с моей стороны еще один иск. За время судебных разбирательств по первому иску, работодатель меня незаконно уволил. В первом суде я проиграла, потому что суд первой инстанции ссылался на апелляционное определение (это то, которое по фальсифиц доказательствам сделано). Но в апелляции я частично отстояла свои интересы. И теперь отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам суд ссылается на отсутствие судебного акта, а кроме того,раз меня восстановили по второму иску в апелляционной инстанции, то и дело с концом (не учитывая совсем обстоятельства итд). Причем апелляц определение по второму иску о восстановлени на работе ссылается на апелляц определение по первому иску о невыплате зарплаты , которое основано на фальсифицированных доказательствах. Что можно сделать с этим дурдомом? Хочу всего лишьотменить оба апелляционных определения и добиться пересмотра при объективном рассмотрении всех доказательств

В Арбитражном суде при оспаривании сделки ответчик преднамеренно заламинировал приходно-кассовый ордер , зная ,что будет заявлено о проведении экспертизы о подлинности данного документа . Каким образом можно доказать недействительность данного документа , если он преднамеренно испорчен ламинированием? Получается .что любой фиктивный документ может пройти в Арбитражном суде?

Здравствуйте, что грозит за липовое удостоверение чернобыльца? Человек никак не причастен к этому, но ему давно кто-то по знакомству сделал липовое удостоверение и этот человек незаконно имеет льготы

Генеральный директор , он же учредитель он же ип , прекдоставил фальшивый договор купли продажи который я не подписывал ! Подал заявление в отделы полиции и прокуратуры Махачкалы и Ростова-на-дону о совершении мошеннических действиях и привлечении к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, а также заявление о фальсификации документов (договор купли продажи предоставленный в суде г. Махачкалы) и привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст 303! Они только и занимаются отписками и присвоением номера заявлений и отсылают друг другу по поводу подделки моих подписей. Как их заставить провести почерковедческую экспертизу и наказать его? Следственное управление Махачкалы направило материал на основании ч.1 ст.151 УПК РФ в следственный отдел следственного комитета г. Махачкалы о привлечении по ч.1 ст. 303 УК РФ. Там мне заявляют что нужен оригинал которого у меня нету, и ИП не предоставит, а по копии экспертиза не имеет юридическую силу и они якобы не могут возбудит уголовное дело без заключения. Порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств и сроки возбуждения уголовного дела и передачи в суд?

Здравствуйте. В ходе судебного заседания ответчик по нашему иску предоставил акт об осмотре (экспертизе) товара, составленный гостехнадзором за тех.состоянием машин. О существовании этого акта и о проведении осмотра нашего товара мы, будучи поставщиком (продавцом) товара, узнали только в ходе суда, целый год спустя после даты проведения предполагаемого осмотра. Нас никто не извещал о проведении осмотра товара в нарушение регламента гостехнадзора. Кроме того, этот акт составлен с самыми невообразимыми нарушениями, которые видны невооруженным взглядом. Суд не стал вникать и принял сторону нашего ответчика, опираясь на этот акт. Мы же уверены, что никакого осмотра товара в действительности не было и акт сфальсифицирован по сговору между нашим ответчиком и сотрудником гостехнадзора. Подскажите, пожалуйста, в какую структуру нужно обратиться с целью проверки на предмет мошенничества по сговору - прокуратуру, следственный комитет или полицию.