Соглашение о неустойке

добрый день! есть задолжник, пишем претензию на уплату задолжности. можно ли указать в претензии что в случае не уплаты вынуждены взыскать пени (согласно договору) и проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ? и подскажите что еще можно взыскать с должника?

Здравствуйте! Был заключен договор подряда на ремонт полов с частным лицом (заказчик). За 2 (в субботу) дня до начала работ (вторник) заказчик заявил о расторжении договора в одностороннем порядке. Работа по ремонту фактически не начиналась, но были проведены замеры, расчет сметы, объект был поставлен в расписание ремонтной бригаде. Поставить на этот день какой-нибудь другой объект нет возможности - все согласовано и расписано заранее - то есть рабочее время бригады ничем не занято. Можно ли в таких обстоятельствах взыскать какую-нибудь неустойку?

Добрый день. 1. Был выполнен договор на оказание консультационных услуг. По результату заказчик прислал замечания, никак не соответствующие требованиям договора и других согласованных материалов. 2. По контракту было 2 этапа, по каждому свой срок выполнения. Затем письменно договорились по технологическим причинам выполнять оба этапа одновременно, так как результаты по Этапу 1 могли появиться только одновременно с результатами Этапа 2. Они и были переданы заказчику одновременно, вместе с результатами Этапа 2. Теперь заказчик требует пени за весь срок задержки по Этапу 1 на всю сумму контракта из расчёта 0,1% в день. Правомерно ли это? Просьба ответить со ссылками на статьи УК Заранее благодарен

Добрый день! Мы расторгли в одностороннем порядке договор подряда с Исполнителем. Как рассчитать неустойку за просрочку окончательного срока по договору строительного подряда, если договор был заключен с единичными расценками, и окончательная смета не была подписана сторонами?

добрый день! есть задолженность за гараж 4200р председатель гск просит оплатить сумму в двойном размере т.е 8400р говорит что пени 4200 правомерно ли это. в случае не оплаты отключат электричество. гараж в собственности

Уважаемые юристы! Помогите разобраться. Можно ли с единоличным исполнительным органом - физическим лицом- заключить соглашение о неустойке ( применении штрафа)? С управляющей компанией, осуществляющей функции ЕИО это возможно, поскольку они выполняют свои обязательства по гражданско-правовому договору. А вот с генеральным директором непонятно, мы же не можем заключить доп соглашение о неустойке применительно к трудовому договору?

как можно трактовать пункт договора: стороны не несут ответственность друг перед другом за косвенный ущерб или какие-либо убытки, обусловленные задержкой выполнения работ по настоящему договору. при этом тут же: Поставщик в случае просрочки в поставке товара уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день. имею ли я право требовать пеню, если просрочка уже месяц ?

Добрый день. У меня как у ИП заключен договор долевого участия в строительстве объекта нежилой недвижимости. Объект не сдан во время. Компания застройщик сейчас имеет финансовые трудности и обратилась с просьбой о заключении дополнительного соглашения о переносе срока сдачи объектов. Возможно ли подписать соглашение и назначив новый срок сдачи объекта со следующей оговоркой : Стороны договорились, что в случае неисполнения Застройщиком условий дополнительного соглашения о новых сроках окончания строительства Объекта считать дополнительное соглашение недействительным недействительным, в связи с чем Участник долевого строительства вправе требовать с Застройщика неустойку за невыполнение условий Договора в срок начиная с 20 января 2015 года и по день фактического окончания строительства и сдачи объекта в эксплуатацию. Будет ли это действительно в рамках действующего Законодательства ?

Добрый день , разъясните пожалуйста. Заключаем договор , мы- Поставщик. Покупатель требует включить в д-р такой пункт : "4.4. Стороны настоящим согласились, что на любые денежные требования Сторон друг другу по Договору, проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 317.1 ГК РФ не подлежат начислению и уплате." Подскажите , правильно ли я понимаю , что: 1) речь идет о НЕ применении ст. 395 ГК ? т.е. они хотят уйти от неустойки ? 2) если этот пункт останется, но в силу обстоятельств придётся обращаться в суд за защитой своих прав , это положение противоречит закону и суд будет на нашей стороне ?

Имеется договор возмездного оказания услуг, по договору исполнитель не в полном объеме выполнил принятые обязательства, срок которых был до 31.12.14г. В итоге в суде имеется иск об установлении нового срока исполнения обязательства и взыскании неустойки и штрафа за добровольный отказ. Сейчас предлагают добровольно расторгнуть договор и вернуть все средства, имею ли я право требовать неустойку с 01.01.2015г. по момент добровольного расторжения?