8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли в договоре написать, что при нарушении договора предусмотрена неустойка?

Можно ли в договоре написать, что при нарушении договора предусмотрена неустойка? или обязательно указывать на конкретные пункты?

, Владимир, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Коржов
Дмитрий Коржов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Владимир! Что Вы подразумеваете под конкретными пунктами? Конкретные пункты договора или нормы законодательства?

Если речь идет о пунктах договора, при нарушении которых может наступить ответственность, то лучше, конечно, сослаться на такие пункты договора. Также это лучше сделать, если за нарушение разных обязанностей по договору, Вы хотите установить разную ответственность. Если разделения ответственности в зависимости от нарушения отдельных пунктов договора не хотите предусматривать, то можете написать в общем: «в случае нарушения обязанностей по договору Стороной» (укажите название этой стороны по договору)…

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Санкт-Петербург

То есть надпись -В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА СТОРОНОЙ (с указанием стороны) судом не будет рассматриваться?

.

Надо писать - В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ДОГОВОРУ СТОРОНОЙ (с указанием стороны) ?

.

Правильно?

Владимир, написать можно. Просто это не совсем корректно. Так как у каждой стороны по договору есть свои обязанности по договору. В любом случае «нарушение договора» — это «нарушение обязанностей по договору». Чтобы не запутывать себя, другую сторону и суд, лучше написать, во-первых, корректно, а, во-вторых, четко указать о какой именно обязанности идет речь — можно хотя бы сослаться на конкретный пункт договора, т.е. «нарушение обязанности, указанной в пункте 3.9. (например) договора». Вам и в суде потом будет проще. А, возможно, и на досудебном претензионном этапе получится отстоять свою позицию, благодаря лишь корректным формулировкам в самом договоре.

1
0
1
0
Владимир Тытык
Владимир Тытык
Юрист

Здравствуйте Владимир

Вам надо обязательно в договоре указать условие о неустойке, от нее потом нарушителю будет невозможно отказаться.
Также договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон. Обычно
условие о ней включается в текст основного договора, но может быть составлено и
отдельное соглашение. Так, в соглашении она может быть выражена как в виде
процентов от суммы договора или его неисполненной части, так и в твердом
размере. В любом случае должно быть ясно, какое обязательство
обеспечивается неустойкой и какой определяется ее размер.

В силу ст. 330 ГК РФ при требовании об уплате неустойки кредитор не
обязан доказывать причинение ему убытков. Поэтому вполне логично, что бремя
доказывания «несоразмерности» неустойки возлагается на должника.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Санкт-Петербург

Можно ли указать в договоре условие о неустойке фразой

.

- В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА такой то стороной - такая то неустойка ?

— В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА такой то стороной — такая то неустойка
Владимир

в договоре лучше указывать, какая неустойка, в сумме или процентном отношении от суммы, уплачивается, и конкретно за какое нарушение.

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Можно ли в таком случае расторгнуть договор досрочно?
Аренда помещения. Перед арендой кабинета управляющая сторона сообщила, что помещение подходит под парикмахерскую. Жена заключила договор, и мы начали завозить оборудование. В последствии узнаётся, что помещение абсолютно не подходит для таких целей. Потому, что не "тянет" по электричеству. Нами было сказано, что будет устанавливаться оборудование. Если нам изначально сказали, что придётся совершать работы по электрике в данном кабинете, для работоспособности парикмахерской, мы бы не стали заключать договор. А поискали другое помещение. Выходит, что расчет стоимости электромонтажных работ 18500 рублей, не было оговорено ДО подписания договора. Их инженер (От компании, своих мастеров не разрешили приглашать) сообщил: "А мы не знали, что у вас будет два фена" Наша сторона несёт убытки из-за таких "сюрпризов" Работы в парикмахерской даже не начинались, и неизвестно когда начнутся с их электомонтажными работами, т.к. нам сообщили, что работы по электрике затянутся. Можно ли в таком случае расторгнуть договор досрочно? Если помещение оказалось не пригодное для таких работ. Договор аренды на жену прикрепил.
, вопрос №4097658, Александр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
На что я могу рассчитывать в этой ситуации?
Добрый день. В ноябре 2023 на крупном портале автозапчастей Exist.ru приобрел датчик (лямбда-зонд), который продавался как оригинальная деталь Subaru/Denso. Установил на СТО. В процессе эксплуатации датчик показывал наличие проблем в авто - на него подозрений не возникало, т.к. новая запчасть. Были сделаны разного рода диагностики, понесены расходы на поиск проблемы. В марте 2024, после проверок и замены ряда элементов, было принято решение заменить данный датчик на новый, т.к. других вариантов возможных причин проблем не оставалось. В итоге новый оригинальный датчик показал корректные значения - т.е. датчик от Exist показывал ложные значения (в некоторых режимах работы мотора). Также, осмотрев внимательно датчик от Exist и сравнив с новым оригинальным датчиком (номера запчастей одинаковые) оказалось, что датчик, купленный на Exist, имеет признаки поддельного товара (конструкция рабочего элемента, шрифт отличается от шрифта производителя, контакты без позолоты). Я обратился в филиал Exist, где забирал датчик, и написал заявление на возврат товара ненадлежащего качества (прилагаю), в котором просил возместить только стоимость датчика - однако мне в письменной форме отказали (отказ прилагаю). Из моих затрат (то, что могу подтвердить чеками и заказ-нарядами), округляя: 1. Датчик Exist - 9000 рублей; 2. Первая замена датчика, бензонасос (т.к. некорректный датчик показывал проблему поступления топлива), замена бензонасоса (вернуть уже установленный насос невозможно), замена датчика ненадлежащего качества на новый оригинальный датчик - 21000 рублей; 3. Стоимость нового оригинального датчика - 15500 рублей. ИП филиала/Exist не стали проводить экспертизу, сослались на договор (прилагаю) и некорректные заказ-наряды (т.к. ни одна СТО не вносят в свои заказ-наряды номера запчастей клиента). У меня есть все фото - датчика сразу после покупки, его фото после снятия в марте 2024, фото нового оригинального датчика (где очевидны различия, хотя при одинаковом номере запчасти производитель никогда не меняет вид и характеристики товара), фото датчика с сайта Exist (где также видно те же различия с фактически проданным датчиком). Я уверен, что любая экспертиза подтвердил подделку товара. А если товар подделан, то не обязательно даже устанавливать факт некорректных показаний (однако можно сделать и это) - т.к. поддельный товар говорит о том, что товар был ненадлежащего качества до передачи его покупателю. Что можно сделать в данной ситуации и можно ли? Я был готов требовать только стоимость датчика на день покупки в Exist (9000 рублей), сейчас хотелось бы вернуть все затраты, включая моральный вред (я также потратил немало времени, чтобы разобраться в проблеме). Мне повезло, что мотор не был поврежден (надеюсь последствий нет) в процессе эксплуатации контрафакта. На что я могу рассчитывать в этой ситуации? Также из договора мне не ясны роли Exist и филиала (индивидуальный предприниматель, который и подписал отказ в возврате) - непонятно куда в данном случае писать заявление по факту продажи контрафакта - в Роспотребнадзор и/или в Прокуратуру? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4097407, Владимир, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Защита прав потребителей
Я снимала квартиру в Москве Съехала раньше срока Но предупредила хозяйку квартиры, что съезжаю ровно за
Здравствуйте. Я снимала квартиру в Москве Съехала раньше срока Но предупредила хозяйку квартиры, что съезжаю ровно за месяц До этой квартиры много раз снимала и всегда мне возвращали депозит если я предупреждала заранее о переезде В этот раз мне не вернули залог И не сказали о том, что возвращать его не будут При передаче ключей уже поставили перед фактом Мол загляните в договор В договоре есть Пункт «4.3 Наниматель вправе с согласия других граждан, постоянно любое время расторгнуть настоящий Договор с письменным Наймодателя не менее чем за 1 (один) месяц.» Я как раз предупредила ровно за месяц Но Есть пункт «6.3 Наймодатель вправе не возвращать страховой депозит при нарушении Нанимателем п. 1.3.» Соответственно пункт «1.3 Квартира передается на срок 11 месяцев 20 дней» Вопрос Можно ли придраться к чему то в этом договоре и есть ли возможность вернуть депозит?
, вопрос №4097330, Екатерина Вотсап, г. Москва
Недвижимость
Можно ли доверять данному арендодателю или это мошенничество?
Здравствуйте. Хотим снять в аренду квартиру. У арендодателей на руках Договор социального найма жилого помещения, они там прописаны, но собственниками не являются. Договор аренды составлять отказываются, точнее, сказали, что от руки его напишут, и платить за квартиру только наличными. Можно ли доверять данному арендодателю или это мошенничество?
, вопрос №4097038, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 01.12.2016