Пропуск срока исковой давности

Садовое товарищество собирается предъявить иск об оплате членских взносов за период с 1996г по 2015 г.,пени,проценты. Мною оплачены взносы через банк за последние три года с указанием в квитанции "членские взносы за 2013,2014,2015гг в пределах сроков исковой давности". Могу ли я в суде заявить о применении срока исковой давности, в связи с пропуском срока обращения в суд согласно ст. 195,196,199,200,207 ГК РФ?

Здравствуйте!Заключен процентный договор займа по требованию между знакомыми физлицами в 2004г за счет собственных средств. Заемщик отдавал деньги в 2009-2010гг (что мог). Требование о возврате было в 2016г. При рассмотрении дела в суде на сколько реально действует п.2 ст.200 о пропуске срока исковой давности в редакции 100-ФЗ от 07.05.2013г: «…При этом исковая давность во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства»?Спасибо за ответ!

Добрый день. 11.11.2015 года была уволена по сокращению в связи с банкротством предприятия. На момент увольнения была задолженность по заработной плате, выходное пособие так же не выплачено. Скажите пожалуйста, в какие сроки я могу обратиться в суд за взысканием задолженности. Действует ли в данном случае срок исковой давности в три месяца, указанный в ст. 392 ТК РФ. И что будет если я не обращусь в суд до истечения срока в три месяца со дня увольнения? Имеет ли право Арбитражный управляющий в случае пропуска мною срока обращения в суд не выплатить мне начисленную, но не выплаченную заработную плату. Спасибо. С уважением, Марина.

Кирилов обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании страховой суммы и штрафа за задержку выплаты страховой суммы. Ответчик в предварительном судебном заседании заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца. Применив положения ст. ст. 966, 199 ГК РФ, суд в предварительном судебном заседании отказал в удовлетворении иска, придя к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Кирилов обжаловал решение об отказе в иске в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, признала вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности необоснованным, поскольку он не подтвержден материалами дела. Как должен поступить суд апелляционной инстанции при вышеуказанных обстоятельствах?

Лицо узнало о нарушении своего права. С этого момента начинается исковая давность. После одного года произошло землетрясение. Гражданин попал в кому в больницу. Вышел из комы в день двухлетия начала течения срока исковой давности. По истечению 3лет и 1 мес. он обратился в суд о нарушении прав. Противная сторона подала заявление о пропуске исковой давности. Разрешите заявление, поданное противной стороной

Здравствуйте. Ответьте пожалуйста на вопрос, я вступила в права наследства на комнату в коммуналке с долгами. Отец не платил за квартиру более 7 лет. Квартиру я уже продала. Управляющая компания взыскивает с меня долги с 2011 года. Я согласна платить только за последние 3 года. Суд о взыскании с меня долгов прошел без меня (т.к. никто меня не уведомил надлежащим образом) , у меня на руках копия заочного решения суда и я подала заявление об отмене заочного решения. Повторный суд будет 1 декабря. Подскажите пожалуйста когда я должна написать и подать заявление о пропуске срока исковой давности до суда или в день суда? И какое содержание должно быть в этом заявлении? какие еще документы нужно предоставить для судебного разбирательства , чтобы выиграть это дело?

Наследство. Согласно статьи 1155 ГК РФ. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Вопрос: А что если в течении полу года не обратился в суд, после того как эти причины отпали? А уважительные причины отсутствуют. Как регулировать вопрос относительно этой статьи?

Добрый день! Моя тетка проживала в совхозе. В 2000 году так получилось что она переехала жить к нам . По всем документам она проживает и прописана все в том же. Несколько лет назад мы узнали что совхозные земли были распределены между жителями деревни. Мою тетку в паи не включили так как ее в тот момент не было на месте. Прочитала здесь в ответах что если срок исковой давности прошел то восстановить право на пай не возможно даже если человек там проживал. Вопрос: можно ли восстановить срок исковой давности в связи с тем что мы только что узнали о том что земли были поделены?

День добрый! Можно ли применить пропуск срока исковой давности, если человек предъявляет в июле 2015 нарушение трудовых отношений, произошедшие в январе-феврале 2013. Ни трудовой договор, ни договор подряда документально с ним не заключался, но есть Акт-допуск для производства работ на объект строительства, в котором указана его фамилия

Здравствуйте! Уважаемые юристы, ознакомьтесь, пожалуйста, с отзывом ответчика. Нужна ваша оценка ситуации. Есть ли выход из данной ситуации, можно ли сделать "хитрый ход"? Дело в том, что, мной, заявления и справки-вызова подавались ответчику в одном экземпляре. Мне в учебном отпуске отказывали, мотивируя тем, что в организации недостаточное финансирование и заявления не подписывались. Свидетелей нет. На момент второго отпуска (19.02.1015-27.02.2015 г.г.), ответчик пишет, что я не работал, однако трудовой договор расторгнут 08.04.2015 г. Но тут, видимо, ответчик просто перепутал даты и ошибся. Ваше мнение? Заранее благодарю!

Здравствуйте, вопрос в следующем. У меня взяли деньги в долг по распискам. Срок исполнения первой был установлен 13.02.2012. Второй-30.04.2012. В суд я подала иск 16.02.2015. Пропустила ли я срок исковой давности трехлетний, если 14 и 15 февраля были выходные? Ответчик написал заявление о пропуске срока исковой давности. Пытаюсь разобраться. Заранее спасибо!

Здравствуйте! Я проживаю в купленной недавно квартире, но не успел еще прописаться. По месту прописки приходила повестка в суд. Мне эту повестку не передавали. Кем-то от моего имени была написана расписка о том, что я не могу присутствовать на суде, и согласен на проведение суда без меня. Якобы в этот день я буду в командировке. Подпись на расписке не моя. Суд прошел без меня, и я не могу воспользоваться правом заявить о пропуске срока исковой давности, так как это возможно только в суде первой инстанции. Имел ли право суд принять такую расписку без доказательств, согласно ст. 167 п.1 ГПК? Можно ли опровергнуть эту расписку, имея на руках справку с места работы о том, что я не был в этот день в командировке? Дело в том, что я уже подавал апелляционную жалобу. Был повторный суд, в жалобе я указывал, что записка написана не мной. Я так же указывал, что не был оповещен надлежащим образом. Однако суд не принял это во внимание, заявив что оповещение было выслано по последнему известному месту жительства. Возможно, я не правильно сделал, что не приложил акт с подписями соседей с моего места проживания к апелляционной жалобе. В ходе суда у меня эти доказательства принять отказались. Сейчас я хочу подать кассационную жалобу. Могут ли имеющиеся у меня документы (акт от соседей, заверенный печатью управляющей компании, справка с места работы, о том, что я не был в командировке) быть поводом для того, чтобы суд был по правилам первой инстанции? Еще одно уточнение: В получении повестки расписывалась мать, но мне ее так и не передала. В повестке указана не моя фамилия, ошибка в двух буквах. Так же по всему делу фамилия написана неверно.

В арбитражном суде рассматривался спор между ООО «Покой» и ЗАО»Буря». В судебном заседании директор ООО просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Вместе с тем, директор АО указал на то, что недавно был назначен на должность руководителя и узнал о нарушении права возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания). Из материалов дела усматривается, что в спорной ситуации представлены доказательства лишь со стороны АО, со стороны ООО заявлено лишь требование о пропуске срока исковой давности. Какое решение должен вынести арбитражный суд?