Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Неустойка
Последние вопросы по теме «неустойка»
Но по закону как я поняла, ты можешь по взаимному согласованию изменить неустойку на больший процент, но не меньший
Вопрос касается ремонта и неустойки.
Стала читать закон и не совсем мне стало понятно. По закону о защите прав потребителя неустойка 3% от цены выполненных работ. Договор мне подсунули на 0,01%.
Но по закону как я поняла, ты можешь по взаимному согласованию изменить неустойку на больший процент , но не меньший. Значит он нарушает закон? И можно требовать неустойку ?)
Или же могу по истечении 30 календарных дней с момента покупки?
Здравствуйте,на сайте купила набор для сестры, у исполнителя прописано в публичной оферты,что 2.8. Заказчику запрещаются следующие действия с Набором:
- распространять (в том числе размещать в ограниченном или открытом доступе) или передавать третьим лицам оригинальные файлы или электронные копии Набора, включая скриншоты и изображения содержимого Набора;
- распространять или передавать третьим лицам экземпляры Набора или отдельные элементы Набора в печатном виде, а также в любой иной материальной форме;
- изменять, редактировать, перерабатывать или иным образом модифицировать Набор, в том числе создавать производные произведения на его основе, за исключением изделий, указанных в п. 2.7;
- распространять изделия, созданные с использованием Набора, в коммерческих, профессиональных, рекламных и иных целях, противоречащих настоящей оферте;
- использовать Набор любым иным способом, прямо не разрешенным настоящей офертой или нарушающим законодательство РФ.
Но,проблема в то,что у меня подобные наборы есть,там немного отличаются слова и картинки.
Все текста поздравлений и картинки есть в открытом доступе в интернете.
Получается,что я не могу продавать такие наборы?или же могу по истечении 30 календарных дней с момента покупки?
Прикладываю полную публичную оферту
.ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА
на приобретение права на использование электронного набора
Индивидуальный предприниматель Костерина Екатерина Олеговна (ИНН 561017075907; ОГРНИП 321565800015017, далее по тексту - “Исполнитель”) предлагает заключить на изложенных ниже условиях договор (далее по тексту - “Договор”) в отношении приобретения права на использование электронного набора (далее по тексту — «Набор») с любым лицом (далее по тексту - “Заказчик”), выразившим намерение принять условия настоящей оферты.
Исполнитель и Заказчик совместно именуются “Стороны”.
Настоящий Договор распространяется на любые Наборы, представленные на сайте https://boorsch.ru (далее по тексту - “Сайт”) и доступные для заказа. Автором и правообладателем Наборов является Исполнитель.
Страницы Сайта, которые упоминаются или ссылки на которые содержатся в тексте настоящей оферты, являются неотъемлемой составляющей настоящей оферты.
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Исполнитель за плату предоставляет Заказчику право на использование Набора в виде печати и использования для создания открыток, конвертов, подарков, календарей и других изделий согласно назначению Набора. Назначение Набора указано на странице описания на Сайте. Более подробные правила использования Набора изложены в разделе 2 настоящей Оферты.
1.2. Акцептом настоящего Оферты является оплата Заказчиком выбранного Набора. Совершая действия по акцепту публичной Оферты, Заказчик подтверждает свою правомерность, полномочия, дееспособность, достижение возраста 18 лет, а также законное право вступать в договорные отношения с Исполнителем. Совершая действия по акцепту настоящей публичной Оферты, Заказчик подтверждает, что ознакомился и согласен со всеми условиями Договора.
Договор между Сторонами не требует последующего оформления в печатном виде, обладает юридической силой и считается заключенным Сторонами в простой письменной форме.
1.3. Настоящая оферта распространяется на любые Наборы, которые доступны для оформления заказа на Сайте в момент акцепта.
1.4. Договор действует в течение срока, предусмотренного п. 2.4. настоящей Оферты.
2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАБОРА
2.1. Цифровой заказ с Набором направляется по указанному Заказчиком при оформлении заказа адресу электронной почты. Заказчик самостоятельно несет все риски, связанные с предоставлением достоверной информации и правильного адреса электронной почты при оформлении заказа.
Срок хранения данных Заказчика является неограниченным. При этом Заказчик вправе в любой момент отозвать свое согласие на обработку данных в соответствии с Политикой конфиденциальности, доступной по адресу: https://boorsch.ru/privacy.
2.2. Набор может быть сохранен Заказчиком в виде файла на электронное устройство. Сохраняемые файлы могут быть в следующих форматах: jpg, jpeg, pdf.
2.3. Открытие и прочтение Набора, сохраненного на электронном устройстве Заказчика, возможно посредством программ, поддерживающих формат сохраненного файла. При этом Исполнитель, гарантируя работоспособность изначального файла, не несет ответственность за невозможность открытия или прочтения такого файла на электронном устройстве Заказчика по причине технических (или иных) неполадок на устройстве или установленного на нем программного обеспечения (в том числе по причине отсутствия на электронном устройстве необходимого программного обеспечения).
2.4. Право на использование Набора предоставляется сроком на 30 (тридцать) календарных дней с момента заключения Договора. По истечении указанного срока Договор между сторонами прекращается, что влечет прекращение прав и обязанностей Сторон по Договору.
2.5. Заказчик обязуется использовать Набор только в соответствии с настоящей офертой. Заказчик пользуется Набором на условиях простой (неисключительной) лицензии.
2.6. Использование Набора допускается только в личных целях в виде сохранения на принадлежащем Заказчику электронном устройстве, ознакомления с содержимым Набора, печати и создания изделий, соответствующих назначению Набора.
В течение срока действия настоящего Договора Заказчик вправе создать (изготовить) до трех изделий с использованием Набора.
2.7. Изделия, созданные в соответствии с назначением Набора, могут быть использованы Заказчиком исключительно в личных целях в качестве подарка.
2.8. Заказчику запрещаются следующие действия с Набором:
- распространять (в том числе размещать в ограниченном или открытом доступе) или передавать третьим лицам оригинальные файлы или электронные копии Набора, включая скриншоты и изображения содержимого Набора;
- распространять или передавать третьим лицам экземпляры Набора или отдельные элементы Набора в печатном виде, а также в любой иной материальной форме;
- изменять, редактировать, перерабатывать или иным образом модифицировать Набор, в том числе создавать производные произведения на его основе, за исключением изделий, указанных в п. 2.7;
- распространять изделия, созданные с использованием Набора, в коммерческих, профессиональных, рекламных и иных целях, противоречащих настоящей оферте;
- использовать Набор любым иным способом, прямо не разрешенным настоящей офертой или нарушающим законодательство РФ.
3.ОПЛАТА
3.1. Заказчик обязан оплатить Исполнителю стоимость права на использование Набора, указанную на странице описания Набора на Сайте (в форме заказа).
3.2. Стоимость права на использование Набора не облагается НДС.
3.3. После получения оплаты от Заказчика Исполнитель в течение 12 часов направляет Набор по адресу электронной почты, указанному Заказчиком при оформлении заказа. Обязательства по оплате считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
3.4. Уплаченные за Набор денежные средства не подлежат возврату Заказчику, за исключением случая, когда Набор не может быть использован Заказчиком по причинам, за которые отвечает Исполнитель (например, когда в исходном файле содержатся существенные ошибки или дефекты).
В таком случае Заказчик вправе отказаться от Договора и потребовать возврата уплаченных денежных средств в течение 12 часов после получения письма с Набором на электронную почту. К требованию о возврате денежных средств должны быть приложены доказательства, подтверждающие невозможность использования Набора по причинам, за которые отвечает Исполнитель.
4. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
4.1. Все разногласия и споры, возникающие при исполнении Договора или в связи с ним, Стороны разрешают путем переговоров в претензионном порядке. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, спор подлежит рассмотрению судом, в соответствии с действующими законодательством РФ
4.2. До предъявления иска Сторона, которая считает, что ее права нарушены (далее - заинтересованная сторона), обязана направить другой Стороне письменную претензию.
4.3. Претензия должна содержать требования заинтересованной стороны и их обоснование с указанием нарушенных другой стороной норм законодательства и (или) условий Договора. К претензии должны быть приложены копии документов, подтверждающих изложенные в ней обстоятельства.
4.4. Сторона, которая получила претензию, обязана ее рассмотреть и направить письменный мотивированный ответ другой стороне в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии.
5.ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ
5.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
5.2. Исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору по обстоятельствам, возникшими помимо его воли и желания и которые нельзя предвидеть или избежать разумными средствами (форс-мажор).
5.3. Суммарный размер ответственности Исполнителя за ненадлежащее исполнение Договора ограничен стоимостью права на использование Набора, уплаченной Заказчиком по Договору.
5.4. В случае нарушения Заказчиком правил использования Набора, установленных в Договоре, или нарушения Заказчиком иным образом исключительного права на Набор, Договор между Сторонами считается расторгнутым, а Заказчик привлекается к ответственности в соответствии с п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ в виде выплаты Исполнителю компенсации в размере до 5 (пяти) миллионов рублей. Кроме выплаты компенсации, Исполнитель вправе использовать иные способы защиты исключительных прав, предусмотренными статьями ГК РФ.
5.5. В случае расторжения Договора по основанию, предусмотренному п. 4.3, уплаченные Заказчиком денежные средства за право использования Набором возврату не подлежат, и никакие санкции, в том числе убытки, неустойка и компенсация морального вреда, в пользу Заказчика не выплачиваются.
5.6. Настоящий Договор действителен в течение 1 (одного) года после его акцепта.
5.7. Стороны настоящим соглашаются, что все юридические сообщения (включая претензии и уведомления), связанные с Договором, могут быть направлены по адресам электронной почты, использованным Сторонами при оформлении заказа и пересылке Набора. Переписка Сторон по указанным адресам электронной почты имеет юридическую силу простой электронной подписи и равнозначна бумажным документам с личными подписями Сторон.
5.8. Во всем остальном, не предусмотренном настоящим Договором, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.
5.9. Адрес для направления претензий и других юридически значимых сообщений - boorsch@boorsch.ru
Сколько примерно составят судебные издержки?
Добрый день! Продавец отказался выходить на сделку, и не хочет возмещать двойной задаток (сумма 30тр), прописанный в условиях предварительного договора, как быть? На сделку не вышли по причине наложения ареста приставами на регистрационные действия с объектом сделки. Продавец ссылается на то, что арест не зависящее от него обстоятельство, и что срок предварительного договора уже истек, поэтому и по суду якобы ничего не добьемся, но арест наложили за неделю до истечения срока предварительного договора. Какие расходы я могу взыскать ещё по суду (неустойка-2месяца ждали пока человек найдет себе жилье другое, моральная компенсация, расходы связанные с несостоявшейся сделкой-оценка объекта и т.д.)? Сколько примерно составят судебные издержки?
Могу ли я ходатайствовать об изменении исковых требований и приложить дополнительно второе исполнительное производство по неустойкам?
Здравствуйте! У меня такой вопрос: есть два исполнительного производства в двух разных подразделений судебных приставов по алиментам и неустойка. Сейчас в суде есть дело об обращении земельного участка должника по алиментам. Могу ли я ходатайствовать об изменении исковых требований и приложить дополнительно второе исполнительное производство по неустойкам? Или надо обратиться судебным приставам для объединения в сводное исполнительное производство?
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по настоящему Договору, за исключением просрочки
Приватный вопрос.
Заключил договор с юристом по замене автомобиля по суду, условия договора: замена машины на аналогичную
Приватный вопрос.
Вопрос вот в чем: 1 законно ли это?
Здравствуйте! Вопрос по заключению договора.
Я работаю в СММ-агенстве по договору «заказчик» - «исполнитель», где я являюсь исполнителем. Официально я самозанятая и трудовым договором не связана.
Агенство к договору привязало доп. соглашение, где требуется моя подпись, либо в случае отказа - увольнение.
Пункты доп. соглашения гласят:
В рамках исполнения договора на оказание услуг Исполнителю запрещено:
1. Осуществлять переписку с Клиентами Заказчика в личных сообщениях, вся работа ведётся в общем чате;
2. Предоставлять любые доступы третьим лицам
3. Оказывать услуги иным Заказчикам до прекращения оказания услуг Агенству
4. Размещение на личных страницах и (или) интернет ресурсах кейсов и (или) информации о Клиентах Заказчика возможно только с согласия Заказчика с обязательным указанием информации о Заказчике.
За разглашение информации, являющейся коммерческой тайной и допущенные нарушения устанавливается штрафная неустойка в размере 200 000 рублей за каждый факт разглашения и (или) нарушения.
Вопрос вот в чем:
1) законно ли это? Будучи самозанятой запрет на работу с другими заказчиками
2) сумма штрафа кратно превышает мою прибыль. Возможно ли такое?
Подскажите, пожалуйста
Как мне добиться снятия запрета на имущество?
Случайно узнали что пристав наложил запрет на регистрационные действия имущества находящееся в ипотеке.Уведомлений не было.У мужа долг по алиментам(неустойка).на данный момент работает,выплачивает алименты и гасит основной долг.Неустойка пока не взыскивается.Но наложен запрет на квартиру.Это единственное жилье.Он не единственный собственник этой квартиры.После погашения ипотеки мы должны выделить доли детям.В связи с этим запретом это не возможно.Сейчас нарушаются мои права как собственника этой квартиры и права моих детей. Т. к. При оформлении ипотеки был использован мат капитал.Как мне добиться снятия запрета на имущество?
10 по итогу мои действия сейчас такие, правильно?
Мой вопрос по дду новостройки.
Ситуация такая.
28.12.2021 получил уведомление по почте о том,что дом достроен и поставлен на учет(приложение 1)
В ДДУ планируемый срок сдачи окончания строительства дома определён четвёртым кварталом 2021 года - тоесть здесь уложились вовремя, все хорошо.
Дом на учет поставлен 11 декабря 2021. Меня уведомили 28.12.2021 - уложились в сроки о моем уведомлении, все хорошо.
В своих соцсетях застройщик опубликовал информацию о завершение строительства 14 декабря и пригласил всех желающих записаться на приемку квартиры (кроме квартир с ремонтом) .
У меня как раз квартира с ремонтом и они не были готовы.По дду нет каких-то других сроков сдачи для квартир с ремонтом,ремонт просто обозначен в технических характеристиках квартиры(Приложение 2)
Я много раз звонил застройщику и уточял о готовности квартире, мне говорили "еще не готово"
У меня есть скриншоты из соцсетей о том, что застройщик пишет , КВАРТИРЫ С РЕМОНТОМ БУДУТ ПОЗЖЕ. То есть они особо не скрывают это.
По итогу два месяца(до 11.02.2022) с момента сдачи дома прошли, а меня так и не вызвали на приемку квартиры не по телефону ,не по почте. Я эти два месяца звонил им и они говорили, что меня пригласят,пока квартира не готова.
Я написал 14.02.22 им в инстаграм и 15.02.22 на официальную почту ( которая указана в дду)
По итогу получил ответ 16.02.22 с официальной почты( которая указана в дду) о том ,что готовность квартиры планируется 25 февраля (Приложение 3)
25 ФЕВРАЛЯ 2022 квартира не была готова снова.
Написал претензию 12.02.2022(Приложение 4) и отправил на адрес указанный в дду. Отправил заказным письмом с описью вложения и подтверждение получения смской по номеру телефона. Отправить получилось только 21.02.2022.
Застройщик получил письмо 25.02.2022.
4 марта 2022 снова написал им на официальную почту( которая указана в дду) вопрос о готовности квартиры. Ответа не получил
В итоге 10 марта 2022 получил ответ на претензию(Приложения 5) с официальной почты. Получили они письмо с претензией от меня 25.02.2022 , в претензии я просил в течение 7 дней с момента полуения назначит дату и время осмотра объекта.
Насколько я понимаю, они не уложились в эти 7 дней с момента получения моей претензии.
В ответе на претензию они говорят и готовности к приемке квартиры назначен на 11 марта 2022 года. Пишут, что свяжутся со мной для согласнование даты и времени. НО пишут ,что свяжутся для согласования ПОВТОРНОЙ ПРИЕМКЕ КВАРТИРЫ.
У меня же не было и ПЕРВИЧНОЙ ПРИЕМКЕ КВАРТИРЫ, а они мне выдают что-то о вторичной.
Я сразу же ответил им в ответ на это письмо , что " У меня первичная приемка квартиры, а какой повторной приемке квартиры Вы говорите ? " Ответа не получил от них.
11 марта квартира по итогу была не готова, я им звонил узнавал. Сказали позде свяжутся со мной.
14 марта мне позвонили и сказали, что квартира готова. Я попросил их отправить мне с официальной почты приглашение на приемку квартиры(приложение 6)
Я позвонил по номеру указанному в приглашение, записался на 16 марта на приемку. Ровно в назначенное время прибыл на приемку со специалистом.
Специалист провел обследование квартиры нашел огромный список недочетов.Составил акт(приложение 7 и приложение 8).
Я с этим актом пошел в офис продаж , она подписала ,что приняла данный акт, поставила свои ФИО и роспись. Я ниже потавил дату и так же свои ФИО и роспись. Оригинал оставили мне , себе сделали копию.
Сроков с ней не прописал,когда будут устранены недочеты. Лишь устно проговорили, что по закону о защите прав потребителя у них есть 45 дней на устранение недостатков.
Насколько я понимаю , у меня были веские причины не принимать квартиру, так как не работает вентиляция и это очень веская причина!
По итогу на 9 апреля 2022 застройщик все еще даже не сходил в мою квартиру и не посмотрел недочеты( не то что исправил). Звонил несколько раз - говорят пока заняты другими квартирами.
В общем в чем мои вопросы.
1) Неустойка же продолжает идти у меня после не принятия квартиры на первичной приемке ?
2) с 11.02.2022 пошла просрочка , по какой ключевой ставке я считаю просрочку ? На каждый день своя , которая действовала в этот день ? Или какая-то одна ставка на все дни ?
3) Не схитрил ли в каком-то моменте застройщик, когда ответил на претнзию о повторной приемке квартиры ? Не мог ли он мне вручить её до 11 февраля в одностороннем порядке (два месяца с момента сдачи дома) ?
3) Что я еще упустил из моментов , которые повлияют на удачный для меня суд по неустойке за просрочку сроков сдачи квартиры ?
5) Видел еще вот такую информацию, что нужно подать претензию с указанием 10 дневного срока на устранение недостатков и за это будет неустойка с 11-ого дня на 1% в день от сметы на устранение всех недочетов. Это подходит для меня ?
Или в итоге у них есть 45 дней на устранение недочетов по закону о защит прав потребителя ?
5) Хотел подать в суд на неустойку после подписание акта приемки квартиры, что бы одной подачей сразу на весь срок задержки. Но по-моему всё это задерживается и я решил подать в суд на неустойку по сегоднящний день.
На какие моменты обратить внимания при подаче в суд ? Какие сриншоты и документы приложить исходя из моей истории ?
7) Указать мне факт того,что если бы застройщик сдал квартиру вовремя(до 11.02.22) , то я бы не понес
дополнительные финансовые потери на покупку техники, мебели и прочей домашней утвари на сумму около миллиона рублей. Цены в конце февраля-марте выросли до 100%. То есть я за всё заплачу гораздо больше.
Так же мне одобряли кредит на обставление квартиры под ставку в районе 13-15% , сейчас же кредит одобряют по ставке в районе 27-29% (из-за поднятия ключевой ставки). Что опять же финансовые потери .
8) В нынешних реалиях застройщик не получает никаких льгот на невыплату неустойки или задержки выдачи кваритры ?
9) справлюсь ли я с этим сам ? или проще нанять адвоката ? Издержки на адвоката застройщик уплатит ?
10) по итогу мои действия сейчас такие , правильно ?
1. Составляю претензию о выплате неустойки и отправляю на юр. адрес.
2. жду 7 дней с момента получения, не получаю ответа от застройщика.
3. составляю иск
10 по итогу мои действия сейчас такие, правильно?
Мой вопрос по дду новостройки.
Ситуация такая.
28.12.2021 получил уведомление по почте о том,что дом достроен и поставлен на учет(приложение 1)
В ДДУ планируемый срок сдачи окончания строительства дома определён четвёртым кварталом 2021 года - тоесть здесь уложились вовремя, все хорошо.
Дом на учет поставлен 11 декабря 2021. Меня уведомили 28.12.2021 - уложились в сроки о моем уведомлении, все хорошо.
В своих соцсетях застройщик опубликовал информацию о завершение строительства 14 декабря и пригласил всех желающих записаться на приемку квартиры (кроме квартир с ремонтом) .
У меня как раз квартира с ремонтом и они не были готовы.По дду нет каких-то других сроков сдачи для квартир с ремонтом,ремонт просто обозначен в технических характеристиках квартиры(Приложение 2)
Я много раз звонил застройщику и уточял о готовности квартире, мне говорили "еще не готово"
У меня есть скриншоты из соцсетей о том, что застройщик пишет , КВАРТИРЫ С РЕМОНТОМ БУДУТ ПОЗЖЕ. То есть они особо не скрывают это.
По итогу два месяца(до 11.02.2022) с момента сдачи дома прошли, а меня так и не вызвали на приемку квартиры не по телефону ,не по почте. Я эти два месяца звонил им и они говорили, что меня пригласят,пока квартира не готова.
Я написал 14.02.22 им в инстаграм и 15.02.22 на официальную почту ( которая указана в дду)
По итогу получил ответ 16.02.22 с официальной почты( которая указана в дду) о том ,что готовность квартиры планируется 25 февраля (Приложение 3)
25 ФЕВРАЛЯ 2022 квартира не была готова снова.
Написал претензию 12.02.2022(Приложение 4) и отправил на адрес указанный в дду. Отправил заказным письмом с описью вложения и подтверждение получения смской по номеру телефона. Отправить получилось только 21.02.2022.
Застройщик получил письмо 25.02.2022.
4 марта 2022 снова написал им на официальную почту( которая указана в дду) вопрос о готовности квартиры. Ответа не получил
В итоге 10 марта 2022 получил ответ на претензию(Приложения 5) с официальной почты. Получили они письмо с претензией от меня 25.02.2022 , в претензии я просил в течение 7 дней с момента полуения назначит дату и время осмотра объекта.
Насколько я понимаю, они не уложились в эти 7 дней с момента получения моей претензии.
В ответе на претензию они говорят и готовности к приемке квартиры назначен на 11 марта 2022 года. Пишут, что свяжутся со мной для согласнование даты и времени. НО пишут ,что свяжутся для согласования ПОВТОРНОЙ ПРИЕМКЕ КВАРТИРЫ.
У меня же не было и ПЕРВИЧНОЙ ПРИЕМКЕ КВАРТИРЫ, а они мне выдают что-то о вторичной.
Я сразу же ответил им в ответ на это письмо , что " У меня первичная приемка квартиры, а какой повторной приемке квартиры Вы говорите ? " Ответа не получил от них.
11 марта квартира по итогу была не готова, я им звонил узнавал. Сказали позде свяжутся со мной.
14 марта мне позвонили и сказали, что квартира готова. Я попросил их отправить мне с официальной почты приглашение на приемку квартиры(приложение 6)
Я позвонил по номеру указанному в приглашение, записался на 16 марта на приемку. Ровно в назначенное время прибыл на приемку со специалистом.
Специалист провел обследование квартиры нашел огромный список недочетов.Составил акт(приложение 7 и приложение 8).
Я с этим актом пошел в офис продаж , она подписала ,что приняла данный акт, поставила свои ФИО и роспись. Я ниже потавил дату и так же свои ФИО и роспись. Оригинал оставили мне , себе сделали копию.
Сроков с ней не прописал,когда будут устранены недочеты. Лишь устно проговорили, что по закону о защите прав потребителя у них есть 45 дней на устранение недостатков.
Насколько я понимаю , у меня были веские причины не принимать квартиру, так как не работает вентиляция и это очень веская причина!
По итогу на 9 апреля 2022 застройщик все еще даже не сходил в мою квартиру и не посмотрел недочеты( не то что исправил). Звонил несколько раз - говорят пока заняты другими квартирами.
В общем в чем мои вопросы.
1) Неустойка же продолжает идти у меня после не принятия квартиры на первичной приемке ?
2) с 11.02.2022 пошла просрочка , по какой ключевой ставке я считаю просрочку ? На каждый день своя , которая действовала в этот день ? Или какая-то одна ставка на все дни ?
3) Не схитрил ли в каком-то моменте застройщик, когда ответил на претнзию о повторной приемке квартиры ? Не мог ли он мне вручить её до 11 февраля в одностороннем порядке (два месяца с момента сдачи дома) ?
3) Что я еще упустил из моментов , которые повлияют на удачный для меня суд по неустойке за просрочку сроков сдачи квартиры ?
5) Видел еще вот такую информацию, что нужно подать претензию с указанием 10 дневного срока на устранение недостатков и за это будет неустойка с 11-ого дня на 1% в день от сметы на устранение всех недочетов. Это подходит для меня ?
Или в итоге у них есть 45 дней на устранение недочетов по закону о защит прав потребителя ?
5) Хотел подать в суд на неустойку после подписание акта приемки квартиры, что бы одной подачей сразу на весь срок задержки. Но по-моему всё это задерживается и я решил подать в суд на неустойку по сегоднящний день.
На какие моменты обратить внимания при подаче в суд ? Какие сриншоты и документы приложить исходя из моей истории ?
7) Указать мне факт того,что если бы застройщик сдал квартиру вовремя(до 11.02.22) , то я бы не понес
дополнительные финансовые потери на покупку техники, мебели и прочей домашней утвари на сумму около миллиона рублей. Цены в конце февраля-марте выросли до 100%. То есть я за всё заплачу гораздо больше.
Так же мне одобряли кредит на обставление квартиры под ставку в районе 13-15% , сейчас же кредит одобряют по ставке в районе 27-29% (из-за поднятия ключевой ставки). Что опять же финансовые потери .
8) В нынешних реалиях застройщик не получает никаких льгот на невыплату неустойки или задержки выдачи кваритры ?
9) справлюсь ли я с этим сам ? или проще нанять адвоката ? Издержки на адвоката застройщик уплатит ?
10) по итогу мои действия сейчас такие , правильно ?
1. Составляю претензию о выплате неустойки и отправляю на юр. адрес.
2. жду 7 дней с момента получения, не получаю ответа от застройщика.
3. составляю иск
Когда и каким образом мне предъявлять исполнительный лист на взыскание неустойки, если и по истечению трехлетнего срока должник не исполнит решение суда по устранению недостатков строительства?
В июне 2019 года суд вынес определение о взыскании с должника муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» в мою пользу судебной неустойки за невыполнение решения суда об устранении недостатков строительства жилого дома. В определении указано, что неустойка в твердой сумме взыскивается с момента вступления в законную силу определения по день фактического исполнения решения суда. Исполнительный лист на взыскание неустойки мною получен и не предъявлен в финорган муниципального образования, так как до настоящего времени решение суда по устранению недостатков должником не исполнено. Трехлетний срок предъявления исполнительного листа подходит к окончанию. Когда и каким образом мне предъявлять исполнительный лист на взыскание неустойки, если и по истечению трехлетнего срока должник не исполнит решение суда по устранению недостатков строительства?
Отказываться от иска и подавать заново, уточнять исковые требования?
Здравствуйте,
заключила договор с юристом (не адвокат) на оказание юридических услуг. Составление искового, участие в суде по защите прав потребителя и неустойка за позднюю сдачу объекта 214фз.
Исковое юристом было составлено, по мессенджеру получила копию, согласовала. Юрист написал, что завтра отправит в суд и копию ответчика.
Через 5 дней мне на счёт поступает практически вся сумма долга от ответчика. Я сразу звоню юристу и сообщаю об этом. В разговоре говорит, что исковое уже было отправлено в суд, на мировое ни в коем случае не идти.
Это значит, что штраф по ззпп и судебные расходы суд должен присудить ответчику.
Однако, на первом заседании узнаю. что иск зарегистрирован в суде только через 3 дня после поступления долга от ответчика.
Я в шоке. Это значит. что штраф уже не присудят, судебные расходы не возместят (пропорционально удовлетворенному иску)
Юрист настаивает, что ндфл застройщик не должен брать с этих сумм - неустойка по 214фз и штраф по защите пп.
Хотя позиция Минфина И ВС однозначна- надо. Это доход, а застройщик в этом случае налоговый агент.
По неустойке получается ответчик должен остался около 25 тыс. , а весь иск порядка 300 тыс. Учитывая, что суды обычно урезают эту неустойку и штраф, то может и вообще ничего не присудят.
Не знаю что делать...
Можно ли в канцелярии суда узнать подавал ли иск юрист ранее, а потом забрал этот иск. И затем уже подал заново после оплаты мне львиной доли долга застройщком.
Что теперь делать?
отказываться от иска и подавать заново, уточнять исковые требования?
что делать с этим юристом,?
Или как лучше поступить в этой ситуации?
Добрый день, пользуясь картой банка зенит, мне на карту пришёл арест от судебных приставов на сумму 80522 рубля, каждый месяц мне приходят детские пособия, с карты я не могу их снять, так как арест, мне приходится каждый месяц ездить в банк для снятия, в этот раз я так приехала в банк, мне разблокировали счёт, я сняла деньги, а заблокировать счёт в банке забыли, на следующий день захожу в приложение банка у меня на карте 80522рубля, без минуса, а плюсом! Я их перевожу, ещё через день приходит уведомление от банка о том что я должна вернуть сумму банку 79999рублей, и 80522 рубля ещё обратно наложили арест, и того сумма -161200рублей! Банк просит вернуть всю сумму на 79999 рублей до 12.04.22г. Или будет неустойка! Могу ли я вернуть частями? Или как лучше поступить в этой ситуации???
Однако ещё до получения нашего ответа арендодатель опечатал наш склад вместе с нашим имуществом внутри, которое нужно нам для производства работ и заработка денег
Образовался долг по арендной плате за склад. Выплачиваем медленно, но выплачиваем. Договор действующий. Договором предусмотрена в качестве ответственности за несвоевременную уплату арендной платы неустойка за просрочку платежей.
Арендодатель пени не начислял. Но прислал письмо, в котором пригласил нашу компанию на мероприятие по описи нашего склада, ссылаясь на п.1 статьи 359 ГК РФ, а также дал время на ответ (на день позднее, чем дата описи)
Однако ещё до получения нашего ответа арендодатель опечатал наш склад вместе с нашим имуществом внутри, которое нужно нам для производства работ и заработка денег.
На письмо мы ответили в отведённый арендодателем срок, где указали график погашения задолженности. Один платёж - 25% от задолженности - отправили тут же. Также указали, что так как договор действующий, то статья 359 ГК РФ здесь неприменима, действия арендодателя незаконны и квалифицируются как самоуправство согласно ст.330 УК РФ. И потребовали снять замок и распечатать наш склад. На что арендодатель сказал, что ничего они распечатывать не будут и что мы можем подавать в суд. И что они ничего не откроют, пока мы полностью не погасим долг. О том, что задолженность - дело административное, а самоуправство - уголовное, представителя арендодателя не впечатлили. Он сказал, что это его склад и он может делать с ним всё, что захочет.
Подскажите, пожалуйста, как ещё можно воздействовать на арендодатели и убедить его добровольно снять свои замки? Возможно, есть ещё статьи закона и последствия, которые убедят его прекратить противозаконные деяния.
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" заключает договор уступки прав требования с ООО "ТРАСТ" № УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018 г
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста правомерно ли суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу.
Приговором Советского районного суда г. Рязани от 15.05.2009 г. по уголовному делу № 1-13/2009 Зенина. О.Н, Дорожин В.В., Лобовцев Е.В., Радунин. С.А были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а именно мошенничества- хищения чужого имущества путем обмана в особ крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при получении кредита в сумме 3 000 000 руб., по кредитному договору № ПК-415 от 29.12.2005 г., где заемщиком выступала Зенина О.Н, а поручителем-Дорожин В.В., Аниськина Д.Ю и Панкратова Л.В.
Указанным приговором был удовлетворен иск ПАО "БАНК УРАЛСИБ" " к Зениной. О.Н, Дорожину В.В., Лобовцеву Е.В., Радунину. С.А о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением , в размере 2 895 000 руб.
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" заключает договор уступки прав требования с ООО "ТРАСТ" № УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018 г. в соответствии с условиями которого, к ООО "ТРАСТ" перешло, право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и должником.
Согласно условиям Договора уступки прав (требования) № УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018 г. :
Предмет и содержание договора
2.1 Цедент обязуется, а Цессионарий принимает все права (требования) к Клиентам, вытекающие из условий Кредитных договоров/Договоров банковского счета, согласно Акту уступки права (требования) (Приложение № 1 к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на неуплаченные проценты, в т.ч неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.) государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом Ценденту платежи, предусмотренные соответствующими Кредитным договором/Договором банковского счета в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания Сторонами Акта уступки права (требования) (Приложение № 1 к настоящему договору) к Цессионарию переходят все права кредитора по Кредитным договорам/Договором банковского счета, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и инных платежей в порядке и размере, предусмотренных Кредитными договрами/Договорами банковского счета
2.2 К цессионарию также переходят в полном объеме права по договрам поручительства и/или договором залога, обеспечивающим исполнение Клиентом обязательств по кредиту.
ООО "ТРАСТ" на основании заключеного с ПАО "БАНК УРАЛСИБ" договора уступки прав требования с ООО "ТРАСТ" № УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018 г. обращается в Советский районный суд г. Рязани с заявление о процессуальном правопреемстве. В котором просит произвести процессуальное правопреемство по приговору Советского районного суда г. Рязани от 15.05.2009 г. по уголовному делу № 1-13/2009 о о возмещении с Зениной. О.Н, Дорожина В.В., Лобовцева Е.В., Радунина. С.А в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением , причиненного преступлением, в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" на его правопреемника ООО "ТРАСТ".
Однаком определением Советского районного суда г. Рязани от 22.02.2022 в удовлевторении заявления ООО "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве по приговору Советского районного суда г. Рязани от 15.05.2009 г. по уголовному делу № 1-13/2009 -отказано.
Суд в обосновании своего решения указал на то,что солидарная обязанность Зениной. О.Н, Дорожина В.В., Лобовцева Е.В., Радунина. С.А перед ПАО "БАНК УРАЛСИБ" возникла на основании приговора Советского районного суда г. Рязани от 15.05.2009 г. и вытекает не из кредитных правоотношений, а из правоотношений по возмещению вреда. Между тем право требования возмещения ущерба, присужденного приговором суда, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" ООО "ТРАСТ" в соответствии с указанным выше договором уступки прав (требований) не передавалось.
Вопрос: Правомерно ли суд отказал в удовлетворении заявления ООО "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве по приговору Советского районного суда г. Рязани от 15.05.2009 г. по уголовному делу № 1-13/2009. ? Либо же судом неверно применены нормы права и обстоятельства дела исследованы не в полном объеме. Если судом неправомерно отказал в удовлетворении заявления, то какие нормы права и им нарушены и на какие нормы права ссылаться в случае обжалования данного определения?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы