Место жительства ребенка

Здравствуйте. У меня такой вопрос: я гражданка Украины, но прописана на территории Приднестровской Молдавской Республики. Муж гражданин РФ, ребенок рожден на территории РФ, но прописан по моему месту жительства. Я на данный момент нахожусь дома по уходу за ребенком, ему 1,5 года, нахожусь на содержании у своих родителей, т к муж нас выгнал и полгода не интересуется и не помогает ребенку. Мы снимаем квартиру на территории РФ. Муж подал на развод. Кому Суд определит ребенка?

Добрый день.С супругой в разводе, есть сын 4 года. все четыре года он проживал у моих родителей, я прописан там же , но работаю в Москве, и приезжаю к сыну по мере возможности. мать раньше приезжала раз в неделю потом реже. в настоящее время бывшей супруге назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, по статье мошенничество в особо крупном размере группой лиц, с отбыванием наказания до совершеннолетия детей.( в июле 2016 года родилась дочь от другого мужчины, в браке с ним не состоит, родила до вынесения приговора). В данный момент приняла решение забрать сына так как со слов органов опеки он обязан жить с ней иначе за не выполнение обязательств по предоставленной отсрочке отправляется в колонию. возможно ли в данной ситуации определить место жительства ребенка с отцом. если да. то каковы сроки вынесения решения и стоимость услуг. Мое однозначное мнение по этому вопросу - что сын ей не нужен, заниматься им не будет, забирает только что бы не сесть.

Муж у меня выкрал дочь и устроил ее в другой детский сад.Когда я пришла забирать ребенка мне ее не отдали, тк папа написал, что может забирать только он. Развода еще нет, место жительства ребенка еще не определено и ограничений у меня нет. Имеют ли право в детском саду не отдавать мне ребенка? Оксана

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,могу ли я в ходе судебного заседания по иску об определении места жительства ребенка заявите требование об определении порядка общения с ребенком,поскольку в настоящее время ребенок проживает с ответчиком и мне не дают с ним общаться?Заранее спасибо

Моя 2х летняя внучка проживает с отцом (моим сыном) отдельно от матери,она сама отказалась. Посещает дочь по выходным,а теперь стала пугать тем,что поживет немного одна,а потом заберет ребенка к себе. Но ребенок не игрушка,внучка довольная и любит отца. Он работает,водит внучку в садик,сам стирает и готовит,воспитывает и т.д. С матерью не расписаны,в свидетельстве о рождении записан отец,есть документ об установлении отцовства. Как оградить заранее внучку от передряг в дальнейшем? Мамашка нагуляется,а потом начнет ребенка перетаскивать. Помогите,куда нам обратиться? Какие нужны документы? и как зарегистрировать внучку с отцом,если она зарегистрирована с матерью только формально.

Доброго времени. Прошу Вашей помощи и консультации по вопросу важному для меня и моего несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время идет судебный процесс, в котором решается судьба ребенка, определяется его место жительства. - как отец, подал иск и рассчитывал на добросовестное выполнение своих обязанностей как судьей, так и всеми иными должностными лицами. Однако, суд определил местом жительства ребенка с матерью, моей женой, несмотря на то, что у неё нет жилья, она не в состоянии обеспечить ребенку медицинское наблюдение и лечение, в котором он нуждается. Мальчика увезла жена на съемную квартиру в город, где он лишен нормального быта, не посещает школу, не принимает лекарств, прописанных ему врачами. Суд, полиция, отдел опеки и попечительства полностью игнорируют волю ребенка, ссылаясь, что ему пока 9, а не 10 лет. Ребенка увезли против его воли, применяя физическую силу психологическое давление. В том числе со стороны сотрудников полиции. В течении 3, 5 часов ребенок отказывался уезжать с матерью несмотря на давление комиссии из 7 человек, сотрудников судебных приставов, отдел опеки , психолог и сама мать ребенка, не смогла его заставить уехать с ней. Составили акт, о невозможности исполнеия судебного решения, из за отказа ребенка. Но два дня назад, жена вместе со своей матерью, подругой матери и родственниками , с помощью участкового полиции насильно, несмотря на то, что он отбивался, рыдал, просил их не увозить, все же его вывезли. Теперь он лишен возможности посещать школу и принимать лекарства. Вся эта судебная тяжба привела к тому, что у ребенка развилась аритмия, нарушения работы гол. мозга в связи с нервными стрессами и перевозбуждениями, повышено внутричерепное давление, возбудимость некоторых отделов гол. мозга, развилась склонность к эпилепсии. Ребенок спал вздрагивая, боялся, что его снова украдут и увезут....и он оказался прав. его насильно вывезли, применяя физическую силу и давление, ему держали больно, держали несколько человек, никто не задумался о его здоровье, к нему применяли силу, несмотря на то, что он болеет. Насколько возможно привлечь причастных лиц, в том числе мать ребенка , её родственников и участкового полиции, за применение к ребенку физической силы , психологического давления и психического воздействия?

Добрый день! Я проживаю с гражданским мужем в его квартире, доставшейся ему в наследство от родителей. От первого брака у него имеется сын который прописан в данной квартире. На данный момент нам стало известно, что его бывшая жена подала в суд на установление места жительства ребенка. Может ли она по суду определить проживание ребенка по месту прописки и ее проживание с ребенком по месту его прописки. Она в квартире не прописана имеет свою собственную квартиру купленную в браке, но на которую был составлен брачный договор по которому муж никаких прав на недвижимость при разводе не имеет.

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. ООО «МФО» заключила в ноябре 2013 года договор займа с физическим лицом и выдала заем. В договоре займа было предусмотрена договорная подсудность в редакции: «Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда по месту нахождения Заимодавца в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.» Заемщик заем и проценты не вернул, на контакты не выходил, от общения уклонялся. В договоре займа указаны реквизиты сторон, в том числе юридический адрес займодавца на момент (ноябрь 2013 г) заключения договора и выдачи займа, который по подсудности относится к судебному участку №69 Санкт-Петербурга (или Выборгский районный суд СПб). В апреле 2014 Займодавец изменил юридический адрес, по территориальной подсудности адрес попадал в иную юрисдикцию - судебного участка №42 Санкт-Петербурга (или Калининский районный суд СПб). Однако, никаких изменений в договор между Займодателем и Заемщиком не вносилось. В сентябре 2014 Займодавец опять изменил свой юридический адрес, по территориальной подсудности адрес попадал в иную юрисдикцию - судебного участка №24 Санкт-Петербурга (или Выборгский районный суд СПб). Однако, никаких изменений в договор между Займодателем и Заемщиком не вносилось. 30.06.2015 Займодавец ООО «МФО» (цедент) уступает право требования по указанному договору займа компании ООО «М»., заключив договор цессии. При передаче прав требования по Договорам микрозайма согласно Договору Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на Дату перехода прав, по каждому из Договоров микрозайма, указанных в Приложении №1 к Договору. К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав, включая в том числе в соответствии с требованиями ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации права требования по уплате предусмотренных условиями Договоров микрозайма процентов (комиссии), а так же неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение Заемщиками обязательств. В договоре цессии, в реквизитах цедента (ООО «МФО») указан последний актуальный адрес, попадающий, как указывалось выше, юрисдикцию - судебного участка №24 Санкт-Петербурга (или Выборгский районный суд СПб). В адрес заемщика ООО «МФО» было направлено письмо о имевшей место цессии и досудебная претензия ООО «М». В начале 2016 года ООО «МФО» официально ликвидируется, о чем вносится соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Так как заемщик продолжает уклонятся от исполнения обязательств, ООО «М» (цессионарий) подает заявление на выдачу судебного приказа в Судебный участок №69 исходя из подсудности по адресу указанному в изначально в договоре между Займодателем и Заемщиком. Ранее по аналогичным спорам мировой судья данного участка выносил судебные приказы, но это заявление попадает к исполняющему обязанности судьи (судья в отпуске) и, он выносит 31.08.2016 определение о неподсудности данного спора его участком, ссылается на то обстоятельство, что в текущей выписки ЕГРЮЛ имеющейся в свободном доступе юридический адрес относится к судебному участку №24 Санкт-Петербурга. ООО «М» подает 12.09.2016 заявление на выдачу судебного приказа в указанный в определении от 31.08.2016 мирового судьи, прилагая данное судебное определение и ссылаясь на него в заявлении. 14.09.2016 мировой судья так же выдает определение, указывая, что по смыслу ст. 32 ГПК РФ заключается между равными субъектами отношений. А в данном договоре займодавец является потенциально более слабой стороной и, договорная подсудность ограничивает права гражданина ответчика. Таким образом, при указанных обстоятельствах положения договорной подсудности не могут быть применены. Судья не принимает указанное заявление в соответствии с ч. 1 ст. 125, п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду. Взыскателю разъясняется право должника обратится с заявлением по подсудности по адресу регистрации должника. Дополнительно: 1. Взыскатель ранее направлял иные, но аналогичные, иски по месту жительства ответчика, как правило получая отказ с указанием на согласованную сторонами договорную подсудность. 2. Срок исковой давности (СИД) истекает в ноябре 2016 – т.е. сроки поджимают. 3. Срок подачи частной жалобы по первому определению (от 31.08.2016) истекает сегодня, но я фактически получил на руки определение на несколько дней позднее в суде и поставил фактическую дату получения. Насколько я понимаю, я могу подать ходатайство о восстановлении процессуальных сроков, так как обстоятельство существенное. Как бы вы аргументировано рекомендовали поступить в моем случае исходя из ситуации: 1. Подать частную жалобу по первому определению СУ69? Какие обоснование приложить (например, что сторонами было заключено соглашение о подсудности по конкретному адресу указанному в договоре и т.п.? 2. Подать частную жалобу по второму определению СУ69? Какие обоснование приложить (например, о недопустимости споров о подсудности между судами). 3. Подать заявление в суд по месту нахождения заемщика? 4. Иное? Можно ли и стоит ли, в случае подачи частной жалобы по первому определению, ссылаться на второе определение (почему)? Какие прогнозы и «подводные камни»? Заранее благодарен за оперативную и аргументированную помощь! Определения судебных участков №№ 69 и 25 СПб (всего 2) прилагаю. С уважением, Дмитрий

Добрый день! Подскажите если подать в суд на определение места жительства ребенка при том, что я снимаю комнату в трехкомнатной квартире, в которой не евроремонт, то это может повлиять при решение не в мою пользу?

Здравствуйте! Бывшая супруга после развода уехала в жить в другой город за 3000 км. Ребенок по соглашению сторон остался проживать со мной и полностью находится на моем обеспечении, мать никак не участвует в жизни ребёнка. В мае этого года подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании алиментов, и теперь судебным приставом заведено исполнительное производство, но платежей до сих пор нет. Вчера мне по телеграмме прислали приглашение в суд на заседание 27.09.2016 по иску бывшей супруги о взыскании с меня алиментов, определения места жительства ребенка и порядка встреч с ребенком. Самого искового заявления не получал и ознакомиться с ним не могу. Насколько законно и правомерно подавать подобные иски, если ребенок третий год проживает со мной? И насколько правомерна данная территориальная подсудность?

Нахожусь в браке, но вместе не живём около 3 лет. Есть несовершеннолетний общий ребёнок, проживает со мной. Уехала отдыха на 1 месяц в другую страну, но задержалась, хочу остаться здесь(в другой стране) жить. Муж говорит, что это похищение его ребёнка и посадит меня в тюрьму за похищение. При вывозе ребёнка за границу у меня на руках было от него согласие сделанное осенью 2015 года на многие виды стран, в том числе страну, в которой я сейчас нахожусь. Выехали за границу в мае 2016 года. Перед отъездом я его не предупреждала, что планирую с дочкой поехать отдыхать. Также планирую подать на развод, не возвращаясь из за границы. Является ли мой выезд с ребёнком как похищением? Могут ли на меня завести уголовное дело?какие мои шансы выиграть дело?

Здравствуйте! Бывшая супруга после развода уехала в жить в другой город за 3000 км. Ребенок по соглашению сторон остался проживать со мной и полностью находится на моем обеспечении, мать никак не участвует в жизни ребенка. В мае этого года подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании алиментов, и теперь судебным приставом заведено исполнительное производство, но платежей до сих пор нет. Вчера мне по телеграмме прислали приглашение в суд на заседание 27.09.2016 по иску бывшей супруги о взыскании с меня алиментов, определения места жительства ребенка и порядка встреч с ребенком. Самого искового заявления не получал и ознакомиться с ним не могу. Насколько законно и правомерно подавать подобные иски, если ребенок третий год проживает со мной? И насколько правомерна данная территориальная подсудность?

развожусь с супругом, инициатором была я в подаче заявления, так как мы до развода в равных правах на несовершеннолетнего ребенка(2,5 года, мальчик), супруг считает нормальным забрать его до решения суда, ему не важен детский сад, поликлинника ребенка, главное поиграть на моих нервах. обращалась в полицию, опеку, все говорят ждите решения суда, что указать в иске помимо просьбы определения места жительства ребенка

Здравствуйте, у меня такой вопрос: (я в разводе. не справляюсь с воспитанием сына, пошел по наклонной, ночью уходит не слушает, употребляет какие то наркотики. ) Могу ли я через суд определить место жительство с отцом. (он женат есть ребенок от второго брака)

я, муж, сын(мужа от первого брака) переехали из средний азии на пмж в Россию по программе переселения. В стране где мы жили бывшая жена (мать сына мужа) подала в суд на определение места жительства ребенка тк нас не было уже в стране суд решил в ее пользу. Мы уже всей семьей являемся гражданами РФ. Может ли бывшая супруга забрать ребенка из России и увести в сред азию имея бумагу о том что суд удовлетворил ее иск?