Жалоба

Здравствуйте что делать если незнакомый человек оплатил в долг 3000 тысячи рублей и мне пришло такое сообщение На ваше имя поступила жалоба от интернет займа по факту незаконного удержания денежных средств. На основании 229 ФЗ ст 65 вы и ваше имущество будет объявлено в розыск с целью реализации его в счёт погашения долга. Так же готовится заявление в правоохранительные органы на предмет проверки вас на причастность к мошенническим действиям . Воспользуйтесь последней возможностью решить вопрос с выплатой долга Сегодня до 17:00 вы можете погасить долг самостоятельно. В 18:00 состоится контрольная проверка счета по итогу которой будет принято решение. После оплаты направьте чек. И что делать если я незнаюна какой чек мне надо оплатить. Подскажите пожалуйста. Вот человек который оплатил в долг по моей симке 8(987)8623142 разберитесь с ним пожалуйста

Добрый день. В апреле 2022 года во время посадки в вагон метро была зажата внезапно закрывающимися дверьми, в следствии чего был причинен вред здоровью - разрыв сухожилия плечевого сустава. Была подана жалоба на метрополитен, однако ответа за ними не последовало. Можно ли спустя несколько месяцев подать на метрополитен в суд с целью возмещения затраченных средств на лечение? Какие меры и шаги стоит предпринять?

Здравствуйте. Произошла такая ситуация (ещё зимой), во время футбольного матча, между мной и другим парнем произошла стычка ( он меня толкнул, я упал, соответственно я потерял контроль и вмазал ему), после чего мы вроде помирились, пожали друг другу руки и разошлись. Ему оказывается было 17 лет, позвонила его мама и начала угрожать. Не суть, сегодня позвонили из участка, говорят есть жалоба по 115 статье. Что делать ? Он агрессором был в этой ситуации. Я гражданин Таджикистана, есть Вид на жительство.

Подскажите по такому вопросу. Я нашел работу по своему образованию в сфере строительства у одного ИП. Перед началом работ договорились, что меня нужно трудоустроить официально на полную ЗП. Однако с трудоустройством он затягивал. Уже после 2х месяцев работы поставил вопрос ребром - договор или жалоба в инспекцию. Заодно отправил ему доказательства работы, которые я с самого начала собирал - переписка, записи разговоров, перечисления на карту, контакты свидетелей и даже один заказчик подписался все подтвердить! На что он просто заблокировал меня везде, трубки брал перестал и недоплатил зп за последние 2 недели. О том, что я уволен он не сообщал. Я в ответ не вышел на работу и заказчика предупредил, что его дом вряд ли кто то будет достраивать. Со всеми доказательстами я хотел обратиться в суд после обращения в налоговую, но в суд вызвали меня самого. Заказчик дом которого не достроили обратился в суд. меня и еще нескольких работников вызвали в суд для дачи пояснений по спору ЗПП. В ходе судебного заседания три человека под предупреждение об уголовной ответственности потвердили, что я работал, адвокат ИПшника тоже это не отрицал, но! Суд не принял эти доказательства - не мои объяснения, ни других работников. Вопрос в следующем: могу ли я использовать показания свидетелей и позицию представителя ИП о том, что я работал как доказательство в своем споре об установлении факта трудовых отношений? Считается ли, что я не был уволен и ЗП мне начислялась все это время если работодатель просто меня игнорил и не говорил о расторжении трудовых отношений, а я такого пожелания не высказывал?

Написали жалобу анонимно к начальнику образования о том что д реатор приняла на работу водителем автобуса своего мужа смс отправлен с номера ,которого нельзя определить.Жалоба подлежит рассмотрению?

На сайте авито воспользовался услугами сантехника. Задача была переварить трубы отопления и смонтировать новые радиаторы отопления в офисном помещении. Работу запланировали на субботу, заблаговременно управлябщая компания произвела слив воды из системы. Работу сантехник выполнил (привлек для работы субподрядчика-сварщика), однако в этот день качество выполненной работы путем опрессовки системы не было возможности проверить (выходной день). Договорились, что в понедельник на опрессовке будут присутствовать, деньги попросили сразу, заплатил (в сбербанке указано назначение платежа). В итоге в понедельник в ходе опрессовки выявлены течи. Дважды субподрядчик сантехника пытался устранить недосатки, путем подварки сварных швов, но безрезультатно. Пришлось привлечь другого исполнителя, который полностью переделал работу сантехника, после чего опрессовка не показала дефектов. Сантехнику заплатил 13500, за переделку стороннему исполнителю - 8000 руб. Потребовал с сантехника вернуть 8000 рублей, уплаченные за переделку (переписка в ватсапп). Сантехник всячески избегает отвечать в мессенджере, не отвечает на телефонные звонки. На сайте авито сантехник подтвердил что сделка состоялась, на своей странице в ВК выложил свою работу. Прошу уточнить, возможно ли в судебном порядке взыскать с сантехника всю сумму, перечисленную за не качественную работу? Жалоба в авито не дала результатов Спасибо

Администрацией г. Красноярска в 2016 г. в перспективный план приватизации муниципальной собственности было включено нежилое помещение относящееся к общедомовому имуществу МКД, которое затем было продано на торгах аукциона физическому лицу. На момент принятия этого решения в МКД из 66 квартир, числящихся на балансе дома, было приватизировано 65 квартир, собственники которых по действующему законодательству являются совладельцами имущества дома с муниципальной властью. Из приведённых данных доля муниципальной собственности в общедомовом имуществе менее 2%, что не позволяло городской администрации без согласования с собственниками жилья принимать решение о приватизации общедомового имущества в качестве муниципальной собственности. В течение двух лет собственники жилья МКД пытались путём обращения за помощью в отстаивании своих прав на пользование и владение общедомовым имуществом в досудебном порядке вернуть изъятое противоправным решением муниципальной власти имущество. Все предпринятые действия натыкались на круговую поруку чиновников разного уровня. Вся документация о принятых собственниками действиях в досудебном порядке была приложена к исковому заявлению, которое за подписью двух собственников жилья в 2019 г. было подано в суд первой инстанции, где ответчиком указывалась администрация г. Красноярска, принимавшая противоправные решения. Суд первой инстанции отказал истцам, выступавшим от имени всех собственников жилья МКД, что подтверждается должным образом оформленным протоколом общего собрания собственников жилья, в удовлетворении исковых требований. Поданная истцами апелляционная жалоба в краевой суд, по надуманным причинам была возвращена истцам. Реакцией на жалобу лица приобретшего спорное помещение на торгах, привлечённое судом к судебному разбирательству в качестве ответчика, коим оно в иске не значилось, стало его исковое заявление о удержании с истцов понесённых им судебных издержек. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск на сумму 35000 рублей для удержания с двух подписантов искового заявления, которые как отмечалось ранее, представляли в суде всех собственников жилья МКД. Поданная истцами апелляционная жалоба на это решение суда первой инстанции, была судом апелляционной инстанции отклонена. Кроме этого в районную и краевую прокуратуру были направлены материалы указывающие на признаки использования чиновниками коррупционных схем при приватизации муниципального имущества. Районная прокуратура направила материалы в районную администрацию, краевая прокуратура направило их в городскую прокуратуру, следствием чего видимо стало рассмотрение апелляционной жалобы в форме частного обращения. Не желая мириться с чиновничьим беспределом, правящим ныне бал в данном деле, мы намерены пройти весь процессуальный путь в стремлении добиться справедливости в данном деле. Всю работу от имени собственников веду я, инвалид 1 группы колясочник, чьи права на пользование помещением обозначенном в технической документации МКД как "Колясочна", нарушены на прямую. Если ранее образование и богатый жизненный опыт мне позволяли, изучая действующее законодательство на которые ссылались стороны участвующие в разбирательства данного вопроса, самостоятельно анализировать доводы, приводимые оппонентами, то на уровне кассационного разбирательства юридическое сопровождение становится актуальным. Мне нужна помощь профессионала, не боящегося административного ресурса органа государственной власти, с которой придётся иметь дело, для которого оно станет делом чести и профессионального долга, а не предметом извлечения дохода от участия в этом деле, который, я как пожилой инвалид, живущий на пенсию не смогу обеспечить. Поэтому прежде чем прикладывать файлы с документами дела, я бы хотел получит подтверждение желания соучастия юриста в этом не простом резонансном делее, которое может иметь последствия, для успешной борьбы с организованное коррупцией в чиновничьей среде. С уважением Дмитрий Константинович Зорин

Здравствуйте! В школу поступила жалоба от родителя о том, что её дочери не была оказана консультативная и иная помощь в связи с тем, что в 2017 году родитель устно сообщила о проблемах со здоровьем ребенка завучу школы. В медицинской карте заболевания никакого не указано. Сейчас мама хочет пройти ППк для определения формы обучения и особых условий обучения. При этом ребенок учиться на "4"и "5".

Добрый день. Я подала иск в суд на возмещение материального вреда, в связи со смертью отца. Дело находилось на рассмотрении, затем пришло уведомление о возвращении (Заявление (жалоба или представление) не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска) . Может ли это решение быть связано с тем, что я ещё не вступила в права наследования?