Жалоба

Добрый день! Суд удовлетворил заявление ответчика о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. У меня вопрос жалоба вступает в силу немедленно или после истечения срока на подачу частной жалобы? Другими словами, мне сейчас нужно писать частную жалобу или сразу возражение на апелляционную жалобу?

Добрый день. Мой ребенок (4 года) ходит в частный детский сад. Месяц назад в саду произошло расширение, детей перевели в другую комнату, и новые условия на моц взгляд не соответствуют требованиям безопасности - так ли это? А именно: 1. На прогулку детей водят теперь через нерегулируемый пешеходный переход (при отсутствии «лежачих полицейских») 2. Окна комнаты, в которой дети спят/играют/занимаются выходят на парковку и руки выдачи маркеталейса. Территория со стороны этого окна не ограждена забором, как это принято в государственных детских садах 3. Физической охраны в саду нет. Руководство говорит, что есть охрана на КПП (в 10 метрах от входа в детский сад), но эта охрана по факту не отвечает за детский сад, а только за пропускной режим на территорию коттеджного поселка. У сада есть только тревожная кнопка и договор с чопом на выезд группы быстрого реагирования. 4. Поскольку окна выходят непосредственно на парковку, то доступ к этим окнам есть у любого постороннего человека. За парковкой сразу же следует дорога с активным движением. Есть ли во всем этом несоответствие нормам безопасности детского сада? Можно ли подать жалобу/куда? И может ли эта жалоба повлиять на руководство сада, чтобы те обеспечили реальную безопасность детям?

Председатель СНТ вопреки решению общего собрания членов СНТ безвозмездно передал в другое СНТ электрические мощности, оформленные на СНТ (200кВт). СНТ - некоммерческие организации. Председателя сменили, новый председатель от имени СНТ подал иск в СОЮ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Суд проигран в трех инстанциях, суд не признал мощности общим имуществом членов СНТ (у ответчика был админресурс). Второе СНТ взыскало судебные расходы. В дальнейшем посредством адвокатских запросов в Россети и Энергосбыт было выяснено, что СНТ не могло отчуждать с подстанций 200 кВт, т.к. до этого с нее уже выделялись мощности членам СНТ, и там тупо не оставалось свободных 200 кВт мощностей. Было подано заявление в тот же суд в то же дело о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Требование было заявлено - пересмотреть дело по вновь открывшимся. В процессе рассмотрения заявления по вновь открывшимся ответчик (другое СНТ) в судебном заседании согласился вернуть 75% полученной ранее бесплатно мощности (иначе суд бы удовлетворил иск уже), подписал и передал соглашение о возврате 150 кВт. То есть по факту ответчик удовлетворил 75% исковых требований по первоначальному иску (тут стоит иметь в виду, что иск заявлен о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, а ответчик просто вернул 75% того, что ранее получил в результате этой сделки - то есть сделка осталась действительна, но последствия в виде возврата имущества на 75% - истцом получены). Суд в удовлетворении заявления о пересмотре отказал в первой инстанции (ничего не написав про то, что ответчик вернул 75%), предстоит вторая инстанция (подана частная жалоба). Поскольку исковые требования ответчиком по сути на 75% удовлетворены, стоит вопрос о том, нужно ли дальше судиться (имеет ли смысл подать отказ от иска), и при этом, также стоит вопрос по судебным расходам. В соответствии с разъяснениями пункта 26 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. Между тем, судебные расходы при первом круге рассмотрения дела уже были взысканы с истца в пользу ответчика при первоначальном рассмотрении дела (когда ответчик еще ничего не вернул истцу). Кроме того, согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В связи с этим, возникли вопросы. Если в апелляции при рассмотрении частной жалобы заявить отказ от иска (напомню, требование - пересмотр дела по вновь открывшимся) в связи с исполнением ответчиком первоначальных исковых требований на 75% (возврат истцу 75% имущества, переданного по оспариваемой сделке): 1. Будет ли отменено только решение суда первой инстанции об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся, или все остальные решения по делу тоже (по идее, не могут быть отменены апелляцией решения вышестоящих при первоначальном рассмотрении дела)? Возможно ли процессуально: 2. Взыскать с ответчика судебные расходы на основании п. 26 Пленума ВС РФ 21.01.2016 №1 - если сделка по иску недействительной признана не была, но по факту последствие в виде возврата 75% имущества истец от ответчика получил? При этом имущество передано не при первоначальном рассмотрении дела, а при рассмотрении дела по вновь открывшимся. 3. Если ответ на вопрос 2 - "Да", то следующий вопрос: возможно ли взыскать судебные расходы только за судебные заседания по рассмотрению заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся, или за весь судебный процесс в целом с самого начала? Номер дела, как я понимаю, не менялся. 4. Если ответ на вопрос 3 - "Да", то следующий вопрос: возможно ли отменить судебные решения о взыскании судебных расходов с истца, вынесенные при первоначальном рассмотрении дела, если при рассмотрении дела по вновь открывшимся ответчик исполнил исковые требования на 75% (тут опять нужно помнить, что иск был о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, сделка недействительной признана не была, но ответчик был вынужден вернуть 75% переданного по сделке - иначе суд бы признал сделку недействительной). Буду благодарен за судебную практику по данным вопросам.

Добрый день! Помогите разобраться в ситуации. Дело в том, что мы бабушка и дедушка( третьи лица) погибшего внука на СВО, выиграли суд первой инстанции и областной суд. Теперь адвокатом противоположной стороны подана жалоба в кассационный суд г. Саратова. Этим же адвокатом подано заявление в суд в июле 2024года на наложение ареста на выплаты по погибшему. Написали заявление в суд первой инстанции о снятии ареста. Состоялось судебное заседание по данному вопросу. Прошла неделя, но судья так и не вынесла решение. Адвокат противоположной стороны утверждала в суде, что вышел закон по которому нельзя снять арест с выплат, т.к. дело отправлено в кассационный суд г. Саратова. Так ли это?

Добрый день. Я подал 25 июля опеляцияю на решение суда по лишению прав,подал ее в течении 10 дней как и положено. Как меня лоджны оповестить что жалоба принята и есть или какойто срок когда назанчат слушание по делу? И могу ли я ездить во в это все время? Спасибо.

Свободный юрист Антипова А.Е.(практически с улицы) взялся вести арбитражное дело. По факту юрист 1 инстанцию проиграл : ТАК КАК НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ НА СУД ТАК ЖЕ НЕ ХОДИЛ. В переписке по вацапу и тел. переговорах меня убеждала что Апелляционная жалоба отправлена через "Мой арбитр" по факту оказалось ни чего не отправлено !!! Я отправил в 9 апел. суд ходатайство самостоятельно с ходатайством о восстановлении срока Апеляция уже на заседании прекратила производство по 150 ст АПК . Вопрос : Нужно писать в Кассацию о восстановлении срока как эту ситуацию с саботажем наемного юриста представить в апелляцию 9ААС в мотивировке об отказе ссылается что была доверенность на представителя. Дело можно посмотреть "Мой арбитр" №А40-215826/24

Есть земельный участок, поставленный на кадастровый учет Москвой в 2016 году. Я в 2019 на торгах получил этот участок в краткосрочную аренду, в конце 2020-ого этот договор аренды прошел гос регистрацию. В июне 2022 краткосрочный договор аренды был завершен (условием этого договора было строительство и регстрация дома), заключен договор долгосрочной аренды в июле этот договор был направлен на госрегстрацию. При этом с 2020-ого за кусок земли, на котором был размещен участок взятый мною в аренду, судилась с Москвой (ДГИ) гражданка, утверждавшая, что как минимум с 2011 года на этом же месте расположен ее участок. В ноябре 2021 первая инстанция вынесла решение об унчтожени гранц моего участка и прописыванию на его месте гранц участка гражданки. В июне судом был установлен запрет на регистрационные действия с моим участком. И регистрация долгосрочного договора зависла. В егрн отражалась запись права аренды по краткосрочному договору. И так до, примерно, ноября 2024. Пр этом в июле 2024 дом был снесен. В начале октября был сняты ограничения на регистрации по моему участку и к концу октября исправлена одна из координат участка гражданки, накладывающаяся на другой и мешающая регистрации. И моего участка исчезли границы, а вместе с ними и запись об аренде по краткосрочному договору, а записи с долгосрочным договором не появилось. А надо сказать, что с 2023 мной делались попытки подать иск о признании права гражданки отсутствующим. Было получено два официальных отказа, и приняли иск к производству в январе 2025. Ага, на фоне отсутствия моих прав аренды в егрн. И быстренько на втором заседании в мае 2025 в удовлетворении иска было отказано. И вот с унынем готовясь к апелляции я с удивлением обнаруживаю, что мой договор долгосрочной аренды прошел гос регистрацию в марте 2025, и срок аренды установлен с июля 2022. Вопросы: 1) сейчас способ защиты права - признание права отсутствующим, что меняет последнее предложене основного текста? Откажут ли мне, т.к. с учетом последнего обстоятельства способ защтьы права должен быть другой? Вообще какие тут могут быть варианты и надо ли мне что-то делать специально с учетом этого? 2) так получилось, что мной уже была подана одна апелляционная жалоба (не краткая и с оплатой пошлины), но сейчас готова вторая (первая по факту вообще нафиг не нужна) - надо ли второй раз платить госпошлину, чтот никак не могу этого понять, и если не надо, то нужна четкая ссылка на закон или судебную практику и дело здесь не в 3 тысячах рублей, а в правильности действий и пока я склоняюсь к тому чтобы оплатить эти 3 тысячи, но чтоб претензий по этой части ко мне не было.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Умер отец, у него остался несовершеннолетний сын, которому 16 лет, мы с ним являемся родными братом и сестрой (по отцу). Я как старшая сестра оформила над ним попечительство (договор о передачи в приемную семью, т.е. согласно договору он является ''приемным ребенком'', а я ''приемным родителем''). Случается следующая ситуация. Я выезжаю загород, оставляя брата на вторую родную ему сестру (мы все проживаем вместе в одной квартире), об этом узнают органы опеки и попечительства и незамедлительно выезжают, забирая его из родной семьи и помещают в реабилитационный центр! Я первым же рейсом возвращаюсь в свой город, первым делом иду в органы опеки, они мне предоставляют какую-то анонимную жалобу, что якобы мой брат ''шляется'' непонятно где и был замечен на одной из улиц, приписка ''в ночное время!''. Я понимаю, что это все клевета и лишь повод забрать брата, жалоба анонимная и выдуманная, никаких доказательств, никаких четких данных, номеров, фотографий, адресов не было предоставлено. Кто видел? Когда? Кого? Опираясь на эту жалобу, они возбуждают на меня административное правонарушение на основании ненадлежащего ухода за несовершеннолетним приемным ребенком. Помогите, пожалуйста разобраться. Несет ли какую-то юридическую силу анонимная жалоба? И имею ли я право отлучиться в отпуск без брата? Я его не бросаю, не оставляю без надзора, я оставила его под надзором и контролем сестры,при этом на связи ним 24/7. Единственное что я узнала уже по приезду, что я должна была предупредить органы опеки о своем отъедено об этом я не была предупреждена, ни в договоре, ни в приказе об этом нет речи, есть пункт обязана прожить совместно с ребенком, проживать совместно мы проживаем. Я сама педагог и работаю с детьми, неужели я не имею право выехать в свой законный отпуск? Учитывая то, что брат частично дееспособен, ему 16, в каких-то правонарушениях замечен никогда не был. Заранее, огромное спасибо

Здравствуйте! Когда вступает в силу приговор первой инстанции по уголовному делу, вынесенный 12 мая 2025, если поданная осужденным апелляционная жалоба была отозвана в порядке части 3 статьи 389.8 УПК РФ 16 июля 2025 (дата подачи заявления в суд апелляционной инстанции), при этом уголовное дело направленное Почтой России поступило в суд апелляционной инстанции только 22 июля 2025 и не в полной комплектации - 8 из 9 томов уголовного дела, которые были направлены судом первой инстанции разными бандеролями и одним сопроводительным письмом?

Здравствуйте. Суд первой инстанции не вынес решение об отмене заочного решения, не отправил мотивированное решение. Апелляционная жалоба была подана в течение месяца. Суд возвратил апелляцию из несоответствия требований. В ГПК сказано, что апелляция может оставляется без движения по этим причине. Истец получит исполнительный лист до подачи частной жалобы?

На сайте госуслуг пытаюсь подать жалобу в районный суд. При расчете госпошлины требуется из списка выбрать нужное. Жалобу подаю на ГКУ АМПП за отказ об отмене постановления за неоплаченную парковку. Что это? Аппеляционная жалоба или частная? Что выбрать?

Здравствуйте! Прошла две инстанции, проиграла два суда, необходима кассационная жалоба. Я впервые с нею обращаюсь в кассационный суд, опыта нет. Иск подавался на вет.клинику в Чебоксарах. Клиника покалечила кота, пришлось усыпить. Есть рентгеновские снимки, подтверждающие нанесение травм. Судебная экспертиза проводилась в Чебоксарах по просьбе ответчика, итог - экспертиза с ложными выводами, против меня. Мое ходатайство на назначение экспертизы в выбранном мною бюро судом было отклонено. Отклонена моя просьба также апелляционным судом о назначении повторной экспертизы. Апелляционный суд аргументировал отказ тем, что не внесены деньги на их фонд.

Добрый день, Прошу дать совет, как далее вести переписку с компанией Аэрофлот, которая отказалась возместить мне стоимость разницы в тарифах за класс обслуживания. Обращение (подана жалоба на сайте компании АО Аэрофлот): Добрый день, 25.03.2025 моя компания приобрела мне авиабилеты (файл номер 1) эконом - класса: рейс SU 205 01/05/2025 по маршруту Пекин - Москва и обратный рейс SU 204 по маршруту Москва - Пекин. 26.03.2025 я повысил класс обслуживания по этим билетам до класса комфорт (файл номер 2). Оплатил повышение денежными средствами (картой Сбербанка) в обе стороны (туда и обратно) в сумме 24 915,00 руб. Примерно 17.04.2025 компания "Аэфорлот" направила мне новый билет (файл номер 3), провела принудительную замену класса обслуживания до "эконом - класс" в связи с заменой типа воздушного судна на рейс SU 205 01.05.2025. В результате, по маршруту Пекин - Москва 01.05.2025 я летел эконом - классом, несмотря на оплаченный тариф комфорт - класса. Стоимость тарифа "комфорт" на рейсе SU 205 01.05.2025 возвращена мне не была! При звонке в справочную сотрудник компании Аэрофлот сообщил, что для возврата средств необходимо подать жалобу с описанием возникшей ситуации. Возврат возможен после совершения авиарейса. Прошу произвести мне возврат денежных средств на карту Сбербанка за неиспользованное мной повышение билета до класса комфорт на рейсе SU 205 от 01.05.2025. Прошу решить данный вопрос в возможно короткий срок. Ответ на жалобу от компании Аэрофлот: Начало переадресованного сообщения: От: callcenter-noreply@aeroflot.ru Дата: 18 июля 2025 г. в 01:42:59 GMT+8 Кому: Assets10@gmail.com Тема: Ответ на обращение в ПАО «Аэрофлот» 1-3188745309952 Здравствуйте, уважаемый Антон. Пассажирские авиаперевозки - это емкий и сложный производственный процесс, в котором, к сожалению, возможно возникновение непредвиденных ситуаций, связанных, в том числе и с заменой типа воздушного судна. В связи с тем, что компоновка воздушного судна, запланированного для выполнения Вами рейса SU-205 от 01.05.2025 г., не предусматривает класс комфорт, Ваш авиабилет был переоформлен в экономический класс обслуживания, с чем Вы согласились и впоследствии воспользовались перевозкой. Сообщаем, что при изменении компоновки воздушного судна пассажиру возвращается разница между оплаченным тарифом и тарифом того класса обслуживания, которым была фактически осуществлена перевозка. При этом в случае, если тариф, указанный в билете, выше тарифа, по которому фактически выполняется перевозка, пассажиру возвращается сумма в размере разницы между тарифом, указанным в билете, и тарифом, по которому фактически выполнена перевозка. В ходе проведенной проверки установлено, что Ваш авиабилет был оформлен по тарифу комфорт (ACL10/CK2031 ), стоимость которого была со скидкой. Тариф, по которому фактически выполнена перевозка (LСOA) равен стоимости тарифа комфорт (ACL10/CK2031). Просим с пониманием отнестись к тому, что основания для возврата разницы стоимости между тарифами комфорт и эконом классов отсутствуют. Надеемся, что предоставленная информация будет воспринята с пониманием. Будем рады, если при планировании последующих перелётов Вы вновь отдадите предпочтение рейсам нашей авиакомпании. Если у Вас есть вопросы, пожалуйста, составьте новый запрос на сайте авиакомпании. Если вопросы остались по этому запросу, пожалуйста, укажите в новом запросе номер данного обращения. Будем рады видеть Вас и Ваших близких на рейсах Аэрофлота. Благодарим за выбор нашей авиакомпании. По срочным вопросам рекомендуем обращаться в круглосуточный контакт-центр или в ближайший офис продаж ПАО «Аэрофлот». Также, хочу заметить, что при общении по телефону с сотрудником АО Аэрофлот об переоформлении билета (до вылета 01.05.2025), я не давал прямого согласия на изменение класса обслуживания с комфорт до эконом. Мне не давали прямого объяснения о том. что согласившись на перелет эконом классом, я потеряю возможность требовать возмещение. Сотрудник сообщил, что я смогу вернуть деньги за доплату за комфорт класс, позвонив в справочную АО Аэрофлот.