Что делать при повторных отказах возбудить уголовное дело по легким телесным повреждениям?

Как следует из решения суда

Между тем, из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отдела России по Уфимскому
району Фаритова Р.Р. следует, что в ходе дополнительной проверкизаключение судебно-медицинской экспертизы не получено, в связи с чем не представляется
возможным принять законное решение. 

В данном случае есть смысл подачи жалобу начальнику данного подразделения МВД на длительное бездействие сотрудников, которые не предпринимают активных действия по получению результатов СМЭ с требованием привлечения их к дисциплинарной ответственности.

Ждать поступления результатов они могут долго, поэтому есть смысл как минимум поступить таким образом

В решении суда указано, что

 11 ноября 2024 года пройдена судебно-медицинская
экспертиза, результаты которой по информации регистратуры бюро судебномедицинской экспертизы были готовы13 ноября 2024 года и переданы сотруднику Отдела полиции №5 МВД России по Орджоникидзевскому району г. Уфы для
дальнейшей передачи материалов дела по месту совершения преступления — в
дежурную часть Отдела МВД России по Уфимскому району.

18 декабря 2024 года
в дежурную часть Отдела МВД России по Уфимскому району поступили
материалы дела о нанесении телесных повреждений по адресу: СНТ
«Вишневое» по результатам рассмотрения которого было принято решение об
отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что Перчуку Д.М. было
выписанонаправление для прохождения судебно-медицинской экспертизы, которая на данный момент не готова.

Не совсем ясно. так готовы результаты СМЭ или нет?

УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

 1) отсутствие события преступления;

В постановлении значится, что выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1. ч. 1. ст. 24 УПК.

Проще говоря, по мнению сотрудников, вас никто не бил.

У вас имеется заключение эксперта по поводу вреда здоровью?

Какие именно повреждения вы получали?

В первый раз выносился отказ в связи с тем, что заключение не готово.

Как уже говорил, выносились отказы в связи с отсутствием события  преступления

То есть факт нанесение повреждения не установлен.

Срок проведения проверки — 3-30 дней.

Но на  деле может продлеваться множество раз.

Самое главное сказано на 1 странице.

Вынесен отказ, так как заключение не готово.

Возможно его не  приобщили.

Вам надо обратиться к начальнику следствия / прокурору вновь с вопросом, есть ли в материалах дела это заключение?

Если нет, его должны приобщить.

Если да, надо выяснить почему на его основании вынесли отказ в связи с отсутствием события преступления.

Предположение: возможно вред здоровью не установили и ваши повреждения были квалифицированы как побои.

В этом случаи виновное лицо должны привлечь к административной ответственности. Но для этого уже истекли сроки. 

В решении суда приводиться ссылка на положение ПП ВС РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1  «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Но судья явно не стала акцентировать внимание на такой детали

Вместе с тем, когда из жалобы усматривается, что обжалуемое постановление, отмененное руководителем следственного органа или прокурором, ранее также отменялось ими с последующим вынесением следователем (дознавателем) аналогичного решения, судья принимает такую жалобу к рассмотрению. В случае установления неправомерного бездействия органов, осуществляющих проверку сообщения о преступлении или предварительное расследование, судья принимает решение об удовлетворении жалобы и в своем постановлении, принятом в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 125 УПК РФ, обязывает соответствующее должностное лицо устранить допущенное нарушение закона.

у вас судя из текста приведенного судом  видно что отказной дважды отменялся по одним и тем же основаниям зам прокурора района.  а причина  — невозможность получить готовое заключение СМЭ.

Что является волокитой по моему мнению и обычно так же оценивается судами.

подайте жалобу в апелляцию. восстанавливайте срок. он был 15 суток с момента получения решения вами.

при аналогичных отказах через региональные суды удавалось получать положительные решения апелляции.

Подавайте жалобу на решение суда.

И одновременно жалобу в региональную прокуратуру и МВД региона.

Не забывайте. Если по причине волокиты не будет возбуждено уголовное дело — есть основания взыскать ваш моральный вред с МВД  и вам в этом помогут несколько удовлетворенных жалоб со стороны прокуратуры региона и МВД региона.

не обязательно речь о ч. 1. ст. 115 УК

Может идти речь например о ч. 2. ст. 115 УК.

Не ясны пока обстоятельства нанесения повреждений.

Речь может идти и о неоконченной ст. 105 УК. Но, полагаю, Валерий вряд ли счел бы такие нюансы малозначительными.

В этом варианте обязаны  провести служебную проверку и при установлении факта утраты СМЭ принять меры дисциплинарного воздействия к сотруднику допустившему утрату документов.

И  разрешить  Ваш   вопрос почему до настоящего времени не получена копия СМЭ.