Документы

Здравствуйте. Являюсь бывшив участником сво. Ситуация следующая: В сентябре 2025г. Приехал в воинскую часть с документами на категорию Д. Издали приказ об увольнении, выдали на руки предписание, что должен встать на воинский учёт в военкомате, выдали выписку из приказа, которая вступает в силу с 29.11.2025г. ( до этого момента отправили в отпуска неотгуленные). Время подошло, приказ вступил в силу, документы у меня на руках. Приехал в военкомат, встал на учёт воинский, в Согаз подал документы. И все шло хорошо, но, в 20-х числах декабря звонок из части. Сказали, что отменили приказ и мне нужно срочно явиться для прохождение нового ввк, или подадут в соч и розыск. Поругался, сказал, что никуда не поеду, и что они уже не имеют ко мне никакого отношению, и бумаги у меня на руках. В чем мой вопрос: скажите, если они сейчас подают меня в федеральный розыск, в соч, и начнётся эта канитель. Проходил её ни раз, по этому знаю, как это бывает. Следствие, суды, ст. 337 ч. 5. Так вот, скажите, могу ли я признать данную статью ничтожно и аннулировать её по реабилитирующим обстоятельствам, поскольку факта соч не было. Какая в данном случае моя логика: я в часть приехал, меня уволили, документы об этом у меня на руках. К военкомату я прикрепился, как и пологается по закону. То что мне какой-то "дядя", скажем так звонил, так это не юридическое доказательство того, что меня официально уведомили за то, что приказ отменили. Если бы я по домашнему адресу получил об этом бумаги от части официальные, и предписание, что должен явиться в часть в связи с тем то и тем то, то это да, официальное уведомление и я оповещен. Но звонок и слова не имеют юридической силы. Часть я покинул по выписке из приказа об увольнении, она на руках. Скажите, я прав в данном случае и это относится к реабилитирующим обстоятельствам аннулирующим статью и все её последствия? Пожалуйста, только не нужно писать, что они не имели права отменять приказ, и вообще так делать. Это я все знаю, работаю над этим и вопрос совершенно в ином.)

Военный врач не хочет представлять на ВВК, при ожирении крайней степени с ИМТ 48,2, и имеющимися сопутствующими заболеваниями по эндокринологии и сердечно-сосудистой системе, обследование на предмет аденомы/опухоли проведено не было, так как я не помещаюсь в аппарат МРТ, в другой госпиталь не отправляют, просто выписывают в часть. Также на УЗИ было замечено новообразование в щитовидной железе, назначили повторное, и при повторном его уже не нашли. Прикрепляю документ с диагнозами. Знакомые начмеды посмотрев документы утверждают что это минимум В, а по хорошему Д. Но тут считают по другому.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, по моему заявлению возбуждено гражданское дело и будет заседание суда в январе. Мне необходимо обеспечить явку свидетелей, так указано в Определении, больше ничего не указано. Я должна предоставить заранее информацию по ним до слушания моего дела или свидетели просто ждут за дверью,когда их вызовут и сами все скажут и документы покажут? Как лучше поступить?

Здравствуйте, ситуация такая, родители умерли с разницей в полгода, остался дом, оформленный на отца, нас трое детей никто не претендует особо, без споров согласны его продать, но я так понимаю должен кто то оформить на себя его из нас, определили, что это будет сестра, т.к живет рядом. Вопрос где можно узнать правильно ли оформлен дом и вообще полностью ли оформлен, документов нет на него, после смерти отца прошло пол года, насколько я знаю что через пол года как раз и можно начинать оформлять документы. Какие?

3 года назад развелись с женой. Ребенок 6 лет живет с бывшей. Алименты плачу официально Сейчас Ребенка оставила бабушке(моей маме) и уехала за границу на заработки. Сколько это продлится не известно! Алименты уходят бывшей(их постоянно обещает скинуть но не скидывает) Ребенку в этом году идти в школу. Денег на покупку одежды не хватает, так же в садик ходить не может пока что, нужно оформить прописку и другие документы чтоб устроить туда. Вопрос: можно ли оформить мне опеку на себя ?что бы не платить алименты а просто перечислять их бабушке. Бабушка не против чтоб внучка жила у нее, главное помогать деньгами и помочь в оформлении садик/школу.

Здравствуйте. Являлась клиентом Альфа Банка и столкнулась с такой проблемой - имею кредитную карту 100 дней без процентов, подходил срок окончания беспроцентного периода, чтобы собрать необходимую сумму для его возобновления, я взяла значительную сумму у сына - он переходила на счет этого банка деньги и в этом же банке оформила потребительский кредит на недостающую сумму 100 т.р. На следующий день пошла снимать деньги, банк заблокировал карту и мобильный банк, если в первый день мобильный банк выдавал сообщения о блокировке, то сейчас такого клиента и вовсе нету - номер не найден. Больше 10 звонков в службу поддержки не увенчались успехом. Проблему не решали. Последний раз сказали ехать в банк и там разблокировать. Сегодня была в банке, проверив все паспортные данные, менеджер дал телефон и соединила со службой безопасности банка. Банк затребовал документы, на что нужны деньги такая сумма. Без этого сказали разблокировки не будет. Но ведь это же просто издевательство над людьми. Человек приходит подтверждает свою личность и свои действия. А с него требуют документы и отказывают в разблокировке, так и в закрытие счета - пока он ничего не предоставлю. 1) Кредитная карта, которая имеет четкий договор с банком на пользование этой картой. 2) Потребительный кредит, которым я могу распоряжаться как хочу по своему усмотрению, да я сразу перевела деньги на кредитную карту. Но фактически меня лишили распоряжаться этими средствами по своему усмотрению. Закрыв доступ к обслуживанию и банку в одностороннем порядке. Если банк может нарушать договор в одностороннем порядке. Могу ли я через ссуд ссылаясь на всю эту ситуацию не отдавать долги этому банку? Да, я понимаю, что из соображений безопасности банк может затребовать подтверждения личности, но когда человек приходит уже лично в банк с паспортом, а его отсылают без продолжения диалога. Как еще тут делать? Мало того сын переводил средства его личные, и в рамках договора по кредитной карте я имела полное право их снять! А в итоге банк это все фактически забрал!

Здравствуйте. Являлась клиентом Альфа Банка и столкнулась с такой проблемой - имею кредитную карту 100 дней без процентов, подходил срок окончания беспроцентного периода, чтобы собрать необходимую сумму для его возобновления, я взяла значительную сумму у сына - он переходила на счет этого банка деньги и в этом же банке оформила потребительский кредит на недостающую сумму 100 т.р. На следующий день пошла снимать деньги, банк заблокировал карту и мобильный банк, если в первый день мобильный банк выдавал сообщения о блокировке, то сейчас такого клиента и вовсе нету - номер не найден. Больше 10 звонков в службу поддержки не увенчались успехом. Проблему не решали. Последний раз сказали ехать в банк и там разблокировать. Сегодня была в банке, проверив все паспортные данные, менеджер дал телефон и соединила со службой безопасности банка. Банк затребовал документы, на что нужны деньги такая сумма. Без этого сказали разблокировки не будет. Но ведь это же просто издевательство над людьми. Человек приходит подтверждает свою личность и свои действия. А с него требуют документы и отказывают в разблокировке, так и в закрытие счета - пока он ничего не предоставлю. 1) Кредитная карта, которая имеет четкий договор с банком на пользование этой картой. 2) Потребительный кредит, которым я могу распоряжаться как хочу по своему усмотрению, да я сразу перевела деньги на кредитную карту. Но фактически меня лишили распоряжаться этими средствами по своему усмотрению. Закрыв доступ к обслуживанию и банку в одностороннем порядке. Если банк может нарушать договор в одностороннем порядке. Могу ли я через ссуд ссылаясь на всю эту ситуацию не отдавать долги этому банку? Да, я понимаю, что из соображений безопасности банк может затребовать подтверждения личности, но когда человек приходит уже лично в банк с паспортом, а его отсылают без продолжения диалога. Как еще тут делать? Мало того сын переводил средства его личные, и в рамках договора по кредитной карте я имела полное право их снять! А в итоге банк это все фактически забрал!

Здравствуйте. Являлась клиентом Альфа Банка и столкнулась с такой проблемой - имею кредитную карту 100 дней без процентов, подходил срок окончания беспроцентного периода, чтобы собрать необходимую сумму для его возобновления, я взяла значительную сумму у сына - он переходила на счет этого банка деньги и в этом же банке оформила потребительский кредит на недостающую сумму 100 т.р. На следующий день пошла снимать деньги, банк заблокировал карту и мобильный банк, если в первый день мобильный банк выдавал сообщения о блокировке, то сейчас такого клиента и вовсе нету - номер не найден. Больше 10 звонков в службу поддержки не увенчались успехом. Проблему не решали. Последний раз сказали ехать в банк и там разблокировать. Сегодня была в банке, проверив все паспортные данные, менеджер дал телефон и соединила со службой безопасности банка. Банк затребовал документы, на что нужны деньги такая сумма. Без этого сказали разблокировки не будет. Но ведь это же просто издевательство над людьми. Человек приходит подтверждает свою личность и свои действия. А с него требуют документы и отказывают в разблокировке, так и в закрытие счета - пока он ничего не предоставлю. 1) Кредитная карта, которая имеет четкий договор с банком на пользование этой картой. 2) Потребительный кредит, которым я могу распоряжаться как хочу по своему усмотрению, да я сразу перевела деньги на кредитную карту. Но фактически меня лишили распоряжаться этими средствами по своему усмотрению. Закрыв доступ к обслуживанию и банку в одностороннем порядке. Если банк может нарушать договор в одностороннем порядке. Могу ли я через ссуд ссылаясь на всю эту ситуацию не отдавать долги этому банку? Да, я понимаю, что из соображений безопасности банк может затребовать подтверждения личности, но когда человек приходит уже лично в банк с паспортом, а его отсылают без продолжения диалога. Как еще тут делать? Мало того сын переводил средства его личные, и в рамках договора по кредитной карте я имела полное право их снять! А в итоге банк это все фактически забрал!

Купила квартиру в новостройке. При первичном осмотре и передаче ключей от квартиры, домофона установлено не было. При подписании Акта приема -передачи, так же подписывала документы (как выяснилось позже, там был какой-то договор по выбору УК (копии у меня нет). Приехала в квартиру спустя 2 недели, стоит домофон, попасть в квартиру не могла в течении двух месяцев, чтобы забрать ключи от домофона (Ук работает по пятидневке, я тоже). Оказалось, что УК выбрали без моего ведома, меня никоим образом не предупреждали. УК установила домофон, опять же без моего ведома. Вопрос, законны ли действия застройщика, что при продаже квартиры подсовывает документы на выбор УК и действия УК ограничивающие доступ в квартиру таким образом.

Купила квартиру в новостройке. При первичном осмотре и передаче ключей от квартиры, домофона установлено не было. При подписании Акта приема -передачи, так же подписывала документы (как выяснилось позже, там был какой-то договор по выбору УК (копии у меня нет). Приехала в квартиру спустя 2 недели, стоит домофон, попасть в квартиру не могла в течении двух месяцев, чтобы забрать ключи от домофона (Ук работает по пятидневке, я тоже). Оказалось, что УК выбрали без моего ведома, меня никоим образом не предупреждали. УК установила домофон, опять же без моего ведома. Вопрос, законны ли действия застройщика, что при продаже квартиры подсовывает документы на выбор УК и действия УК ограничивающие доступ в квартиру таким образом.

Купила квартиру в новостройке. При первичном осмотре и передаче ключей от квартиры, домофона установлено не было. При подписании Акта приема -передачи, так же подписывала документы (как выяснилось позже, там был какой-то договор по выбору УК (копии у меня нет). Приехала в квартиру спустя 2 недели, стоит домофон, попасть в квартиру не могла в течении двух месяцев, чтобы забрать ключи от домофона (Ук работает по пятидневке, я тоже). Оказалось, что УК выбрали без моего ведома, меня никоим образом не предупреждали. УК установила домофон, опять же без моего ведома. Вопрос, законны ли действия застройщика, что при продаже квартиры подсовывает документы на выбор УК и действия УК ограничивающие доступ в квартиру таким образом.

Здравствуйте, 14 декабря 2023 г приобрела квартиру в ипотеку в Сбербанк, сделала подписку домклик в которой было включено страхование жизни и здоровья до 14.12.24. 25.08.24 г попала в аварию пролежала в больницы 3 месяца , после выписки подала документы на инвалидность но получила инвалидность 1 группы 27 декабря 24г . Мне отказ и в выплате сославшись на то, что инвалидность присвоина после окончания действия страховки. Подскажите, есть ли шансы на получение выплаты через суд?