Договор цессии

В мае 2018 года было ДТП. автомобиль был поврежден, не виновник. Страховая компания провела экспертизу оценила ущерб. От выплаты и ремонта отказались в силу того, что разница проведённой экспертизы страховой компанией и независимого эксперта была в 20 тыс. Было оформлен договор цессии представителю потерпевшей стороны. В арбитражном суде иск не удовлетворен в полной мере. Никаких выплат не было. Юрист по договору цессия не уведомил владельца что страховая компания предлагала ремонт в сто. Суд решил что потерпевшая сторона имеет целью обогащения и отклонил иск в сумме которая была заявлена. Выплаты никакой. Что делать потерпевшей стороне?

Здравствуйте! В 2007 году взяла ипотеку в Автоградбанке.Через 5 лет закладную передали в ВТБ-24.Плачу теперь там.Несколько месяцев назад запретили платить в кассе (либо оплата еще доп.500 руб!!),заставили оплачивать через карту.У меня договор цессии.Первый раз оплатила через карту-получила звонок из банка о просрочке.Выяснилось что банк сам не снял деньги,хотя деньги там лежали.Оформила другую карту.Сейчас мультикарта.Оплачиваю через нее.Два дня назад пришла оплатить весь долг по ипотеке досрочно.Согласно графика у меня долг на конец месяца 487 тыс.И тут мне заявляют что у меня просрочка!! и нужно оплатить 556 тыс.Начинаем выяснять.Мне заявили ,что у меня ранее был долг в Банке Москвы и за счет этого у меня образовалась задолженность с марта 2018 года!.А т.к . Б Москвы и ВТБ объединились этот долг теперь взыскивают.У меня вопрос -на каком основании этот долг мне повесили на ипотеку?? В личном кабинете я сделала распечатки. и долг по ипотеке 487руб.Нет никакой информации что у меня просрочка!! Не было писем из банка! Не было смс-оповещения ! И все это длится с марта 18 года и мне никто ничего не сказал и не позвонил.Меня вообще не поставили в известность.Платеж как был 9500 так и остался на сайте-он не увеличился.Вопрос-нарушает ли банк свои договорные обязательства?И даже вдруг если вылез этот долг -какое право они имеют,включая его как ипотечный долг-заявляя что у меня просрочка аж с марта! А я ничего не знаю и с ними ничего не подписывала!Стоит ли подать на них в суд?

Доброй ночи , у меня вопрос : мною была получена карта мтс банка 23.02.12 , дата выхода на просрочку платежа 20.03.12. Пришло письмо что мтс банк уступил право требования свеа экономи сайпрус лимитед 19.12.16 г( договор цессии). Разьве не вышел срлк исковой давности ?! 31.10.18 получила судебный приказ , оплатить долг свеа экономи сайпрус лимитед !на сколько их действия законны

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, у нас следующая ситуация, есть покупатель "Ромашка", которому мы должны деньги, и он закрыл свой расчетный счёт, у него есть юр. лицо "Астра", которое может получить на свой расчетный счет эти деньги от нашей компании "Роза", т.е. мы выступаем в качестве должника. В данном случае, какая из компаний должна инициировать договор цессии и применим ли он в данной ситуации?

Как расторгнуть договор цессии? В договоре написано, что я передаю все свои права по данному страховому случаю СТО в счет ремонта а/м по договору ремонта (пропуск). Но самого договора ремонта составлено не было. Могу ли я на этом (или другом) основании отказаться от договора и получить деньги? Если да, то как? Подробности: После ДТП при оценке повреждений сказали было выбрать получение денег или заключить договор цессии с СТО-партнером моей страховой. Т.к. сумма была тогда неизвестна и СТО сказал, что скорее свего насчитают мало и они будут отказываться от договора, заключил договор, чтоб после их отказа иметь основания для спора со страховой/виновником. Теперь сумму посчитали, она достаточная для ремонта в официальном сервисе, но они решили не отказываться и даже уже купили зап.части.

Здравствуйте! Нужна Ваша помощь ООО расплачивалась с подрядчиком не деньгами, а землёй. Мы у этого подрядчика покупаем землю. Нужно составить договор купли-продажи земли через договор цессии. Подскажите, пожалуйста, как это должно выглядеть

Добрый день! Нужен совет и подсказка, так как оставлено дело без движения и как дальше быть! был подан иск по неосновательному обогащению, был предоставлен договор цессии, в цессии был указан пункт, что о данном договоре нужно было уведомить должника, НО этого не было сделано и суд вынес определение: Гражданское дело № 2-2015/18 по иску Попова ФИО22 к Кирову ФИО23 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения. 2. Разъяснить истцу правовые последствия оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец ФИО25 вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, представив суду оригинал квитанции об оплате госпошлины. 3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

По цессии подали в суд, выставлена сумма огромная, в исковом заявлении представлен только договор цессии, нет копии кредитного договора и детализации платежей, подскажите ,пожалуйста, что делать и что предпринять мне в защиту своей позиции на суде?

Доброго времени суток! Могу я Вас попросить помочь советом в следующей ситуации: ООО «Регионконсалт» обратилось в суд с заявлением о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. Сумма иска составляет 203 012.54 рублей, в том числе: - 134 888,79 рублей - основной долг: - 49 324,29 рублей - проценты: - 18 799,46 рублей - пени, штрафы и иные платы; а также расходов по уплате государственной пошлины - 5 230.12 рублей. Я написала возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с прошением: Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору, признать договор цессии между ООО «Регионконсалт» и Акционерным обществом «Тинькофф банк» недействительным. Предварительное слушание было назначено на 11 сентября 2018 г. Судья велела мне написать в ООО «Регионконсалт» по поводу выкупа долга (или уменьшения суммы задолженности). В связи с этим, судья назначила рассмотрение дела за пределами срока 22.10.2018 г. Судья приняла от меня возражение на исковое заявление. Сейчас меня мучает вопрос: надо ли вести переговоры с ООО «Регионконсалт» по поводу выкупа долга (или уменьшения суммы задолженности)? Даже если они согласятся на выкуп за 20 -30 % - у меня такой суммы нет. В новые долги залезать не хочется. Хочу, чтобы цессию расторгли. А что я скажу судье? Что не захотела с вести переговоры с ООО «Регионконсалт» по поводу выкупа долга (или уменьшения суммы задолженности)? Обязана ли я этот шаг сделать и доложить об этом судье?

Организация (Кредитор) хочет передать задолженность (Должника) по договору цессии. У Цессионера есть в собственности объект недвижимого имущества. Можно ли в договоре цессии указать порядок расчетов между Цедентом и Цессионарием не денежными средствами, а так что Цессионарий передает свой объект недвижимости Цеденту в порядке взаиморасчетов по договору цессии. И если можно то как потом оформить право собственности Цеденту (Кредитору) на переданный объект недвижимости.????????????????????????????

Было решение суда вынесенное 27 апреля 2015 года.На 20 сентября 2018 года судебным приставам не был предоставлен исполнительный лист в производство и мне также не был предъявлен. На 28 сентября 2018 года мне предъявляют договор цессии от 18 сентября 2018 года, третьи лица о передаче долга по исполнительному листу. Имеют ли право так поступать? Так как прошло три года и пять месяцев.Ответ отправьте на почту.

МБА Финансы требует погашение долга выкупленного у Ростелеком по договору цессии. После 3-х месяцев звонков на мой телефон добилась того, что тприслали письмо на электронный адрес. В нем уведомление(обеличенное) по поводу права подачи иска в суд о взыскании. квитанции без указания суммы оплаты. Договор цессии 1-я и последняя страницы. Сумма задолженности не указана, только устно в телефонном разговоре(речь о 264 руб). Запросила информацию по поводу возникновения задолженности, суммы задолженности и права по которому мои личные данные были переданы третьим лицам. Все ли правильно сделали и какие должна предпринять действия? От долга не отказываюсь, хотя он возник не от моего умысла, а потому, что при переносе услуг на другой адрес не получила информацию о долге. Договор с Ростелекомом на данный момент расторгнут, задолженностей не имею.

Здравствуйте. У меня складывается такая ситуация: год назад с банком был заключен договор цессии. Дали справку, что по карте задолженности нет и подано заявление на закрытие карты и расчетного счета. Через 45 дней обратилась в банк за информацией о том закрыли ли карту и р/с, сказали заявление рассматривается, ждите еще 45 дней и так несколько раз. На данный момент (через год) в почтовый ящик бросили лист от банка, где говорится, что у меня есть перед банком задолженность, требуют оплатить долг в срочном порядке. Имеет ли банк право требовать долг после исполненного договора цессии.

Здравствуйте. Ситуация следующая. В марте 2014 года куплена квартира стоимостью 2,5 млн.руб. по ДДУ. Сроки сдачи по договору - не позднее 31 дек 2016 года. В срок не сдали. Неоднократные обещания застройщика с переносами срока сдачи подтолкнули у тому, что в июле 2017 года ДДУ расторгли. Стоимость квартиры 2,5 млн застройщик вернул добровольно. Далее составили претензию с требованием выплатить проценты за пользование деньгами за более чем 3 года. Там набежало около 2х млн рублей. Застройщик письменно предложил 800 тысяч. Нас это не устроило. Решили судиться, а именно передать в рамках договора цессии право требования процентов ИП, который пошел бы в арбитражный суд. ИП принадлежит юристу, который и предложил эту схему. В судах общей юрисдикции по практике такие суммы режут сильно, в арбитражах - выплачивают 100 проц, со слов юриста. Ок, уступили, ИП идет в московский арбитраж. С учетом нескольких переносов в апреле 2018 года выносится решение, где назначает судья сумму выплаты чуть более 120 тыс руб. На все про все. Все в шоке. Прецедент. Принимаем решение отказаться от иска, расторгнуть договор цессии. И идти в СОЮ как физ лицо, через представителя юриста. Так как надежды на удачный пересмотр суммы иска в аппеляции арбитража не было. А при неудачном нам бы не вернули пошлину в размере около 40 тысяч рублей. Ничего не предвещает беды. На процессе сторона ответчика упоминает про присужденные в арбитраже 120 тысяч, но юрист ссылается на то, что решение не вступило в законную силу, мы использовали свое право отказа от иска. Ответчик снова предлагает мировое соглашение на все те же 800 тысяч, но мы снова не соглашаемся. В итоге районный суд выносит решение, где сумма почти один в один все те же 120 тысяч, что и в арбитраже. Руки опустились. От заявленной суммы иска с учетом процентов, штрафа и оплаты услуг юриста это менее 5%. Сейчас ждем решение и естественно идем в аппеляцию. Каковы наши шансы на пересмотр суммы в положительную сторону? Понятно, что 100% нам уже не светит... но сколько реально получить по решению аппеляции?