Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оставили дело без движения Руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ
Добрый день! Нужен совет и подсказка, так как оставлено дело без движения и как дальше быть! был подан иск по неосновательному обогащению, был предоставлен договор цессии, в цессии был указан пункт, что о данном договоре нужно было уведомить должника, НО этого не было сделано и суд вынес определение: Гражданское дело № 2-2015/18 по иску Попова ФИО22 к Кирову ФИО23 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения. 2. Разъяснить истцу правовые последствия оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец ФИО25 вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, представив суду оригинал квитанции об оплате госпошлины. 3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Здравствуйте, выместите пожалуйста полностью определение, чтобы точно можно было сказать, почему именно оставили без движения.Вообще, если изза того, что не уведомили и просят предоставить доказательства уведомления, то действительно, иск вернут вам и сможете подать его заново. Но можно сначала посмотреть само определение.
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
Уважаемый Владимир! Доброго! В силу ст.222 ГПК РФ
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
У Вас два варианта: или исполнять определение суда или подавать частную жалобу.
Конечно, видеть бы определение воочию.
Возможно не соблюли досудебный порядок и не направили претензию. А здесь надо смотреть сами договоры.
Надо вникать.
Владимир, доброго времени суток!
Все очень просто Вам надо сперва соблюсти «досудебный порядок», который предусмотрен в договоре цессии — направив уведомление, после чего подать тот же комплект документов в суд вместе с документами об отправке. После чего Вам иск будет принят.
Отмечаю, что в тексте иска лучше также написать, что Вы уведомили должника.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
Здравствуйте, Владимир!
Суд в определении должен указать по какой причине дело оставлено без движения и какие недостатки необходимо устранить. После устранения недостатков Вы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Здравствуйте, Владимир.
Вы не указали, что какие факты позволили суду применить ст.222 ГПК РФ, и оставить дело без рассмотрения. Они должны быть указаны в определении.
Согласно ст.225 ГПК РФ
1. В определении суда должны быть указаны:
…
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
…
Если определение обосновано, то следует устранить недостатки и вновь обратиться в суд (ст.223 ГПК РФ)
Если вы считаете, что мотивы суда надуманы, то следует определение обжаловать.
Если же мотивом послужило неуведомление должника о состоявшейся уступке права, то в соответствии с ч.2 ст.382 ГК РФ
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Вы указываете, что договором цессии предусматривается обязанность уведомления должника.
Но такая обязанность устанавливается договором между первоначальным кредитором и должником или законом, но никак не самим договором цессии.
Хотя на мой взгляд это не совсем корректно, я так понимаю, что в договоре цессии речь шла не о досудебном порядке, а о уведомлении должника о заключении договора цессии в порядке статьи 385 ГК РФ.
Т.е. речь идет немного о другом, но Вам быстрее не оспаривать Определение, а переподать исковое заявление. Тем более, что уведомить должника о цессии Вы все равно должны.