Договор денежного займа

МОЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ ДОГОВОРА ЗАЙМА И ЗАЛОГА ДОМА И УЧАСТКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ЕСЛИ ОН БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН СОБСТВЕННИЦЕЙ ВОПРЕКИ ЖЕЛАНИЮ НЕВЕСТКИ, ПРИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ЧТО В ПЕРИОД ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА НЕВЕСТКА ЕЩЕ НЕ СОСТОЯЛА В ЗАКОННОМ БРАКЕ С СЫНОМ СОБСТВЕННИЦЫ(ЗАЕМЩИКА/ЗАЛОГОДАТЕЛЯ), НО УЧАСТВОВАЛА ДЕНЬГАМИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НЕДВИЖИМОСТИ, СОВМЕСТНО ПРОЖИВАЛА, ВЕЛА СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО В ЗАЛОЖЕННОМ ДОМЕ? СПАСИБО.

Мы планируем собирать займы под % на наше ООО от физлиц и юрлиц (инвесторы) с целью реинвестиций (в основном в недвижимость и землю) и получения прибыли. С последующей выплатой %-ов и суммы долга инвесторам. Мой вопрос состоит в том, чтобы найти ГРАНЬ: в какой именно момент наше ООО обязано получить лицензию на банковскую деятельность или стать КПК/МФК/МКК и т.д. Я слышал о том, что, если я начну рекламироваться в СМИ или распространять рекламные материалы (листовки, брошюры, флаеры), в которых я привлекаю деньги от физлиц и юрлиц под % на ООО, то уже ОБЯЗАН получить соответствующую лицензию и быть подконтрольным ЦБ в соответствии с его нормами и требованиями. А также слышал, что, если я рекламную деятельность по сбору займов на ООО не осуществляю, а привлекаю займодавцев на ООО под % по личным контактам и связям - то лицензия не требуется, деятельность не считается банковской. Запрос состоит в том, чтобы совершенно точно понять эту грань, когда я уже обязан получить лицензию и могу нарваться на серьезные санкции от ЦБ или Налоговой, при отсутствии такой лицензии. Каким образом мы планируем осуществлять привлечение займов: 1) у нас с партнёром есть сообщество в интернет, в котором люди подписаны на нас в email рассылку и в различных социальных сетях, а также в youtube. 2) мы приглашаем их на online вебинары и на этих вебинарах рассказываем о проекте, в который мы хотим инвестировать, а затем предлагаем на вебинаре заполнить "онлайн анкету/заявку", а затем заключить договор займа. Займодавцами будут выступать в основном физлица и/или ИП. В крайне редких случаях юридические лица. 3) мы не планируем давать платную рекламу в СМИ или в социальных сетях с прямым призывом вложить деньги под % в ООО. 4) мы не планируем распространять в социальных сетях, наших email базах или youtube, прямых призывов вложить деньги с отсылками на анкеты/заявки или интернет страницы с призывами вложить деньги под %. 5) мы не планируем делать интернет страницу с прямым призывом вложить деньги под %. Только работа через вебинары. При этом мне хотелось бы понимать по 5 пунктам выше конкретно, чем это грозит и могу ли я это делать без лицензии ЦБ: 1) если мы БУДЕМ создавать соответствующие веб-страницы, 2) давать рекламу в социальных сетях, 3) распространять призывы вложить деньги под % в наших страницах в социальных сетях. Благодарю за ответ!

Здравствуйте, Меня зовут Лиза. Подскажите куда можно обратиться за помощью? моей семье негде жить. Мы не знаем как быть и что нам делать дальше. Мои родители Обратились в ООО « Выбор – Инвест» с пакетом Документов для рассмотрения заявки на получение займа для капитального ремонта нашего дома. 2 августа 2013 года между моими родителями и ООО «выбор-инвест» Был заключён договор займа на сумму 500.000 руб. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 48 % годовых. Начались проблемы финансовые, родители не справились с оплатой взятых на себя обязательств. Выбор Инвест обратился в суд для взыскания Денежных средств с моих родителей. Задолженность по договору займа на момент 02.08.2013 Составляла 650.757 руб (± я точно сейчас не могу сказать) Суд решил удовлетворить исковые требования Демидкова Александра ( ООО Выбор-инвест) И получить право собственности на жилой дом где мы Жили всей семьей я мама папа и младшая сестра которой не было и 10 лет. А право право собственности Признали за Демидковым А. Решение вступило в законную силу 11 марта 2017г. В 2018-м году Я узнала о всей этой ситуации. Я случайно узнала об этом. По причине смены ФИО. И только в паспортном столе мне стало известно о том что нас сняли с регистрационного учёта. Я поговорив с родителями, подумала, что нужно что-то делать. Потому что отец Начал сильно пить, а мама была не в силах выкупить наш дом. Я обжаловала решение в апелляционном порядке. Разве можно выписать в никуда? Ладно мы с родителями... Мне 19, а моей Сестренки девять лет. Никакого другого имущества у нас не было. 24 апреля 2018 г. Мною было подана частная жалоба на определение Аргаяшского районного суда челябинской области. Мы попытались, ничего не вышло. Отец продолжал пить, мама работала В кардиоцентре, но её зарплаты слишком мало. Так как у неё исполнительные листы. И у неё постоянно снимали с зарплатной карты все деньги! Блокировали карту по исполнительному листу. Почти год мы снимаем квартиру, То одну, то другую. Мы думали что больше терять нечего... но нет.. В декабре 2018г умер отец.. Мы не справляемся... руки опускаются.. Все подробности и все документы для доказательства вышеизложенного есть... Пожалуйста, помогите...

Здравствуйте, меньше года назад в браке был приобретен автомобиль.70% денег дали мои родители, на остальные муж взял кредит. Сейчас мы разводимся, машина оформлена на мужа, т. к. он гражданин РФ, а я Украины и на тот момент у меня не было водительских прав. Пользовался машиной только он, сейчас машина у него, хотя я уже получила права, он не хочет ни отдавать долг, ни продавать машину. Рассчитывает, что после развода ему присудят отдавать небольшими частями, а зарплата у него официальная маленькая, да ещё будут алименты. Расписки нет, только есть переписка, в которой он то обещает отдать деньги, потом как нибудь, то говорит отдам после развода. На деле не подает на развод и на раздел, и не отдает. Сейчас сменил место жительства и, скорее всего будет прятаться. Читала, что лучше оформить договор дарения денег, чем составить договор займа. Как правильно сделать? Ещё, как лучше подавать документы на развод, раздел имущества и алименты, все вместе или же как-то по-другому, чтобы можно было быстрее получить исполнительный лист

Суть вопроса такова: я дал в долг своему знакомому (все физ. лица) определенную денежную сумму. Расписка имеется. В связи с тяжелой денежной ситуацией заемщика возникла проблема возврата займа… Как выяснилось, у него имеется авто, заложенное в ломбарде (договор займа с ломбардом прикладываю к вопросу), которое он предложил выкупить у ломбарда и затем он передаст мне этот автомобиль для дальнейшей перепродажи, чтобы с разницы цены выкупа у ломбарда и цены продажи по рынку, я вернул свой долг. Вроде бы все логично, но возникают следующие вопросы и опасения: 1) как можно понять, у моего должника нет денежных средств, чтобы выкупить авто из ломбарда, следовательно мне нужно дать ему денежные средства, чтобы он сам в кассе ломбарда выкупил авто и имеет на это право только он, третье лицо не имеет право выкупить автомобиль в ломбарде. 2) до выкупа автомобиля в ломбарде, должник предлагает оформить договор купли-продажи автомобиля, но возникает вопрос в правомерности такой передачи автомобиля мне, ведь ПТС и 2 комплекта (всего 3) ключей находятся в ломбарде. Исходя из двух пунктов, мне нужно понять, как мне действовать в данной ситуации, чтобы максимально обезопасить себя от возможных потерь, так как я передаю денежные средства на выкуп автомобиля из ломбарда своему должнику. Можно ли до выкупа и передачи денежных средств совершить сделку купли-продажи автомобиля заранее? Или есть ли другие варианты? P.S. должник готов оформить расписку на денежные средства, которые я ему передам для выкупа автомобиля из ломбарда, но этот вариант меня не устраивает, так как это будет просто бумажка, ведь денег у него все-равно нет. Я хочу передать деньги для выкупа автомобиля, понимая, что в любом случае после выкупа его из ломбарда — автомобиль будет моим, тем самым обезопасить себя от потери денег.

Между двумя ИП заключен договор займа на 2 000 000 рублей. Деньги перечислены на расчетный счет. Каковы будут налоговые последствия, если займ будет заемщиком возвращен, но наличкой по расписке от физика к физику.

Я физлицо. Мне необходимо принять деньги от другого физлица. Другое физлицо будет перечислять их мне из банковского отделения на мою банковскую карту по её реквизитам. Мне важно, чтобы у плательщика не было возможности через суд вернуть перечисленные средства. Для этого необходимо присутствие задокументированного назначения платежа. 1. Может ли таким документом быть договор займа, составленный сроком на 100 лет? Так, чтобы в случае заёмщика претензии займодавца не передавались по наследству; 2. Может ли такой договор быть беспроцентным? 3. Если договор не может быть заключен на 100 лет, то какие возможны способы решения проблемы? Можно ли, например, заключить договор сроком на 1 год, но с условием, что заёмщик может продлять его на своё усмотрение неограниченное количество раз.

Взял в долг крупную сумму денег и не могу выплатить в договоре займа прописано что должен отдать наличными , но часть средств выплачивалась через банк на имя займодателя , сейчас пока платить нечем и договор займа по которому я должен был отдать деньги в декабре 2018 просрочен . Угрожают что подадут на мошенничество и вручают повестку , что меня ожидает и что делать ? Собственности на мне нет и не было .

Заключался договор займа под залог недвижимости между двумя физлицами (должник и залогодатель одно лицо). Оплата долга идёт исправно в сроки. Залогодержатель решил продать своё право требования долга третьему лицу, при этом он за эту переуступку берет себе комиссию (так ее назвал залогодержатель) с разницы между суммой первоначального долга и суммой, за которую он продаёт право требования, а что останется - отдадут мне и при этом увеличится также сумма ежемесячного платежа, т.е.я брал 1 млн. Залогодержатель уступает право за 1,5 млн., из разницы 500 тыс он берет 300 тыс.себе комиссию за "переоформление", и оставшиеся 200 тыс. отдает мне, таким образом вместо 1 млн. я обязан буду вернуть 1,5 млн. Может ли Залогодержатель уступить свои права требования (цессия) и обязанности (уступка долга) третьему лицу увеличив при этом сумму долга должника/залогодателя и соответственно увеличив сумму ежемесячного платежа без согласия должника/залогодателя? Я знаю, что переуступка по ГК возможна без согласия должника, но можно ли в моем случае отказаться от увеличения суммы долга, тем более я не прошу о таком увеличении? Можно ли такое "уведомление об уступке" считать принуждением к сделке?

Добрый день. Интересует возможность взять целевой займ на производство товара по договору и возвратить его с выплатой основного долга и процентов 50% только ПОСЛЕ РЕАЛИЗАЦИИ партии. Займ берет ООО от физлиц/юрлиц. Возможны ли такие условия?

Добрый день! 7 лет назад заняла свекрови сумму 250 тысяч. На доверии и без расписки и договора . Она мне ничего не вернула. Хотя от долга не отказывается. Хочу обратиться в суд. Хочу (при взаимной договорённости) взять сейчас у неё расписку. Но слышала, что в суде без договора займа, мне могут отказать. Нужно ли составлять договор займа ??? И каким числом его тогда писать? Или достаточно указать всё в расписку? И сколько экземпляров должно быть?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации. Между двумя физ.лицами была составлена расписка о сумме займа на 100 000 рублей. и была допущена ошибка, в расписке ссылка на договор займа (которого по факту и нет) долг возвращать не собираются, можно ли в этой ситуации сослаться на ст. 810 ГК РФ(а именно срок возврата займа) и подать в суд на заемщика?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Год назад представляла в суде интересы своей мамы (скажу сразу, юридического образования не имею) по двум исковым заявлениям: 1. Взыскание долга по договору займа, 2. Принудительное выселение с жилплощади. Первый суд я успешно проиграла, так как мне не удалось доказать полную оплату по договорным обязательствам из- за того что был утерян один чек об оплате, а копию чека истец не признал. В данный момент возбуждено исполнительное производство по взысканию данного долга, с пенсии мамы взыскивают 50%, остается меньше прожиточного минимума (пенсия 15 500). А вот второй суд мне удалось выиграть подав встречный иск о признании сделки купли продажи жилплощади недействительной. Ситуация сложилась следующим образом: мама, заключая договор займа (иск № 1), заключила договор залога на единственное свое жилье и подписала генеральную доверенность у нотариуса, как ей объяснили займодавцы, для того, чтобы у них было чем защитить себя от недобросовесных заемщиков (это было их условие). В процессе оплаты по договору займа мама узнала, что займодавец успел продать ее имущество и выписать ее по суду (мама об этом не знала). Соответственно оплату по договору займа мама прекратила оплату (перестала выполнять свои обязательства по договору) до выяснения обстоятельств продажи ее единственного имущества. Как Вы можете понять, мама попала на мошенников, что вообще в России не возможно доказать. В виду этого пришлось судиться с ними в Гражданском правовом поле. Доказать удалось в суде, что мама подписывала доверенность не с целью продажи, да и на момент продажи по договору займа было выплачено уже более 50% долга, гораздо больше. Так вот вопрос мой таков- Может ли мама подать в суд на моральный и материальный ущерб если договор купли продажи признали недействительным, кроме того коммунальные платежи в момент владения жилплощадью они так же не оплачивали и теперь этот долг требуют с мамы.

Добрый день. Мне нужно составить договор займа (если я правильно поняла, называется он так). Я с партнером скидываемся деньгами. Сумма 3.000.000 и 1.000.000 в общий бизнес. И разделили потом прибыль. Сначала он получает 70%, я 30%, после того, как отбили деньги. Я получаю 70%, он 30%. Сможете составить такой договор? И сколько стоить будет?