Любое денежное обязательство согласно Гражданскому кодексу — это вид гражданско-правовых отношений, будь то кредит или оплата товара/услуги. Вопросы, связанные с долгами, оплатой и прочим, регулируются, таким образом, статьями ГК РФ. В том числе и все, что касается учета долгов и их невыплатой.
Неприятности, связанные с долгами, невыплатами и неучетом того и другого, нередки. Неисполнение денежных обязательств по кредиту, займу между частными лицами или поставкам товаров/услуг — это всегда повод обратиться в суд с исковым заявлением. И вариант с иском ещё довольно «щадящий», ведь и коллекторы появляются в нашей жизни только по той же причине.
В бизнесе к традиционным проблемам кредитов и их возврата добавляется ещё одна: учет долгов для оценки активов, расчета налогооблагаемой базы и прибыли.
Если у Вас есть денежное обязательство и возникли вопросы по процедуре учета и наказанию за неисполнение, вы можете обратиться за помощью на портал Правовед.ru. Юристы сервиса проконсультируют вас по телефону или онлайн: в чате и через форму обратной связи.
Последние вопросы по теме «денежное обязательство»
В мою пользу было вынесено решение о восстановлении на работе и взыскании денежных средств, за 3 месяца до вступления в законную силу, остальные уже после апелляционного определения. Организация исполнила решение суда только через 6 месяцев. Я отправил письменную претензию о возмещении, но без ответа. Могу ли я обратиться в суд за компенсацией по ст. 395 ГК РФ? Проценты за сумму немедленного исполнения нужно считать с момента обязанности уплаты или вступления в законную силу? В какой суд нужно обращаться по месту где было вынесено решение или по адресу организации?
Здравствуйте. Вопрос по поводу потребительского кредита. Банк изменил общие условия кредитования. По новым правилам, чтобы полностью досрочно погасить кредит, заёмщик обязан уведомить банк за 30 дней до даты погашения и продолжать оплачивать ежедневно начисляемые проценты в течении этих 30 дней. Новые условия соответствуют федеральному закону о потребительском кредите. Банк также вправе менять общие условия в одностороннем порядке. Но ведь данное изменение повлекло возникновение денежного обязательства для заемщика - оплатить 30 дополнительных дней кредита о чем банк клиента не известил лично. Не противоречит ли это ФЗ 353, пункт 16: 16. Кредитор вправе... "изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заемщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа)."
Здравствуйте! Взымаются ли проценты за судебные издержки по ст 395? С начала мой должник должен был мне по договору сделки 205 тыс руб, потом спустя 2 года я обратилась в суд- он постановил этот возврат плюс судебные издержки(адвокат+госпошлина). Теперь должник мне должен 225 тыс руб. Приставы уже выбивают из него деньги.Теперь я хочу подать иск в суд по начислению процентов за неправомерное пользование моими деньгами эти 2 года по ст 395 и продолжение начисления процентов до полного исполнения решения суда. Какую сумму я должна включить в расчет? Только 205 тыс или еще те 20 тыс , которые мне суд удовлетворил за суд.издержки(адвокат+госпошлина) . Согласно ст.395 у него возникло дополнительное денежное обязательство- судебные издержки.
Наша компания была признана победителем в конкурсе, при подписании договора заказчик требует внесения обеспечительного взноса 30% от договора - 3 миллиона рублей на срок около 1,5 года .
В случае нашего отказа угрожает внести в Реестр недобросовестных поставщиков.
Насколько правомерны эти требования и какие действия нам можно предпринять в данной ситуации, если по условиям договора заказчик может вообще не размещать у нас заказ(т.е. полтора года безвозмездно пользоваться нашими деньгами) и все заказы оплачиваются только после поставки.
Добрый день коллеги!
В момент разрешения дела столкнулась со следующим вопросом.
Суть дела:
Рассматривалось дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и взыскании неустойки. В договоре прописано ограничение неустойки от цены Договора ( максимум 7 000 000). Заявляли 5 000 000, по несоразмерности удовлетворили 3 000 000. Решение вступило в законную силу.
Время идет, должник так и не погасил ни основной долг, ни неустойку.
Решили подавать второй иск о взыскании неустойки за новый период. По расчетам получилось 7 000 000 с копейками, понятное дело, что подлежит снижению, так как договорное ограничение. Но вот вопрос:
1. Снижать на 3 млн, которые были удовлетворены по предыдущему делу?
2. Или снижать на 5 млн, которые были заявлены в предыдущем деле и уменьшены.?
Если кто-то сталкивался прошу помочь, желательно с ссылкой на практику. Сама искала, но ничего путного не нашла.
В ст. 395 ГК РФ сказано:
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Скажите пожалуйста, ставка Банка России считается по дням с суммы:
1) основного долга по кредиту
2) выставленных (просроченных) к уплате процентов по кредиту
Спасибо
Здравствуйте! Продаю квартиру с рассрочкой на пол года,хочется себя обезопасить от девальвации рубля,и привязать стоимость к долларовому эквиваленту.Как правильно это указать в ДКП ?
Добрый день! У меня такой вопрос: Я с подрядчиком заключил соглашение о расторжении договора подряда, по этому соглашению подрядчик обязан вернуть денежные средства в течении 30 рабочих дней. Срок уже подходит к концу, денег нет. Как я могу взыскать с подрядчика неустойку? Могу я сослаться на статью 395 ГК РФ?
Здравствуйте. В 2010 году оформила автокредит. В 2014 банк обонкротился (тихоокеанский внештогбанк) На протяжении 1,5 лет не плачу кредит. Сейчас хочу возобновить оплату. Но была информация что все проценты с момента банкротства перестают начисляться. Должен ли банк пересчитать сумму минус проценты? Что делать в данной ситуации продолжать платить или обратиться в суд?
, вопрос №1425469, Габайдулина Юлия Генриховна, г. Южно-Сахалинск
Подскажите пожалуйста неустойка начисленная по статье 317.1 ГКРФ в какой момент учитывается во внереализационных доходах компании ? Если заключен договор подряда, мы (Подрядчик) сдали работы а Заказчик долг еще не погасил правильно ли я понимаю неустойку начисленную по ст. 317.1 ГК РФ как предоставление должнику таким образом кредита и налоговая инспекция может ли признать доходом еще пока не уплаченную должником неустойку по данной статье?
Здравствуйте! Меня зовут Екатерина. У меня вот такой вопрос,нас две сестры. У нас умер отец. Наша Мама с ним давно в разводе,после него остается квартира. его мать (наша баушка)быстренько переводит его долю на себя. У нас выходит по 1/3 на человека. У него остался долг по алиментам 180000 тысяч рублей. Имеет ли право его мать на долю в этой квартире? И может быть можно через суд отсудить у нее эту долю в счет непогашенных алиментов?
Является ли вступившее в силу и невыполненное решение арбитражного суда о наложении штрафа на юридическое лицо за просрочку поставки товара основанием для принятия заявления о банкротстве этого юридического лица?
Прошу помощи в расчете процентов для включения в иск.
В договоре прописаны следующие условия ответственности:
"В случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю штраф в размере 0,05% от суммы просроченного в оплате платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного в оплате платежа."
Интересую следующие вопросы:
1. Можно ли в иске указывать сумму пеней и по пункту указанному в договоре и по статье 395 ГК РФ или по правилам указываются пени прописанные в договоре, а если этого не прописано, то идет расчет согласно статьи 395? т.е. либо то либо другое.
2. Есть ли предел пеней при начислении по статье 395 (в том плане идет ли начисление за весь период просрочки или есть ограничение законом в размере от суммы долга)?
3. Можно ли в иске указывать пени по статье 395 вместо прописанного пункта пеней в договоре (если такой пункт конечно имеется в договоре) по которому сумма гораздо меньше в сравнении со статьей 395 (у какого варианта приоритет важнее)? Этот вопрос актуален в случае если в иске по закону разрешается расчет пеней только по одному способу - либо прописанный пункт в договоре либо по статье 395.
4. Правильно ли я понял, что при указанном мной пункте ответственности в договоре и сумме задолженности в 500.000, мы не в праве взыскивать больше 10%, т.е. больше 50.000 рублей?
Сбербанк списал со счёта детские пособия в счёт погашения кредита!дело в том, что дело ещё не в суде!по крайне мере мне из суда не приходило ни одно оповещение! и договор по кредиту на девичью фамилию, а пособия приходят на другой счёт этого же банка, но с фамилией по мужу. И в договоре указано - При не оплате суммы второго обязательного платежа клиент даёт поручение банку на списание суммы в размере просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов карт клиента в банке(в пределах остатка) без дополнительного акцепта.Для этих целей клиент уполномочивает банк конвертировать денежные средства, находящиеся на счетах клиента, в валюту неисполненного клиентом денежного обязательства перед банком" как мне действовать при таких объстоятельствах ?
, вопрос №1380286, Ирина Николаевна Шиловская, г. Шелехов
Заключен договор поставки между двумя ЮЛ.
Мы выступаем в качестве поставщика, враги - в качестве покупателя.
Так вышло, что враги не оплатили поставленный товар.
Мы хотели вернуть в суде сумму долга и взыскать пени, но вот беда - в договоре предусмотрено взыскание пени только с нас за нарушение сроков поставки.*
И поэтому вопросы:
1. Можно ли взыскать с них проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ в данном случае?
2. Может ли суд (по практике) возложить аналогичные пени на врагов, основываясь только на том, что в договоре предусмотрены такие же санкции для поставщика?
3. Можно ли обойти соглашение в договоре от отказе применения ст.317 ГК РФ? Если да, то как?
* Цитата из договора (глава об ответственности сторон):
"...9.1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ.
9.2. В случае нарушения сроков поставки товаров, установленных Договором, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0.1% от стоимости недопоставленных товаров за каждый день просрочки.
9.3. Стороны договорились, что проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 317 ГК РФ не начисляются..."