Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Денежное обязательство

Любое денежное обязательство согласно Гражданскому кодексу — это вид гражданско-правовых отношений, будь то кредит или оплата товара/услуги. Вопросы, связанные с долгами, оплатой и прочим, регулируются, таким образом, статьями ГК РФ. В том числе и все, что касается учета долгов и их невыплатой.

Неприятности, связанные с долгами, невыплатами и неучетом того и другого, нередки. Неисполнение денежных обязательств по кредиту, займу между частными лицами или поставкам товаров/услуг — это всегда повод обратиться в суд с исковым заявлением. И вариант с иском ещё довольно «щадящий», ведь и коллекторы появляются в нашей жизни только по той же причине.

В бизнесе к традиционным проблемам кредитов и их возврата добавляется ещё одна: учет долгов для оценки активов, расчета налогооблагаемой базы и прибыли.

Если у Вас есть денежное обязательство и возникли вопросы по процедуре учета и наказанию за неисполнение, вы можете обратиться за помощью на портал Правовед.ru. Юристы сервиса проконсультируют вас по телефону или онлайн: в чате и через форму обратной связи.

Последние вопросы по теме «денежное обязательство»

Фильтры
Взыскание задолженности
Как физическому лицу объявить себя банкротом?
Здравствуйте ! Скажите ,пожалуйста , мама набрала много кредитов в займах ,когда была возможность платить ,платила ,сейчас возможности нет.Может ли она объявить себя банкротом и что для этого надо сделать?
, вопрос №1168158, Светлана, г. Нижний Новгород
Семейное право
Могу ли я взыскать с жены половины стоимости квартиры?
Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации. Находясь в браке (и до сих пор пока в браке) совместно с женой копили деньги на квартиру. К 2013 году накопили чуть больше милиона рублей. В конце 2013 года я взял кредит на 826 т.р. и в итоге получилось чуть больше 2 млн. рублей на покупку квартиры. Условились устно с женой что купим квартиру и оформим при этом ее на двух отцов (моего и ее отца) пополам. Я перевел ей деньги, она находясь в другом городе поступила иначе и все деньги отдала своему отцу и купив квартиру оформила все квартиру на ее отца. Вопрос: могу ли я взыскать с нее половины стоимости квартиры или хотя бы сумму кредита, так как выплачивал кредит и еще отправлял деньги на содержание детей. Вобще на что я в данном случае могу рассчитывать? Моя благоверная подала в суд на развод. В настоящее время кредит погашен.
, вопрос №1150707, Иван, г. Красноярск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
600 ₽
Вопрос решен
Все
Вернуть предоплату от застройщика
20 февраля 2015 мною был заключен договор долевого строительства с застройщиком ОАО "Интеграл" на покупку квартиры. Был внесен первоначальный взнос 500 т.р. Остальную сумму я должен был заплатить после продажи квартиры, находящейся у меня в собственности. Ввиду сложной ситуации на рынке недвижимости продать квартиру не получилось, и 21 июля было составлено соглашение о расторжении по согласию сторон, по которому застройщик обязуется выплатить мне первоначальный взнос в течение 6 месяцев с момента подписания. 6 месяцев прошло 21 января, деньги до сих пор не выплачены. Важный момент - ни договор долевого строительства, ни соглашение о расторжении не были зарегистрированы в регпалате, они имеют только подписи обеих сторон с печатями. Прошу помочь мне в данной ситуации и взыскать с застройщика предоплату, по возможности с неустойкой за просрочку. Спасибо.
, вопрос №1147263, Александр Владимирович Ершов, г. Ижевск
1000 ₽
Вопрос решен
Все
Как взыскать долг в валюте?
Добрый день! Подскажите, решил взыскать в суде долг по расписке,сам физ. лицо, давал в долг тоже физ лицу, заем выдавался в долларах США, никакой привязки к оплате в рублях не было. По сути текст расписки следующий: "Я Х взял в долг у ХХ 10 000 долларов США, обязуюсь вернуть до 01. января 2015 года" Как посчитать сумму иска? как привязать ее к рублю? Как посчитать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395? в рублях или в долларах? Как сформулировать просительную часть в исковом заявлении?
, вопрос №1115437, Геннадий, г. Москва
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Как заключить контракт на поставку газа в 2016 году, если нет лимитов бюджетных обязательств?
Газовики грозят отключить газ, т.к. срок контракта истекает 31.12.2015, мы казенное учреждение, лимитов бюджетных обязательств на следующий год нет, что делать в рамках 44-ФЗ? Только мне нужен реальный выход из ситуации, статья 15.15.10 грозит штрафом от 20 до 50 тыс. руб.
, вопрос №1086705, Светлана, г. Курган
Арбитраж
Стоит ли отказаться от иска в Арбитраже?
Добрый день! предмет спора: денежное обязательство по договору поставки + договор поручительства за ООО Я подал исковое заявление в арбитраж на Юр лицо, затем подали в суд общей Юрисд.на физ лицо с привлечением ООО в качестве соответчика, сейчас два производства в Арбитраже и в Суд. Общей юр. стоит ли отказаться от иска в арбитраже?
, вопрос №1011773, Алексей, г. Саратов
Договорное право
Что подразумевает пункт договора поставки о неначислении процентов за пользование деньгами?
Добрый день , разъясните пожалуйста. Заключаем договор , мы- Поставщик. Покупатель требует включить в д-р такой пункт : "4.4. Стороны настоящим согласились, что на любые денежные требования Сторон друг другу по Договору, проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 317.1 ГК РФ не подлежат начислению и уплате." Подскажите , правильно ли я понимаю , что: 1) речь идет о НЕ применении ст. 395 ГК ? т.е. они хотят уйти от неустойки ? 2) если этот пункт останется, но в силу обстоятельств придётся обращаться в суд за защитой своих прав , это положение противоречит закону и суд будет на нашей стороне ?
, вопрос №933267, Ирина, г. Санкт-Петербург
Договорное право
Ипотека в силу закона
2. Предмет договора 2.1. Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 315 тыс долларов США сроком на 362 месяца, считая с даты предоставления Кредита (зачисления денежных средств на счет Заемщика), на условиях, установленных Договором. 2.2. Заемщик осуществляет возврат Кредита и уплачивает Проценты в порядке, установленном Договором. 2.3. Кредит предоставляется для целевого использования, а именно: приобретения и благоустройства Квартиры, расположенной по адресу: ___________________, состоящей из 3 (Трех) жилых комнат, имеющей общую площадь жилого помещения _________кв. м., жилую площадь ________кв. м., за цену, равную 990 000 (девятьсот девяносто тысяч и 00/100) рублей РФ, в собственность Заемщика. 2.4. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору является: 2.4.1. Залог (ипотека) Квартиры, 2.5. Права Кредитора по настоящему Договору (право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства; право залога Квартиры) подлежат удостоверению Закладной в соответствии с Действующим Законодательством. В данном случае залог недвижимости возник в силу закона, т.е. при наступлении соответствующих юридических фактов. Закон «Об Ипотеке» определяет целевую природу кредитных средств за счет которых приобретается недвижимость, которая автоматически (в силу закона) становится залогом, обеспечивающим денежное обязательство по возврату целевого займа выданного на покупку недвижимости. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании договора суд исходит из буквального содержания слов и выражений. Как видно из предмета договора общая сумма кредита разделена на целевую часть 990 000 рублей на покупку недвижимости (квартиры), которая по смыслу должна автоматически (в силу закона) обеспечиваться залогом приобретаемой недвижимости (ипотека) и остальную часть, которая не является целевым кредитом. Вопрос: Какая часть кредита обеспечена ипотекой (залогом, возникающим в силу закона)?
, вопрос №904189, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Нарушение услови договора по возврату денежных средств
День добрый! Подскажите, пожалуйста. Мной был расторгнут договор с фитнес-клубом. По этому договору они обязуются вернуть денежные средства на оставшуюся часть действия клубной карты в течении 10 рабочих дней. Соответствующее заявление было подписано 17 июня. На данный момент, т.е. 10 июля никаких продвижений в этом вопросе нет. Только обещают перезвонить. Каким образом можно призвать их к ответственности за некомпетентное поведение и нарушение условий договора?
, вопрос №900989, Екатерина, г. Волгоград
500 ₽
Вопрос решен
Все
Договор в иностранной валюте (судебная практика)
Встречалась ли Вам судебная практика по признанию таких сделок, как заключение договора в иностранной валюте недействительными. Практика нужна свежая, с учетом сложившейся экономической ситуацией и курсовых разниц.
, вопрос №899141, Екатерина Попова, г. Волгоград
Банкротство
Признание платежей текущими обязательствами банка
Добрый вечер! У банка, в котором открыт расчетный счет юридического лица, отозвана лицензия. До отзыва лицензии банку были даны поручения на проведение платежей (несколько - контрагентам, один платеж - перевод собственных средств на счет в другом банке). Однако деньги "зависли" в картотеке банка. До настоящего времени неизвестно, перечислена ли списанная сумма обратно с корреспондентского счета банка на расчетный счет либо либо нет. Будут ли такие платежи относиться к текущим обязательствам банка, которые выплачиваются вне очереди, если сейчас после отзыва лицензии написать заявление в банк о закрытии банковского счета и перечислении остатка средств (в т.ч. "зависших" денег), а затем через 7 дней подать иск в суд о неосновательном обогащении. Ведь право собственности на перечисленные денежные средства сохраняется за юрлицом как за плательщиком до момента, пока платеж не будет зачислен на расчетный счет получателя. Поскольку деньги на счет не поступили, то их собственником остается юрлицо. К текущим обязательствам относятся, в частности, денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства. Поскольку требования о взыскании неосновательного обогащения возникнут после дня отзыва у кредитной организации лицензии все платежи будут признаны текущими обязательствами банка. Правильно ли я все понимаю? Спасибо за ответ.
, вопрос №860188, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Комментарий п.3 ст. 395 ГК РФ
Здравствуйте! Нужна консультация по следующему вопросу: Как правильно трактовать комментарий п.3 ст. 395 ГК РФ: "Если же на момент вынесения судом решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начисляются проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов". То есть при подаче искового заявления я могу включить пункт: "Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за каждый день просрочки возврата суммы долга ________ образовавшегося на дату законного требования о возврате, в период с _______г. по день фактической уплаты основного долга исходя из средней ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, равной _______% годовых. Взыскиваемую сумму в иностранной валюте (Евро) выплатить в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактической уплаты долга." Я правильно понимаю, что суд в свое решении будет обязан включить это требование? Или надо дождаться уплаты долга и повторно обращаться в суд с иском о взыскании процентов? Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №835193, Илья, г. Санкт-Петербург
300 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
Просроченный долг и вызскание неустойки по расписке
Доброго времени суток. На что я могу претендовать за просроченный долг по данной (во вложении) расписке? В частности, меня интересует, могу ли я рассчитывать на неустойку за несвоевременный возврат, если таковая существует по умолчанию или на индексацию долга, с учётом обесценивания валюты, которая указана в расписке?
, вопрос №823818, Руслан,
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Возможность индексации денежной формы арендной платы за земельный участок сельскохозяйственного назначения
В октябре 2014 года я вступил в наследство по завещанию своего родственника, в состав которого входит земельный участок площадью 8,46 га сельскохозяйственного назначения. Он находится в аренде. Договор аренды закончился 2 марта 2014 года. В период оформления наследства арендатор продолжает пользоваться этим участком земли на тех же договорных условиях неопределенный срок времени. В конце сентября он успевает засеять участок озимой пшеницей. Арендатор не выплатил моему родственнику арендную плату за 2013 год, а также не оплачивает мне, как новому владельцу, арендную плату за 2014 год. Договор предусматривает выплату арендной платы до 1 декабря текущего года. Арендная плата по договору определяется в двух формах: натуральная плата ( ячмень – 3 тонны, мука – 50 кг, масло растительное – 35 кг, сахар – 50 кг) или 15 тысяч рублей. Договор был составлен в 2007 году на 5 лет. В настоящий момент арендатор отказывается выплачивать мне арендную плату по причине того, что я не желаю продлевать с ним договор аренды. Дело доведено до суда. Заседание состоится на днях по вопросу досрочного расторжения договора аренды, т. к. им нарушена выплата арендной платы 2 года подряд. Вопросы 1. Можно ли мне в судебном процессе ходатайствовать об индексации размера денежной формы арендной платы, т, к. размер денежной формы (15 тысяч рублей) не соответствует ценовому размеру арендной платы в натуральном выражении на 2013 и 2014 годы? 2. Допустимо ли требовать с арендатора возмещение морального вреда за ущемление прав собственника? Заранее Вам благодарен.
, вопрос №818712, Баршадский Александр Владимирович, г. Ростов-на-Дону
Арбитраж
Ответственность по обязательствам бюджетного учреждения
Подскажите, в 2013 году с бюджетным учреждением был составлен договор на поставку тепловой энергии, бюджетное учреждение не выполнило свои обязательства, в нарушение ст. 309 ГК РФ, до 2011 года при невозможности исполнения денежных обязательств в соответствии ст.120 ГК РФ ответственность по обязательствам нес собственник (учредитель) бюджетного учреждения (то есть РФ/органы местного самоуправления и т.д.). Во время заключения договора на 2013 год действовала ст.120 ГК РФ, в которой прописано, что собственник учреждения не несет ответственности. Вопрос заключается в следующем: как привлечь к ответственности по долгам учреждения учредителя бюджетного учреждения (В данном случае местная администрация)? (Возможно есть что-то в БК РФ или в законе о некоммерческих организациях, или я что-то упустила в ГК РФ ?)
, вопрос №784109, Вероника, г. Саратов
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 11.07.2016