Верховный суд

В конце июня 2020 года знакомая попадает в спорное ДТП. Инспекторы назначают ее виновной и заводят административное дело. Через месяц знакомая (О) обжаловала решение через главу регионального ГИБДД. Тот отменил дело против нее и направил его обратно в отделение ГИБДД для нового рассмотрения. Районная ГИБДД, в свою очередь, отправляет дело в районный суд, заседание проходит без участников (знакомую никто не известил), в результате суд возвращает дело обратно в ГИБДД. Таким образом, по нашему мнению, районная ГИБДД затянула время, так как у второй стороны (А) там явно были связи (в случае признания ее вины, ей грозило так же лишение прав). По нашим данным, в начале августа страховая компания произвела калькуляцию ущерба, нанесенного автомобилю А. Сумма не превышает 400 тысяч рублей (т. е. страховки О в рамках ОСАГО достаточно для покрытия ущерба) Тем не менее А подает в суд, требуя признать действия главы ГИБДД региона о прекращении дела в отношении О неправомерными. Первая инстанция в конце октября ей отказывает, тогда она подает апелляцию в Верховный суд региона. В конце ноября ВС встает на сторону А, признает решение главы ГИБДД региона неправомерным, однако одновременно постановляет, что привлечь О к ответственности нельзя в связи с истечением срока давности. А сегодня страховая компания О отказывает ей в ремонте или выплате без объяснения причин. В связи с этой историей у нас несколько вопросов: 1. Правильно ли мы понимаем, что в ситуации, когда ни одна из сторон не была официально признана виновной в ДТП, страховые должны расценить вину обоюдной и компенсировать 50%? 2. Есть ли у вас предположения, в чем логика действий А, которая доходит до верховного суда региона с привлечем адвоката? У нее был целый месяц до решения главы ГИБДД. Мы предполагаем, что за это время она успела обратиться в страховую компанию. Однако мы не знаем, получила она возмещение или направление на ремонт. На контакт с нами она не идет. 3. Если представить, что А получила полное возмещение — может ли в таком случае рассчитывать на возмещение (хотя бы частичное) О? В случае признания «обоюдки» - А должна будет вернуть часть выплаченных или потраеченных на ее ремонт средств?

Вопрос; Прошли три инстанции, районный суд, областной и кассацию. Запросили копии решения и определений в верховный суд. Выдали заверенную копию кассации отдельно, а решение первой инстанции и определение второй сшиты вместе. Не будет ли это являться нарушением? Или это так положено по правилам.

Здравствуйте! Я сужусь с бывшей женой за квартиру. В августе этого года 2 кассационный суд встал на мою сторону. В ноябре жена подавала жалобу в Верховный суд. В карточке жалобы на сайте суда есть информация, что движение по жалобе "не принято к рассмотрению", возврат письмом. Как мне теперь быть, чтобы зарегистрировать свои права на квартиру после суда и где? Нужно ли ждать три месяца с момента выдачи мотивированного решения 2 кассационного суда? Или так как пожалобе в ВС отказ, можно обратится за изменением в праве собственности? И какие документы для этого нужны? Спасибо.

Жалоба на неправомерные действия судий и правоохранительных органов 1 незаконные решения 2 потделывают документы в судебных материалах дела 3 потделывают мою подпись в судебном материале дела 4 потделывают судебные акты 5 обращение с жалобой в Квалификационную коллегию РД , Верховный суд РД , прокуратура, следственный комитет оставляют без рассмотрения хотя мною представляются факты всех нарушениц. Как добиться правосудия если их нарушают судья и правоохранительные органы

Помогите пожалуйста.. 1. Гражданин Кисин в январе 1996 года был приговорен к высшей мере наказания — смертной казни — за жестокое убийство и другие преступления. В 1998 году он был помилован Указом Президента России, и смертная казнь была заменена Кисину на пожизненное заключение. Однако на момент вынесения Кисину приговора в действовавшем тогда Уголовном кодексе РСФСР за совершенные им преступления не было предусмотрено такое наказание, как пожизненное заключение. Кисин спустя 14 лет обратился в Верховный суд РФ с заявлением о признании соответствующего Указа Президента РФ незаконным и заявил, что Президент РФ «нарушил его права, гарантированные Конституцией РФ и Уголовным кодексом РФ, согласно которым содержание под стражей возможно только по решению суда, а также статью 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. Назначил ему более тяжкое наказание, чем было предусмотрено уголовным законом на момент совершения им преступлений». 1. Оцените правомерность доводов Кисина. 2. Как должен поступить суд в этой ситуации?

Необходимо ли уведомлять бывшего работодателя (государственную службу), если работник устраивается в другую государственную структуру (бюджет)? Ранее в интернете нашел следующую статью - Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что при приеме бывшего госслужащего на работу в организацию, выполняющую государственные функции, новый работодатель не обязан направлять уведомление по предыдущему месту работы принятого сотрудника об этом факте (постановление ВС РФ от 21 апреля 2017 г. № 45-АД17-11). Суд объяснил это тем, что специализированная организация наделяется государственными полномочиями. А, следовательно, работа в ней не связана с коррупционными рисками и не может привести к пересечению публичных и частных интересов. Напомним, что по общему правилу работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на оказание услуг с гражданином в течение двух лет после его увольнения с госслужбы обязан в 10-дневный срок сообщать о заключении такого договора бывшему работодателю госслужащего по последнему месту его службы (ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции"). А за нарушение этой обязанности работодатель-юрлицо может быть оштрафован на сумму от 100 тыс. до 500 тыс. руб. (абз. 2 ст. 19.29 КоАП).

Доброй ночи. 05.10.2020 состоялся Первый кассационный Суд в Саратове.Получен отказ — оставить без изменений апелляционное решение МосОблСуда (Первая инстанция районного Суда — частично одобрено). Какой срок подачи в Верховный суд — до какого числа? На какой адрес писать жалобу (121260, Москва, ул. Поварская, д. 15)? Стоимость госпошлины по Гражданским делам в Верховный Суд? И правильно ли я поняла, что это Надзорная жалоба?

Добрый день. Муж выплачивал бывшей жене 6 тыс.руб, добровольно. Но летом устроился официально на 14 тыс. руб. Бывшая жена супруга подала на алименты в твёрдой денежной сумме ( 14 000 руб). Я тоже подала, но в долевом отношении. в итоге суд первой инстанции определил мужу алименты на первого ребёнка 1/6 с зарплаты, т.е., 33% на двоих, т.к. у нас есть общий ребёнок. Бывшую жену это не устроило, она подала на аппеляцию в верховный суд, и он назначил выплачивать 6 000 руб на первого ребёнка. Получается нашему общему ребёнку всего 25% платить будет с 14 тыс, а первому 6 тыс????!!!! Есть ли вероятность, в кассационном суде снизить выплату на первого ребёнка (с фиксированной 6 тыс.руб., изменить на долевое взыскание) и как, чтобы суд встал на строну мужа???

Здравствуйте, получила дом как сирота, по итогу независимой экспертизы дом оказался непригодным для жилья, подала иск в суд о предоставлении мне иного жилого помещения, суд удовлетворил моё ходатайство, но ответчик подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Скажите смогу ли я выиграть это дело в Верховном суде

Здравствуйте! Районный суд и потом верховный присудил убийце моей мамы выплатить мне моральный ущерб 1000 000 руб. Верховный суд прошёл 17.11.2020 Скажите, пожалуйста, какие мои дальнейшие действия? Я должна взять исполнительный лист, и если да, то где именно?