Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Введение в заблуждение

Введение в заблуждение потребителя относится к противоправному действию, которое совершается в процессе работы ИП и торговых компаний, которые занимаются реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг.

Существует несколько форм введения в заблуждение потребителей, за которые предусмотрена различная ответственность.

Неправильная информация относительно потребительских свойств и качеств товара, взимание большего количества денег, чем стоит товар (обсчёт), обвешивание, обмеривание и иные виды обмана, которые искажают информацию о сроке изготовления и годности, реализация фальсифицированной продукции.

Ответственность при введении в заблуждение

В первую очередь можно обращаться непосредственно к производителю продукции с просьбой возместить нанесённый ущерб или написать заявление с просьбой о помощи в Общественное региональное объединение потребителей. Одновременно с этим можно подать жалобу в региональное Управление Федеральной службы, которое занимается надзором в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в прокуратуру или органы МВД.

Статьи закона в этом случае предусматривают административную, материальную и уголовную ответственность. Чтобы правильно составить жалобу, в том числе, и в судебные органы, следует доверить эту работу квалифицированным юристам в онлайн-режиме или по телефонам, указанным на сервисе Правовед.ru.

Последние вопросы по теме «введение в заблуждение»

Фильтры
Договорное право
Как расторгнуть договор с подозрительной юридической фирмой и вернуть предоплату?
Добрый день! Я была приглашена на бесплатную консультацию по вопросу в юридическую фирму. Во время консультации специалист стал навязывать заключить с ним договор об оказании юридических услуг (представлять мои интересы в суде). Также было указано,что названная расценка за услуги действительна лишь в день первичной консультации и если я обращусь позже услуги будут стоить дороже ( при заключении услуг на представление интересов в суде "бонусом" шли досудебные услуги, составление исков!). Я сомневалась, высказала свое недоверие и "давление" в мою сторону. Однако юрист указал на то,что вся уплаченная мною сумма будет мне возращена (уплачена ответчиком в суде), поскольку дело я точно выиграю (в моем случае - верну стоимость по договору и проценты, причитающиеся за пользование денежными средствами по 395 ГК РФ). Обязали выплатить первую часть суммы в договоре в этот же день (принимают и наличные и банковские карты). Стоит электронная подпись директора. Я его в лицо не видела, общалась только с одним специалистом, который заполнял договор и затем распечатал на документе договора факсимиле. В договоре есть пункт о том, что стороны пришли к согласию об использовании факсимиле, однако документа, подтверждающего подлинность данной подписи и волеизъявления ген. директора я не видела. Также предоставили доверенность, которую я должна оформить в кратчайший срок. Был выплачен "аванс" (примерно 15% от основной суммы договора). Прийдя домой проверила данные ИНН - оказалось фирма зарегистрирована всего 3.5 месяца назад, ген. директор- совпадает. В офисе уверяли, что компания существует много лет, множество судебных практик. Кроме того, обнаружила ряд негативных отзывов о связанной с данной компанией юридическом центре (факт-мошенничество). Хочу расторгнуть данный договор. Был подписан вчера. Доверенность не оформлена, соответственно, никаких услуг не было оказано, кроме первичной консультации по делу, которая предоставляется гражданам бесплатно. Как вернуть аванс, на какие статьи ссылаться? Хочу напечатать заявление о желании расторгнуть договор и подготовить соглашение об этом. Вопрос - если они поставят на нем электронную подпись (даже если я укажу это в соглашении, но не увижу вживую ген. директора или документа о признании данной подписи оригинальной) будет ли она считаться действительной? Считается ли данный договор заключенным, поскольку пункт об использовании факсимиле есть, но я не видела документа об оригинальности подписи и дополнительного соглашения с "живыми" подписями не заключалось. Могу ли я ссылаться на введение в заблуждение и давление со стороны специалиста? Спасибо!
, вопрос №1381896, ТАТЬЯНА, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Почему нам установлена минимальная надбавка к заработной плате?
Заявление 1. В июле месяце педагоги получили дополнительные соглашения, в которых указанно, что в связи с реорганизацией ГУСО КСРЦ «Доброта» Забайкальского края и ГУСО «Краснокаменский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Забота» Забайкальского края путем присоединения ГУСО «Забота» к ГУСО КСРЦ «Доброта» педагогам ГУСО «Забота» уменьшены должностные оклады с 7200 руб. на 5470 руб. С целью исполнения майских указов президента министерством образования Забайкальского края были приведены в соответствия должностные оклады педагогов. На основании какого распоряжения правительства РФ министерством социальной защиты Забайкальского края при реорганизации детских домов должностные оклады были понижены. Согласно Трудовому кодексу изменить размер оклада можно лишь в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены (ст. 74 ТК РФ). При этом допускается их изменение по инициативе работодателя. В данном случае, ни каких изменений организационных или технологических условий труда не произошло, кроме этого в документе не была указанна объективная причина, которая могла бы послужить надлежащим обоснованием для уменьшения заработной платы сотрудников. При подписании документа ознакамливающего нас с предстоящим понижением должностного оклада нас заверили, что уменьшится только оклад, заработные платы же останутся на прежнем уровне. Это будет возможно за счет того что каждый работник будет получать определенный оклад плюс дополнительные проценты, плюс выплаты стимулирующего и компенсационного характера. На деле оказалось, что заработная плата сотрудников существенно уменьшилась. То есть мы не были достаточно проинформированы о последствиях подписания документа с такими условиями. Мы считаем, что информации о том, что заработная плата будет снижена, было недостаточно для четкого представления. То есть, по сути, такое введение в заблуждение расценивается нами, как обман. Кроме всего прочего, нам непонятно каким образом начислялись персональные проценты, почему они теряются при переходе с должности на должность, ведь процедуры увольнения при этом не происходит, и почему они не оплачиваются на все отработанные часы. При реорганизации предприятия совершенной путем присоединения все трудовые отношения сохраняются в прежней форме, хотя закон устанавливает, что к действовавшим на реорганизованном предприятии трудовым договорам должны быть заключены дополнительные соглашения. Дополнительное соглашение к трудовому договору подписанные от 01.10.2015г. считаем не действительным, так как к разработке дополнительного соглашения и его утверждении первичная профсоюзная организация и сотрудники нашего учреждения не привлекались. В п. 2 и п. 23 указано учреждение ГОУ «Краснокаменский детский дом», которое не существует с 1 апреля 2015г., не указанны номера трудовых договоров, к которым составлены дополнительные соглашения. С должностными обязанностями, указанными в соглашении нас ни кто не знакомил, ранее существовали другие. В дополнительном соглашении они увеличены, хотя согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ установлено, что обязанностью работодателя является ознакомление работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью. С какими либо дополнительными документами об изменении должностных обязанностей коллектив педагогов за ранее предупрежден не был. Должностных обязанностей по дополнительному соглашению стало 30 пунктов, хотя ранее наши должностные обязанности содержали 12 пунктов. Кроме всего прочего суть должностных обязанностей по некоторым пунктом нам непонятна, например, в пункте 22 указанно, что в случае самовольного ухода воспитанников воспитатель принимает меры указанные в пункте 7. Пункт 7 же гласит, что воспитатель осуществляет изучение личности воспитанников, их склонностей, интересов и так далее. Согласно статье 135 ТК РФ условия оплаты труда не могут быть ухудшены по сравнению с установленными локально нормативными актами. На основании чего произошло понижение должностных окладов, если должностные обязанности значительно увеличились. Кроме этого администрацией ГУСО КСРЦ «Доброта» в момент подписания дополнительных соглашений были созданы условия при которых сотрудники не имели возможности полноценно ознакомится с условиями документа (все сотрудники присоединяемого учреждения в количестве 60 человек одновременно были приглашены для подписания дополнительных соглашений, в результате чего была создана очередь, люди нервничали, а половина документов даже не была готова и приходилось ждать когда они будут напечатаны). Учитывая все вышеизложенное считаем, что наши условия труда были значительно ухудшены, полагаем, что в данном случае должна быть применена Статья 179 ГК РФ - недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка). Так же коллектив не был ознакомлен с Уставом организации, Коллективным договором (разработанным с учетом специфики нашей работы и мнением выборного органа), Положением об оплате труда. Статья 8 ТК РФ гласит, что Локальные нормативные акты, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями либо принятые без соблюдения предусмотренного настоящим Кодексом порядка учета мнения представительного органа работников, являются недействительными. Из Стимулирующих выплат (специфика работы) по ЗЗК № 964 от 09.04.2014 г. предусмотрено - 11, из которых для педагогов нашего стационарного отделения по дополнительному соглашению определена - 1 (за работу детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей). А наличие категории ошибочно отнесено к выплатам за высокие результаты работы, хотя по ст. 5 п. е, ж ЗЗК № 964.наличие категории является выплатой за специфику работы. При реорганизации предприятия путем присоединения за работником сохраняется отпуск, стаж работы. Ст. 9 ЗЗК № 964 от 21.03.2014г. указывает, что сотрудники ГУСО КСРЦ «Доброта» имеют право получать надбавку за стаж непрерывной работы, которая предусмотрена в учреждениях социального обслуживания. Почему у нас нет надбавки за выслугу лет (которая была предусмотрена Положением об оплате труда ГОУ «Краснокаменский детский дом»). Коллектив не был уведомлен на основании, каких нормативно – правовых актов не будет производиться выплата сотрудникам отделения за выслугу лет или за непрерывный стаж работы (процедуры увольнения и принятия на работу не было). Мы, считаем, что наши права в этом нарушены. В Постановлении Правительства Забайкальского края № 382 от 30.06.2014г. «О базовых окладах (базовых должностных окладах), базовых ставках заработной платы по профессионально-квалификационным группам работников государственных учреждений Забайкальского края» оклад 5470 руб. отнесен к Профессиональной квалификационной группе должностей педагогических работников (работа с детьми домашними), а педагоги стационарного отделения работают с детьми – сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, мы считаем, что указанный оклад должен быть увеличен на 20%. Согласно Постановлению Правительства Забайкальского края № 347 от 23.06.2014г. установлена надбавка за работу в социально – реабилитационном центре – 15%. Согласно Постановлению Правительства Забайкальского края от 16.09.2014г. «Об установлении выплат за специфику работы в некоторых государственных учреждениях Забайкальского края», за работу в группах для детей с ограниченными возможностями здоровья (к примеру, на группе № 10 - 11 детей из 18 обучаются по программе специальной коррекционной школы, имеют рекомендации ПМПК) педагогическим работникам, младшим воспитателям выплачивается надбавка в размере 20 % к окладу (должностному окладу), ставке заработной платы. За работу в организациях для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей педагогическим и другим работникам в размере – в размере 20 % к окладу (должностному окладу), ставке заработной платы. В этом же положении сказано, что при наличии у работника права на повышение по нескольким основаниям настоящего порядка, размеры выплат суммируются (получается не 20%, а 40%). В ЗЗК «Об оплате труда работников государственных учреждений Забайкальского края» № 964 от 21.03.2014г. сказано, что работникам краевых учреждений социального обслуживания, занятым на работах с вредными и (или) опасным условиям труда, устанавливается надбавка к окладу (должностному окладу), ставке заработной платы в размере от 15-25%, почему нам установлена минимальная надбавка, каким другим законодательным актом это регулируется? Просим: Разъяснить ситуацию по существу заданных вопросов.
, вопрос №1163390, ЕВГЕНИЯ,
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Какова ответственность за неверное указание страны происхождения товара?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какую ответственность предусматривает законодательство за ложное указание страны происхождения товара? Например, когда российская фирма просто упаковывает китайский товар в свою упаковку и продает под своим брендом при этом указывая себя в качестве производителя? Какие документы можно запросить чтобы установить истинное происхождение товара?
, вопрос №1294689, Эдуард, г. Нижний Новгород
Право собственности
Введение в заблуждение родственников в отношении квартиры
Здравствуйте. Второй раз прокуратура и полиция района оставляет заявление не рассмотренным в полном объёме. Куда и как обращаться дальше? Спасибо.
, вопрос №1287758, Маргарита, г. Калининград
Лишение водительских прав
Как наказать сотрудников ДПС за введение в заблуждение?
Здравствуйте.Я Миронова Екатерина Александровна проживающая по адресу г. Буденновск 8 мик.д.6 кв 111 08.06.2016 управляя автомобилем Ваз 21099 А 601 ММ 126 направлялась в 6 микр. 13 дом к другу со мной ехали мои дети и гражданский муж,Когда я повернула во двор 6 микрорайона за мной направились сотрудники ДПС с номером автомобиля 1608 и включили мигалки.Почувствовав запах алкоголя в машине меня попросили подышать в алкотестер.Я зная что я выпивала пиво на кануне этого дня и время прошло уже много было уже где то 11 часов согласилась мне объяснили что допустимая норма 0.06 я поверила им на слово у меня показал алкотестер 0.13 я испугалась. машина не моя и на нее нет страховки.за страховку мне даже ничего не выписали начали рассказывать что сейчас машину отправят на штрафстоянку без страховки я не смогу ее забрать на это уйдет куча денег проблемы будут у хозяина машины за то что доверил мне ее начали говорить что мне легче написать отказ тогда машину передадут трезвому водителю. что если я соглашусь с алкогольным опьянением меня могут лишить не на 1.5 года а на 3 года Дети маленькие капризничали и я подписала отказ.Первое видео где я соглашалась на освидетельствование удалили и попросили снова в камеру сказать что я отказываюсь. Вечером пришла домой зашла в интернет и поняла что меня нагло обманули допустимая норма 0.16 они воспользовались моей необразованностью и испугом .Я даже не представляю что теперь делать.Куда обращаться что делать дальше я не знаю.У меня есть свидетели это мой гражданский муж
, вопрос №1286322, екатерина, г. Буденновск
Защита прав потребителей
Можно ли вернуть деньги от МЛМ компании за потраченные деньги и не полученный товар?
Здравствуйте! Мое имя Людмила. Меня ввели в заблуждение рекламные рлики МЛМ компании FNC по распространению сока Мангустина и других БАД. Кроме того, они обещают заработок на следующий день после регистрации в компании от 180 до 900 евро за один день. В то время я искала заработок не ыходя из дома в интернете. Там есть видеоролик о продукции и возможности заработка. Компания сама обещала прислать данные кандидатов, сразу после регистрации. Я зарегистрировалась и от меня требовалось выбрать два пакета товаров. Один стоимостью 100 евро, второй 360 евро. Во втором пакете несколько бутылок сока Мангустина. И после этого будет 36 кандидатов от компании, с обещанием что с ними можно сразу начинать бизнес. Как оказалось это было почти так, только эти кандидаты оказались просто из других компаний, также в поисках работы в интернете и т.д. Я должна была делать им звонки с мобильного, скайп почти никто не давал. Это деньги и если звонок со скайп тоже платный. Еще мне посоветовали запустить Тизерную программу, там тоже вложение денег. В итоге из всех, кого дала мне компания и от тизерной рекламы это 50 контактов, никто не стал подписчиком или даже просто клиентом. Я потратила деньги, а кандидаты сами предлагали мне разные проекты. Я получила один пакет за 100 евро в почтовом отделении, а второй пакет я получать отказалась сразу, потому что там надо было платить деньги за доставку. Я сказала по телефону что не согласна с этим и прошу вернуть мне деньги за этот сок. Но мне отказали в этом. Я была приглашена на вебинар и руководитель там сказал, что если кто не может связать два слова, тот не должен работать здесь, а должен работать на заводе. Я видела другие комментарии подписчиков там тоже говорилось о том, что все кандидаты это просто для отписки. Я была введена в заблуждение рекламной акцией этой компании, потому что там ничего не было сказано о том, что могут возникнуть такие проблемы с кандидатами. Кто такие кандидаты, как позже оказалось, что это совсем не коллеги по бизнесу, а просто случайные люди, кто не заинтересован в работе или покупке продукции. Сама продукция это чай с корнем женьшеня и женьшень с медом соответствуют описанию, сок я не пробовала. Но сам способ привлечения в компанию это введение в заблуждение. В то время я была в очень плохой финансовой ситуации и поверив в обещание, что подписчик не должен скать и приглашать людей для совместной работы, заключила регистрацию и потратила большие деньги в сумме 360 евро. Когда я поняла, что для меня невозможно делать постоянные звонки по межгороду, предлагать людям и просить их дать скайп контакты, даже если они отказывают мне в этом, я обратилась вк руководству компании вернуть мне деньги за сок, который я не получала и он вернулся обратно в компанию. Могу ли я вернуть реально потраченные деньги в сумме 360 евро?
, вопрос №1180203, Людмила, г. Казань
600 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
О военной пенсии
Добрый день. Вопрос по военной пенсии. Если я прописан в сельской местности и коеффициент у меня 1.5, но временно проживаю в городе, Регулярно посещая место прописки (ежемесячно иногда и чаще). Временно нигде не зарегистрирован. Может ли военкомат лишить меня коеффициента и привлечь к ответственности за введение в заблуждение? Вернуть средства выплаченные ранее.
, вопрос №1279528, Александр, г. Владивосток
Защита прав потребителей
Ввод в заблуждение
Купила телефон. Через три месяца он сломался. Отнесла в магазин, написала заявление, в котором отказалась от ремонта, попросила выяснить причину и обменять на новый. Обещали, что сервис центр сам перезвонит и сообщит причину, а там дальше мне решать ремонтировать или нет. В течении 45 дней, "как и положено", никто не звонил. Пришла в магазин, а они мне возвращают мой, но новой материнской платой. Написала еще раз заявление, в котором описала ситуацию, и что на ремонт не давала согласия, попросила обменять или вернуть деньги. Перезвонила через три дня. Отказали в удовлетворении претензии, сославшись, что замена матерниской платы это всего лишь устранение дефекта. Хочу попросить письменный отказ. Еще хочу написать претензию, в которой укажу, что мне продан некачественный товар, поэтому, руководствуясь ст. 4, 18, 19, 22, 23 расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне деньги. А также хочу написать, что они вводят в заблуждение покупателя. Подскажите, какой статьей лучше воспользоваться?
, вопрос №1248531, Наталья, г. Санкт-Петербург
Интернет и право
Как купить по назначенной цене или наказать за введение покупателей в заблуждение?
День добрый! Цена на сайте компании не соответствует действительности. hobbyka-spb.pulscen.ru/goods/53392274-ulichny_fonar_orion_1?utm_campaign=99481920&utm_content=products_ulichny_fonar_orion_1_53392274&utm_medium=referral&utm_source=spb.pulscen.ru&utm_term=53392274_20160428112840 Как купить по этой цене, потому что они говорят, что это просто реклама.
, вопрос №1236387, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Долевое участие в строительстве
Застройщик указал в рекламе неверное расположение дома
Строительная компания на рекламных буклетах, и на сайте указало расположение строящегося дома не так, как оказалось на самом деле. Менеджеры продавали квартиры так же ориентируясь на эту рекламу. В результате месяц назад вскрылось истинное расположение дома. Практически большинство дольщиком получит не то расположение квартир, какое хотели. По документации к застройщику придраться нельзя. В качестве решения вопроса застройщик предлагает или обмен на любую доступную свободную квартиру или обмен между дольщиками (за чей счет пока неясно). Но у многих ипотека и это дополнительные расходы и сложности (дом эконом класса – у многих нет денежного ресурса). Но ведь налицо введение в заблуждение при покупке. Решение через суд, вероятно затянется и грозит заморозкой сдачи дома. Какие есть возможные пути решения? Вот, что еще… Застройщик продавал квартиры по одному метражу, а затем изменил систему вентиляции в получились лишние 1-1,5 метра на квартиру (в соседнем аналогичном корпусе так и вышло) При том, что они говорили что будет +/- 0,5метра). И по договору нам нужно за них доплачивать. Многие дольщики готовы были в качестве компенсации не доплачивать за эти метры (которые тоже кажутся не правомерными), но… Что можно сделать?
, вопрос №1225169, Эдуард, г. Щелково
Интернет и право
Как подать в суд на сайт знакомств за введение в заблуждение и снятие средств со счета?
Имел неосторожность купить премиум на сайте kismia. Сразу началось с обмана, вместь 79 руб. сняли 2031руб. потом еще 15руб. и хотели снять еще 2031 но не получилось т.к. денег на карте не было больше. Удалил аккаунт и попросил вернуть деньги за неиспользованный премиум-аккаунт которым пользовался буквально 30мин. Можно ли подать в суд на данный сайт, что бы вернуть деньги?
, вопрос №1224674, Руслан, г. Иркутск
Гражданское право
Можно ли привлечь начальника за введение в заблуждение и обман?
Зам начальника фирмы, вечером в телефонном режиме, пообещал приехать взять с меня расписку о займе мной денег с выручке магазина (200 000 руб.). Приехал на следующий день, прочитав расписку, сказал подписывай. Взяв с меня подписанную расписку, через 10 минут сказал "Я передумал" и начал требовать возврата денег прямо сейчас (деньги мной потрачены вчера). Затем написал заявление в полицию о недостаче. На меня открыли уголовное дело, при этом подписанную мной расписку так и не вернул (в деле её тоже нет, у меня есть копия написанная под копирку) . Могу ли я на него подать заявление в прокуратуру за обман и в какой форме?.
, вопрос №1224633, Наталья, г. Нарьян-Мар
Ипотека
Можно ли привлечь к ответственности банк за введение в заблуждение?
Добрый день! Просрочила оформление страхования объекта залога по ипотеке, т. к. была введена в заблуждение сотрудником банка, который говорил, что оформление ее необязательно. Вместо нее была оформлена другая страховка. Мне начислили неустойку за непредоставление документов. После я оформила страхование объекта недвижимости в другой страховой компании, где мне неправильно указали сумму страхования. Банк не принял страховку и продолжает начислять неустойку. Скажите, возможно ли привлечь к ответственности банк и страховую компанию, получить от них компенсацию. С уважением, Наталья.
, вопрос №1213638, Наталья, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Имеется ли состав преступления в введении в заблуждение покупателя?
Здравствуйте! вопрос следующий: недавно к нам на предприятие приезжал молодой человек, представившийся представителем министерства здравоохранения Краснодарского края. Он провел интересную лекцию по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний и в процессе представил прибор (миостимулятор),якобы сертифицированный, рыночная стоимость которого по его словам составляет около 22000 руб. молодой человек пояснил, что есть возможность приобрести данный прибор со скидкой 50 % по "льготе", которую предоставляет Министерство здравоохранения Краснодарского края. Учитывая то, что этот человек действительно с Министерства, сомнения в качестве самого устройства отпали. поверил я ему только лишь потому что лекция проводилась ни где нибудь на рынке или возле магазина, а в актовом зале предприятия, на котором я работаю. пропускная система довольно таки серьезная и все это происходило в присутствии нашего вышестоящего руководства, да еще и в рабочее время, а уж начальство точно бы не стало жертвовать драгоценное производственное время на какого-то проходимца. Все это сподвигло меня на большую ошибку: я приобрел этот "чудо-прибор" за 10900 рублей. Как выяснилось позже, человек, проводивший лекцию никакого отношения к Министерству здравоохранения не имеет и прибор который я у него приобрел вовсе не распространяется по льготе под ведомством Министерства здравоохранения. Сертификата соответствия на устройство тоже никакого нет, это обыкновенный фальсификат с китайского сайта, который можно приобрести за 700 рублей. По данному факту я написал заявление в полицию, но мне сказали что состава преступления нет. Разве, деяния лжепредставителя с Министерства, не носят мошеннический характер? Заранее благодарю за ответ
, вопрос №1187466, Александра, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Могу ли я расторгнуть договор купли продажи, а затем и кредитный договор?
Попала на мошенников салон красоты 04.03.2016 г. между мной и «ОТП-Банком»под сильным психологическим прессингом было подписано заявление о заключении Договора кредитования,как выяснилось позже, на приобретение набора косметической продукции под товарным знаком «forms vita», по Договору розничной купли-продажи на территории ООО "Фамилия Фортис " по адресу: г. Новосибирск, ул. Максима Горького,54, 2 этаж, директорТр-в А.П. Для приглашения на процедуру демонстрации косметики мне звонили неоднократно, в навязчивой форме предлагали пройти процедуру ухода кожи головы и волос. делая акцент, что эти процедуры ни к чему меня не обязывают и являются бесплатными. По телефону мне сообщили адрес салона ул. Максима Горького, №54, 2-й этаж и настойчиво просили взять с собой паспорт для подтверждения личности, т.к. данные процедуры заказываются специально для меня и назначили мне время для моего посещения. Намерения приобретения дорогостоящей косметической продукции по собственному желанию, а тем более для оформления кредита, не имела. О том, что компания ООО «ФАМИЛИЯ ФОРТИС» является продавцом косметической продукции под данным товарным знаком, яне подозревала. Детальноознакомиться с Договором купли-продажи и Заявлением клиента о заключении договора кредитования в месте заключения не представилось возможным по причине постоянного отвлечения внимания, таких как громкая музыка, резкие запахи, вода со странным привкусом, длительная и навязчивая беседа, психологическое давление, введение в заблуждение персоналом ООО «Фамилия Фортис». К тому же, об оформлении кредита на приобретение набора косметической продукции мне заявлено не было, речь шла о беспроцентной рассрочке на косметические услуги по уходу за кожей лица. Итак, втюхали мне 4 шампуня, каждый 20 тысяч! Пришла домой, Все как в тумане. Очнулась не знаю, что теперь делать. Ведь мне это не нужно. Подозреваю, что сработали мошенники и хорошие психологи. Что делать? Могу ли я расторгнуть договор купли продажи, а затем и кредитный договор? Как это сделать? Шампуни я не трогала, Не открывала. Возле входной двери, в офисе ООО «Фамилия Фортис», в кабинете так называемого “представителя банка” какой-либо информации в наглядной и доступной форме о предлагаемых товарах, цене, условиях приобретения, наличия кредитных организациях, осуществляющих деятельность на территории ООО «Фамилия Фортис » – НЕ ИМЕЛОСЬ. Хочу отметить, что ранее по этому жеадресу располагался салон ООО «Ярмарка Красоты», который занимался теми же самыми махинациями. Согласно решенияЦентрального районного суда г. Новосибирска от 15.04.2015.действия ООО"Ярмарка Красоты" (ИНН: 5406775030) признаны противоправными по оформлению кредитных договоров в салоне красоты расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д.54. Мною явно прослеживается сговор между ООО «Фамилия Фортис » и «Отп- банк» для осуществления действий в части предоставления кредита
, вопрос №1169605, Анастасия, г. Новосибирск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 19.09.2016