Административное наказание — мера в отношении правонарушителя, который совершил преступление, предусмотренное в КоАП, а также Трудовом, Гражданском, Уголовно-процессуальном и других кодексах. О том, какими могут быть наказания в РФ и за какие правонарушения, рассказано в статье 3.2 Кодекса.
Различаются основные и дополнительные меры ответственности за правонарушения административного характера. Основные более суровы, дополнительные позволяют ужесточить ответственность за преступление и предотвратить его повтор.
Хотя формулировки в КоАП РФ четкие и ясные, довольно часто возникают спорные ситуации: мера, назначенная судом, может оказаться излишне жесткой. Особенно это касается штрафов.
Защитить свои права, если административное наказание оказалось слишком суровым или не соответствующим тяжести правонарушения, вы можете с помощью консультаций юристов портала Правовед.ru. Специалисты сервиса ответят на ваши вопросы, разъяснят нормы права и раскроют способы борьбы если не за невиновность, то за смягчение приговора.
Последние вопросы по теме «административное наказание»
В моём трудовом споре с администрацией наступил критический момент, вчера меня ознакомили с приказом о моём увольнении, цитирую: На основании ст. 77. п 11 и ст. 351. 1…………
ПРИКАЗЫВАЮ:
Расторгнуть трудовой договор с электромонтёром Евтушенко ЮВ 09 апреля 2013 года по статье 351.1.........
То, что приказ составлен не совсем корректно, это сразу видно! Но вопрос в другом: применима ли ст. 351.1 в случае, если я был осужден в 1979г., будучи несовершеннолетним, по ст.206 ч.2 УК РСФСР и получил условное наказание? В УК Российской Федерации за то-же преступление предусмотрено административное наказание, т.е. штраф. В данном учреждении я работаю с марта 2010 года.
Заранее благодарен, с уважением Евтушенко Ю В
Здравствуйте, меня зовут Яков. Хотел бы поинтересоваться.
Сегодня совершил нарушение ПДД. При переезде ж/д переезда, по собственной невнимательности, не заметил красного сигнала светофора, в следствии чего выехал на жд переезд, и прямо за мной начал опускаться шлагбаум. Я остановился на месте, так как до ж/д путей было еще 5-6 метров и не стал сдавать назад, так как шлагбаум был опущен. Сотрудников ГИБДД не было поблизости, случившееся видела только сотрудница перезда и возможно зафиксировла камера.
В данном случае, какое административное наказание последует, штраф или лишение ВУ?
Здравствуйте. Наше ООО занимается внешне-экономической деятельностью. Пол-года назад наше ООО проверяло Территориальное Управление финансово-бюджетного надзора по ?? соблюдения валютного законодательства. Были получены постановления о назначении административных наказаний. По поводу постановлений и назначенных наказаний до сих пор судимся. Следующий суд назначен на 13 марта 2013г.
27 февраля 2013 года получили запрос о предоставлении документов из налогового органа по аналогичному вопросу, т.е в связи с проверкой соблюдения валютного законодательства. Вопрос: могут ли так часто органы проводить проверку, и если по аналогичному вопросу уже проводилась проверка другим федеральным органом, могут ли отменить последнюю.
Был пойман без прав, в нетрезвом состоянии. Повлек административное наказание, отсидел двое суток. Во время этого уже обучался на права.через три дня экзамен, должны выдать права. Возможно ли что права не выдадут?
Госземинспектором было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа за самовольное занятие земельного участка. Наказанное лицо обратилось в суд с обжалованием и выиграло суд. Госземинспектор допустил процессуальные ошибки при рассмотрении дела, например не ознакомил с правами и обязанностями. То есть судья отменил штраф по формальным основаниям, а не по существу правонарушения. Однако правонарушение продолжается, захватчик по прежнему занимает земельный участок, принадлежащий другому лицу на праве собственности, зарегистрировано в Росреестре. Может ли госземинспектор провести новую проверку, по ее итогам вынести новое постановление о наложении денежного штрафа с учетом недопущения формальных ошибок при отмене первого постановления? Так как правонарушение носит продолжающийся характер.
Здравствуйте. На днях был в г. Тюмени и произошла вот какая история. На посту ДПС, что на Червишевском тракте, меня останавливает сотрудник ДПС. Попросил предъявить документы, спросил, есть ли у меня неоплаченные штрафы за нарушение ПДД. Я сказал, что штрафы все оплачены. "Пробили" по базе, выяснилось, что 04.09.2012 г. на этом же посту я был оштрафован на 100 рублей за не включение ближнего света фар. Честно говоря, забыл совершенно про этот штраф. Далее, этот сотрудник составляет протокол, в котором указывает нарушение по статье 25.20 КоАП "Неоплата штрафа в установленный срок....", по которой предусмотрен штраф до 1000 рублей или 15 суток ареста. Далее меня привозят в отделение полиции, где меня "закрывают" до суда. В отделении провел почти сутки. На следующий день меня сопроводили в суд, где судья вынесла решение о наложении штрафа в размере 1000 рублей и потребовала, чтобы до конца дня я оплатил этот штраф и принес квитанцию, после этого мне обещали вернуть паспорт. Можете дать характеристику действиям сотрудника ДПС и полиции, а также судьи?
Здравствуйте. Мой вопрос про административную судимость. В мае 2012 я был осуждён по статье 318 ч.2 с назначением срока 6мес. строгого режима. Приговор был вынесен с учётом опасного рецидива, но с применением ст.68 ч.3., т.к. моё поведение после первой судимости в течении длит. времени (6 лет) было признано безупречным. Ранее в 2004г. был осуждён по ст.111 ч.4 на срок 4г. строгого режима с применением ст.64 (наказание было назначено ниже низшего предела) , в колонии характеризовался положительно, имел поощрения, был освобождён условно-досрочно в 2006г. Сейчас после отбывания наказания по ст.318 ч.2 по ходатайству колонии был назначен админист.надзор на срок 6лет. Вопрос - мог ли суд назначить мне меньший срок администр. надзора? Могла ли колония давать мне характеристику если я в ней находился менее 6мес., а ходатайство с характеристикой в суд по назначению администр.надзора было подано, когда я пробыл в колонии всего 1 месяц или колония должна была воспользоваться характеристикой, которая дана была мне в приговоре по ст.318?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в какой срок должна рассматриваться жалоба по отмене вынесенного постановления о назначении административного наказания в виде штрафа комиссией по делам несовершеннолетних в суде.
Человек привлечён к административной ответственности - штрафу по 10 000 руб. за каждое правонарушение. Всего 44 протоколов. В установленный срок им не был оплачен штраф. Его привлекли к ответственности в двойном размере. Каждое новое постановление обжаловано. Возможна ли замена повторных штрафов на административный арест и возможно ли поглощение сроков административного ареста по аналогии со ст. 69 УК РФ
Пол месяца назад нас с другом задержали за распитие пива в парке.Раньше ни разу не задерживались.Отвезли в участок составили протокол и отпустили. Интересует наказание за административное правонарушение? В течении какого периода может прийти квитанция о штрафе ? Куда она придёт (адрес прописки и места жительства разные) ?Могут ли убрать данные обо мне из базы данных,если да, то через какой срок. И будет ли мешать данное дело при устройстве на работу в какие - либо структуры, и вообще при устройстве на работу?
Добрый день! Ситуация следующая: я привлечен к административной ответственности по двум статьям КОАП РФ, (правонарушения были совершены в один день), предусматривающих лишение специального права - управления т/с. Судебные заседания по этим правонарушениям проходили в один день, рассматривались одним и тем же судьей, вынесены два постановления о лишении специального права сроком на 1,6 г. и 6 мес. соответственно. Оба постановления вступили в законную силу в один день. Полагаю, что порядок исполнения этих постановлений должен быть следующий: согласно ч. 3 ст. 32.7. КоАП РФ: «Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же спец права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее».
Назначение наказания подразумевает вступление в законную силу постановление о лишении права управления ТС. В силу ч. 2 ст. 1.5. КоАП РФ: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело».
На момент вынесения постановлений я не мог считаться привлеченным к административной ответственности в виде лишения специального права так как административного «наказания примененного ранее» в отношении меня не исполнялось.
Следовательно, в день вступления 2-х постановлений в законную силу, я являлся не лишенным права управления ТС.
Таким образом, исполнение обоих постановлений должно осуществляться по принципу, закрепленному в ч. 2 ст. 31.4. КоАП РФ: «в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно».
Однако административная практика ГИБДД считает, что исполнение этих постановлений должно быть последовательным одно за другим, суммируя сроки лишения специального права, ссылаясь на то что ч. 3 ст. 32.7 КОАП РФ применяется абсолютно во всех случаях!
Верна ли моя позиция? Спасибо!
Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Весной 2012 года я находился на больничном, лечился в стационаре, и поэтому пропустил срок сдачи налоговой декларации и сдал ее позже установленного законодательством срока. В местной налоговой инспекции налоговую декларацию у меня приняли, но предупредили, что будут оформлять документы для привлечения меня к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Никаких документов из налоговой инспекции я после этого больше не получал. В конце июня на месяц уехал в отпуск за границу. Вернувшись домой из отпуска обнаружил в почтовом ящике уведомление из налоговой инспекции, что мне в течение 30 дней до 1 августа 2012 года надо было заплатить штраф, наложенный по ст. 15.5 КоАП РФ. Так как штраф я не заплатил и срок для его оплаты истек, могут ли меня снова привлечь к административной ответственности уже за неуплату вовремя штрафа?
Наше юридическое лицо имеет организационно-правовую форму ООО. Производство считается экологически вредным и мы выплачиваем в бюджет соответствующие взносы за ущерб, причиненный окружающей среде. Прокурорская проверка выявила нарушения в этой сфере и предъявила требования о административном приостановлении деятельности нашего юридического лица до устранения выявленных нарушений. Сейчас прокуратурой готовится заявление в суд по этому вопросу в связи с выявленным экологическим правонарушением в нашей экономической деятельности. Для представления наших интересов в суде мы планируем нанять профессионального адвоката, но возник вопрос – в какой суд будет подавать это заявление прокурор: в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, так как ставки на услуги адвоката на представительство разные в зависимости от суда, в котором будет рассматриваться наше дело?
Меня несколько месяцев назад остановили за превышение скорости. Оформили протокол. В протоколе я расписался. Выписали штраф. Домой пришло оповещение об административном нарушении и указанна сумма штрафа. Также написано, что я обязан заплатить штраф в течение 30 дней, с даты когда было принято решение взыскать с меня штраф за превышенную скорость в запрещенном для этого месте. Я не совсем согласен с решением и нет никакого желания платить штраф. Что влечет за собой неоплаченный административный штраф ГИБДД? Если я не заплачу штраф за административное правонарушение, предусматривает ли действующее законодательство арест на неуплату штрафа ГИБДД? Какая ответственность за неуплату административного штрафа?