Апелляции

Я платил за ЖКУ напрямую на счет РСО, с указанием периода, суммы и услуг в назначении платежа. Все детально и все платежки имеются. РСО подало в суд за неуплату. В суд я предоставлял четкий отдельный расчет сколько, за что и почему оплачивалось, плюс все платежки. Со стороны РСО была просто Эксель-таблица с итоговыми суммами за месяц без детализации, которая к тому же явно противоречила платежным поручениям (не полностью были отражены приходы). Ходатайства о предоставлении корректного расчета и исключении их сводной таблицы я подавал. Суд отклонил все ходатайства и полностью принял сторону городской РСО с формулировкой "Осуществляя оплату не в соответствии с направлявшимися квитанциями, а действуя произвольно и внося в счет оплаты различные суммы, не указывая за какие периоды данные суммы перечисляются, ответчик вел себя недобросовестно, принимая на себя как риск образования задолженности, так и возможность произвольного распределения платежей" (т.е. платежки они полностью проигнорировали). В апелляции я повторно явно указывал на этот момент, что в платежках все четко указано и соответствует моему детальному расчету. Апелляционный суд оставил решение без изменения и полностью дословно использовал ту же формулировку про "недобросовестные случайные платежи" (хотя случайные были как раз квитанции). Т.е. два судьи посмотрели на материалы и письменно официально назвали черное белым... Либо вообще не смотрели материалы. Два вопроса: 1) что можно предпринять в целях дальнейшего обжалования?: кассация, жалобы на судей (куда), иск к РСО по избыточно взысканным и неотраженным суммам (или я теперь не могу за этот период подавать)? 2) на будущее, как правильно все оформлять оплаты на счет чтобы усилить позицию в суде ?

Можно ли ошибиться в апелляции, по нормативно-правовой базе, неправильно применить % ставки, но так, чтобы апелляция дошла до следующей инстанции. Мол, здесь неправильно. Чтобы не завернула ниже стоящая судья. Просто не знаю какой порядок здесь.

Можно ли ошибиться в апелляции, по нормативно-правовой базе, неправильно применить % ставки, но так, чтобы апелляция дошла до следующей инстанции. Мол, здесь неправильно. Чтобы не завернула ниже стоящая судья. Просто не знаю какой порядок здесь.

Вынесенное решение первой инстанции заселенно апелляции ей ,кассацией и верховным судом Однако судья первой инстанции назначая экспертизу дал задание эксперту разработать вариант сноса объектов размещенных на чужом участке с сохраненн ем обьекта с вынесением новых точек координат Вместо этого экспер из двух вариантов предложил суду именно тот вариант, который разрушает объект Узнали об этом после начала исполнения решения. С чем обращались и в аппеляцию и ид ,но безрезультатно. Получается эксперт вступил в сговор с оппонентами и выполнил вопреки задания судьи противоположное решение,которое разрушает действующий объект. Как исправить данное решение Хотя первый вариант сохранил бы объект. Какие действия можно предпринять в данной ситуации. В добавок ко всему есть еще обеспечение по 2 тыс руб за каждый день просрочки

Вынесенное решение первой инстанции заселенно апелляции ей ,кассацией и верховным судом Однако судья первой инстанции назначая экспертизу дал задание эксперту разработать вариант сноса объектов размещенных на чужом участке с сохраненн ем обьекта с вынесением новых точек координат Вместо этого экспер из двух вариантов предложил суду именно тот вариант, который разрушает объект Узнали об этом после начала исполнения решения. С чем обращались и в аппеляцию и ид ,но безрезультатно. Получается эксперт вступил в сговор с оппонентами и выполнил вопреки задания судьи противоположное решение,которое разрушает действующий объект. Как исправить данное решение Хотя первый вариант сохранил бы объект. Какие действия можно предпринять в данной ситуации. В добавок ко всему есть еще обеспечение по 2 тыс руб за каждый день просрочки

Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Получается, что сейчас у меня в апелляции может быть отменено решение первой инстанции. Мало того, что с момента суда первой инстанции прошло уже более года, так и моё ходатайство о приостановлении судебного производства отклонили (это было сразу после смерти родственника) - и суд первой инстанции восстановил сроки для подачи апелляционной жалобы ответчикам и направил апелляцию в городской суд. Правда уже там судебное производство всё же приостановили. У моего близкого друга есть судебная доверенность от того самого третьего лица, но в ней он не нашёл упоминаний о полномочиях по ОТКАЗУ от апелляционной жалобы. Там написано дословно: ".....подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявлений, отводов и ходатайств....." Вот вопрос: он может с такой доверенностью от третьего лица отказаться от апелляционной жалобы третьего лица? Если да, позволит ли такой отказ избежать отмены решения первой инстанции? Будет ли иметь значение для Городского Суда то, что мой близкий друг, у которого доверенность, виделся с третьим лицом уже более года назад? Если у стороны ответчика тоже есть доверенность от третьего лица, чья доверенность будет считаться приоритетной в данном вопросе?

Здравствуйте!Вопрос по апелляции. Административное дело,мотивированное решение суда вышло 07:08.2024г, вступит в силу 10.09.2024б,успеваем ли по срокам ещё подать апелляцию?На сайте суда пишут что на срок подачи апелляции даётся 1 месяц от мотивированного решения.Если можно, как подать апелляцию,в какои форме,можно ли подать онлайн,т.к суд в другом городе?

Добрый день! Моему брату 16 мая 2024 года вынесли приговор 3 гоа общего режима с лишением воинского звания, а соответственно и военной пенсии. На сегодняшний день он находится в СИЗО, подали апелляционную жалобу, ждём заседания по ней. На сколько я понимаю, пока ен будет вынесено решении по апелляции приговор не вступил в свою юридическую силу? Отсюда вытекает вопрос, а почему пенсию перестали перечислять ему сразу же после суда? Если приговор не вступил в силу, то и пенсия пока должна быть начислена? Или я не права?

В определении суда судья пишет какой то бред, что заявитель в описательной части апелляции указывает не согласие, а в просительной отмену решения, что не соответствует ст.299 КАС РФ, просит все уровнять, что уровнять, в апеляции указано что заявитель считает решение не законным подлежащих отмене, а в просительной прошу отменить решение, в чем нарушение?

В определении суда судья пишет какой то бред, что заявитель в описательной части апелляции указывает не согласие, а в просительной отмену решения, что не соответствует ст.299 КАС РФ, просит все уровнять, что уровнять, в апеляции указано что заявитель считает решение не законным подлежащих отмене, а в просительной прошу отменить решение, в чем нарушение?

Добрый день! Секретарь руководителя приняла решение суда, поставила входящий и отдала главному врачу. Руководитель и юристы аросрочили время полачи апелляции и теперь требуют восстановить срок подачи апелляции по якобы уважительнопричтне. Законно ли их требование?

Готовим исковое заявление о взыскании стоимости экспертизы, которая не была принята судом как доказательство. Экспертизу оплачивали мы, на основании данного экспертного заключения было принято решение суда, которое было отменено в апелляции на основании повторной экспертизы. Как судебные расходы суд это не рассматривал. Какое правовое обоснование можно указать: ст.15 ГПК, ЗОЗПП? и можно включить в иск неустойку?

В суде постановили о лишении прав на 1.5 года и вынесли штраф 30000 рублей. Я подал апелляцию. Ещё не ответили.но сегодня последний день штрафа. Нужно ли его оплатить? Или ждать решения по апелляции