Анализ определение

Здравствуйте. В январе 2018 года попал в ДТП, я был признан виновником. На место были вызваны сотрудники ГИБДД, оформлены все необходимые документы. Моя ответственность была застрахована ОСАГО. В сентябре 2018 года получил извещение о том, что потерпевший обратился в суд с целью взыскать с меня разницу между оценкой ущерба с учетом износа и оценкой ущерба без учета износа. Исковое заявление (с удаленными персональными данными) находится во вложении. Исходя из предоставленных данных, у меня есть несколько вопросов: 1. Является ли требование законным, лишь на основании проведенной сторонней организацией оценки рыночной стоимости восстановительных работ и указанной там разницы в 121 700 рублей между оценкой стоимости работ с учетом износа и без учета износа? Разве не должны быть документально подтверждены фактические расходы, превышающие выплату страховой компании без учета износа? Достаточно лишь простой оценки сторонней компанией возможных трат? 2. Является ли существенным то, что в исковом заявлении отсутствует информация о сумме компенсации, выплаченной страховой компанией? 3. Целесообразно ли рассматривать ходатайство о проведении судебной экспертизы? Я так понимаю, что в любом случае, эта экспертиза должна быть оплачена мной, даже если она выявит факт существенного завышения оценки стоимости работ. 4. Как вообще вести себя в данной ситуации? Какую тактику выбрать при защите своей позиции в суде? Заранее благодарю за ответ.

Подал иск 02.07.2018 о признании недействительным документ, выдаваемый за протокол собрания собственников многоквартирного дома на основании, что собрание, о котором говорится в "протоколе" не проводилось. Собрания не было. В "протоколе" нет сведений о принимавших участие в "собрании". В иске 3-ми лицами заявлено 10 собственников этого дома. 16.08.2018 получил определение об оставлении иска без движения, судья требует оповестить письменно "участников соответствующего гражданско-правового сообщества». Я разослал письма с уведомлением о подаче иска 10-ти собственникам, которых заявил в качестве 3-х лиц. Вчера получил "бандероль" с моим иском и определением о возврате иска, в котором говорится, что «… не представлено доказательств об уведомлении всех собственников в письменной форме путём размещения на информационных досках дома сведений о намерении подать иск.» Полагаю, судья не права. Про «всех» в законе ничего не говорится. Размещения объявлений на стенах явно не разумно - ответчики и им сочувствующие живут в доме, и такое объявление провесит очень не долго. Вопрос, как подаётся частная жалоба на такого рода определения. Сколько экземпляров? Нужно ли прикладывать к ней весь иск с копиями и «прикладными» документами («бандероль»)? Можно ли просить апелляционную инстанцию поменять судью, т.к. логика судьи настораживает? Просьба пояснить: Считается ли размещение объявления на стене письменной формой оповещения? Что может быть доказательством размещения объявления не стене?

Здравствуйте. Какие органы, в каких ситуациях, и какова вероятность этого события, при каких входных условиях, кто-то может заинтересоваться тем, на какие деньги было приобретено имущество физлица? Например, фрилансер в течение года была приобретена-выплачена квартира (ипотека). Со средств не уплачивались налоги. Или ФЛ приобрело недвижимость на: доходы себя как ФЛ и ИП, наследство (недокументированное, просто накопления), и долговая расписка. Насколько вероятна налоговая проверка (либо другого органа) физлица, есть прецеденты? В каких ситуациях, если прецеденты были, как это происходит? Как человек может подтвердить (задним числом?) по факту проверки источник своего дохода, что он вообще легален? Обязан ли человек в ходе проверки самостоятельно доказывать, что средства - это не прибыль от незаконной предпринимательской деятельности, а например, "долги, подарки" и т.д.? Как документально подкреплять? Или же в ходе проверки органом проверки еще потребуется доказать что средства проверяемого была получены незаконной предп. деятельностью? Хотелось бы примерно понимать вероятность и максимально печальные последствия... Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1087524/

Добрый день! Вопрос следующий! Я, свой личный автомобиль перевел в собственность ООО, директором и единственным учредителем которого тоже являюсь я. Водителем автомобиля тоже являюсь я. Какие документы я должен иметь, находясь за рулем? Нужен ли путевой лист? ООО небольшое и не имеет ни медика, ни техника-механика. Автомобилем пользуюсь как в личных, так и выслуженных целях. Можно ли обойтись без путевого листа?

Здравствуйте! Мне 27 лет, имею военный билет, категория В - ограниченно годен к военной службе (по решению военной комиссии по причине заболевания глаз). Ни когда уклонистом не был, постоянно своевременно являлся на все военные комиссии, пока не выдали военный билет с вышеуказанной категорией. В военкомате никто о возможности смены категории по мере восстановления здоровья мне не сообщил, о чем в военном билете (раздел 6 СВЕДЕНИЯ О МЕДИЦИНСКИХ ОСВИДЕТЕЛЬСТ) отсутствуют отметки о повторном переосвидетельствовании. В настоящее время зрение восстановлено. Решил сменить категорию. Согласно Постановления №565 повторно прошел переосвидетельствование в ВВК – результат «Годен». Собрал весь пакет документов и заявление о повторном освидетельствовании – направил в областной военкомат. Мне вернули все документы и анализы на доработку - при этом я заново сдавал повторно все анализы и заключение всех специалистов(снова потрачено время и деньги)!!! Повторно направил пакет документов в областной военкомат. Ответа – нет. Вопрос :правомерно и возможно ли мое желание сменить категорию, если мне уже 27 лет. Согласно ФЗ 53 «Гражданин в возрасте от 18 до 27 лет, освобожденный от призыва на военную службу в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья и зачисленный в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, вправе пройти медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии со статьей 5.1 настоящего Федерального закона. В случае признания указанного гражданина годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями он переводится военным комиссариатом на воинский учет граждан, не пребывающих в запасе, и подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2017 N 444-ФЗ). Но я так понимаю, это касается граждан только в призывном возрасте с 17 до 27 лет. После 27 лет – в данном законе о смене категории не прописывается. Хотя Постановление №565 никто не отменял? Каковы мои действия в случае отрицательного ответа военкомата? Заранее спасибо.Юрий

Добрый день. Я ИП. Продал товар, но покупатель от него отказался и сразу после получения вернул мне обратно. Он отправлял как физ.лицо, я получал как физ лицо. Но это кажется к теме отношения не имеет. Товар стоит 50000 руб. При получении товара я стал свидетелем того, как его уронили с погрузчика с высоты 3 метра. И хотя он был в обрешетке, всё-таки он повредился (зима, -25), корпус алюминиевый получил вмятину, пластиковые детали разлетелись, механизм, находящийся внутри стал неработоспособен, то есть товар не пригоден к последующей продаже. Сначала страховая не хотела принимать чек об оплате, но потом вроде бы приняла. И вчера мне прислали экспертное заключение. Некоторые цитаты: 6.1. Оценка состояния поврежденного груза. Исходя из предоставленных документов и фотографий, а также анализа рынка уцененных товаров и руководствуясь затратным подходом, эксперт установил следующее: - поврежденный груз может быть использован по функциональному назначению после проведения ремонтных работ - имущество, аналогичное поврежденному грузу, может быть реализовано с уценкой. Основываясь на вышеизложенном, эксперт рассчитал сумму убытка в размере 30% уценки. Сумму убытка 30% они назначают, согласно их приведённой методике оценки, если: Товар был повреждён при транспортировке (значительные повреждения корпуса, на площади менее 20%: нарушение целостности, глубокие вмятины, сколы, окрасочный слой значительно нарушен), товар функционально исправен, обладает заявленными производителем техническими характеристиками, не нарушает требования безопасности. 7. Выводы, полученные на основании проведенных расчетов Исходя из предоставленных документов и фотографий, а также анализа рынка уцененных товаров, установлено, что поврежденный груз может быть использован по функциональному назначению с учетом выявленных дефектов и, следовательно, реализован с уценкой. Размер реального ущерба определен в размере уценки (утраченной стоимости) Но я с этой оценкой не могу быть согласен вот почему: Товар полностью неисправен и мало того, что утратил полностью возможность выполнять свои функции, так он ещё и повреждён внешне. Продать такой товар я не смогу. Чтобы его отремонтировать, мне нужно отправлять его в Китай, а это очень дорого и нецелесообразно. Производитель мог бы прислать мне запчасти, но в таком случае он должен прислать целиком новый товар, потому что абсолютно все функциональные детали товара были повреждены. В методике расчёта страховой есть такой пункт: Товар был повреждён при транспортировке, имеет значительные повреждения, требует ремонта в объеме, превышающем экономическую целесообразность его выполнения; отсутствие технической возможности осуществления такового; непригодное к эксплуатации и ремонту. Товар, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь. Этот пункт как раз подходит под мою ситуацию и подразумевает возмещение ущерба в размере 80-100%, что меня в принципе бы устроило, но учитывая то, сколько сил и времени это отнимает, явно недостаточно. В письме об удовлетворении претензии были следующие слова: При несогласии с вынесенным решением, Вы можете оформить возражение путем подачи официального заявления на странице претензии в Личном кабинете. Я написал вчера письмо в страховую, что я не согласен и т.д., на что они ответили: Добрый день! Несогласие с ответом просьба оформить официальным письмом, заверенным Вашей подписью/печатью(юр.лицо) и выслать отсканированным документом во вложении, на эл. адрес Я честно признаюсь, мне не хочется судиться и т.д. У меня много других задач и я не готов тратить уйму времени из-за 50 000. Поэтому я хочу получить совет, можно ли как-то без суда взыскать положенную сумму? Есть ли способ правильно составить несогласие или же директива страховой здесь однозначна: не согласны - в суд?

Здравствуйте. Я собственник маленькой студии,но с хорошим ремонтом,сдаю ее в аренду. Дом "сталинка" в этом году усилиями жильцов признали аварийным и назначили сроки сноса 2020-2023 г. Очень беспокоюсь о дальнейшем развитии событий. -Подскажите пожалуйста,каким образом составят выкупную стоимость?-Учитывается ли тот факт что объектом является квартира а не комната? Ведь комната 14 метров с ободранными обоями по рыночной стоимости будет значительно ниже чем квартира-студия с тем же метражом и в хорошем состоянии.Или стоимость высчитывается только по квадратным метрам?-Можете ли посоветовать что можно сделать сейчас чтобы получить большую компенсацию? (расприватизация, продажа, предложить застройщикам выкуп земли и т.д.) Заранее спасибо за ответ!

Добрый вечер!Вчера сдала анализ в независимой лаборатории,срок исполнения 7 р.д., сегодня позвонили,просят пересдать анализ,т.к. не хватает биоматериала для исследования.Но я не могу пересдать,т.к.нахожусь в другом регионе и начала уже лечение антибиотиками.Было предложено пересдать бесплатно или вернуть деньги за невыполненный анализ. Как можно наказать лабораторию за халатное отношение?

В перечне технически сложных товаров №924 есть системные блоки, компьютеры стационарные. Являются ли комплектующие по отдельности (например видеокарта, которой нет в перечне) сложными товарами? Если сборка ПК покупалась как отдельные товары и у каждого комплектующего была своя цена и гарантия? В условиях магазина указано что можно выбрать несколько вариантов, включая полного возврата суммы покупки. Вправе ли в магазине настаивать на ремонте товара, в котором обнаружен недостаток в период действия гарантии вместо того чтобы вернуть деньги?

Добрый день! У меня вопрос по получению жилищных сертификатов для молодых ученых. Постановление о выдаче сертификатов и вспомогательные документы прилагаю. Прошу 1) внимательно изучить документы, а также ссылки на прочие документы, которые встречаются в тексте, и сформулировать требования к молодому ученому, выполнение которых необходимо для получения сертификата (стаж, квадратные метры, как считается и т.д.). 2) дать оценку моей ситуации. Сейчас предложили поучаствовать в программе получения жилищных сертификатов для молодых ученых, но спустя пару дней, сказали, что не подхожу и почти без аргументов. а) Я, к.ф.-м.н., работаю в академическом институте научным сотрудником. Стаж работы 9 лет. б) живу Нижнем Новгороде в трехкомнатной квартире площадью 56 кв.м., права собственности на которую принадлежат моей маме с 2014 года. В квартире проживают я, моя супруга, наш маленький ребенок и мои роидели - мама и папа, то есть нас 5 человек. Прописаны в квартире все, кроме супруги, то есть 4 человека. Супруга прописана в родительской квартире в Нижегородской области. в) в моей собственности есть деревенской дом площадью 23,6 кв.м. И все. Другой собственности нет. Мне утверждают, что при подаче заявления на получение сертификата считается площадь той квартиры (или хотя бы комнаты), где я прописан + площадь любой другой собственности по всей России. Как так? Причем здесь площадь квартиры, в которой я прописан, но не имею в собственности ни единого квадратного метра в ней? Заранее благодарен! Готов ответить на любые вопросы.

Ситуация. Котеджный поселок. Сменилось множество ТСН (ДНТ ТСЖ и т. п.) В настоящее время в 2017 г. образовано новое ТСН. В это ТСН входят 3-5 человек, которые владеют больше 50 % земельных участков. Это ТСН не имеет правоустанавливающих документов на ИОП (имущество общего пользования), но заключило договор аренды с собственником дорог (дороги по кадастру - земли сельхозназначения и имеют частного собственника - так выкружили путем многочисленных манипуляций)) так же обстоят дела и с водяными скважинами (их несколько по поселку из расчета одна на 10 пользователей) Вопрос в следующем - может ли существовать ТСН без ИОП? Каким образом должно ТСН брать с меня плату за пользование дорогами, водой, охраной и т. п. если я не являюсь их членом (Конкретно - должны ли мне каждый месяц присылать какие то квитанции на оплату или нет)И может ли ТСН существовать без открытия р/с в банке? (на сколько я понимаю у него как у Юр лица есть право открыть счет но нет обязанности с одной стороны, но с другой стороны любое Юр. лицо обязано платить налоги только через безналичный расчет) И вообще, подходит ли 66 закон к нашей ситуации?