Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Экспертиза
Последние вопросы по теме «экспертиза»
Может ли экспертиза показать, что роспись не соответствует предыдущим образцам?
Добрый день!
Может ли физическое состояние человека ( последняя стадия онкологии) повлиять на роспись. Человек подписал документ за несколько дней до смерти и находился под воздействием сильных болеутоляющих, которые выписывают умирающим онкобольным и они влияют на сознание. Может ли экспертиза показать, что роспись не соответствует предыдущим образцам?
Есть ли смысл подавать в уголовный суд и какой % его выиграть?
После смерти мужа Я вступила в наследство. Так же объявился кредитор с распиской мужа. Подал на меня в суд что бы я вернула долг. Прошел суд, экспертиза судебная подтвердила что подпись сделал не муж. Дело как вы понимаете гражданское. Вопрос: Какова вероятность признать этого человека мошенником если я на него подам в суд за мошенничество (подделку документов)? Мужа нет, кредитор уверяет что делал экспертизу (есть досудебное заключение). Муж сильно болел когда занимал у него деньги. Плюс кредитор говорит что когда занимал деньги, муж уже подготовил заранее расписку (напечатал на принтере) и в момент займа ему денег там уже стояла роспись мужа. Кредитор был уверен в своей правоте. Есть ли смысл подавать в уголовный суд и какой % его выиграть?
Не посмотрел и продавец не сказал
Купили автомобиль. Не посмотрел и продавец не сказал. А рама пилина и сварена. Это увидел на постановке на учёт. А продавец иногородний. На звонки не отвечает да и номер не помню. Теперь только на металл её да. Номера везде читаются. Экспертиза была. Написали сварка. А заключение не написано что использовать нельзя. Да понимаю закон есть. Но и запрета нет.
Чек, коробка и кроссовки у меня, магазин с меня требует данные карты с которой была совершена покупка, но доступа к данной карте у меня нет, законное ли требование выставляет магазин?
Добрый день. Я совершил возврат кроссовок, магазин отдал обувь на экспертизу и экспертиза подтвердила, что на кроссовках есть заводской брак. Проблема заключается в том что кроссовки покупал мой друг со своей карты. Чек, коробка и кроссовки у меня, магазин с меня требует данные карты с которой была совершена покупка, но доступа к данной карте у меня нет, законное ли требование выставляет магазин?
Возник вопрос - были ли в заседании допущены какие-то нарушения?
Приватный вопрос.
Естб еще какие-то варианты без доп экспертизы?
Добрый день! После затопления квартиры виновник (владелец квартиры выше) отказался возмещать убытки. Было принято решение провести платную эксперизу по оценке убытктов (насчитали около 500000р) и через суд потребовать возмещение убытков. На судебном заседании по требованию ответчика была назначена повтороная судебная экспертиза, которая насчитала убытки в несколько раз меньше. Сумма неадэкватно мальнекая учитывая, что в квартире были затоплены все помещения. Назначено повтороное заседание, и, я так понимаю, судья теперь будет руководствоваться суммой из последней судебной экспертизы. Я правильно понимаю, что единственный способ повлиять на решение суда это потребовать дополнительную экспертизу уже за мой счет? Естб еще какие-то варианты без доп экспертизы?
Суд может признать меня невменяемой только в конретном деле?
Альфосн брал деньги, зная, что у меня заболевание f.21.8. деньги не хочет отдавать, было заявление в полицию, те порекомендовали идти в суд, сказал что у вас гражданско-правовые отношения. дело все еще рассматривается в полицию, только уде в другом отделе. планируем с юристом давить на заболевание. на невменяемость. будет проводится суд мед экспертиза. на что мне сказали что буду делать невменяемой. хочу узнать, суд сделаем невменяемой только по моему вопросу на жизнь это никак не повлияет или же меня сделают во всех сферах деятельности невменяемой?
Это фирма-собственник здания написал заявление в омвд р-на о факте повреждения
Здравствуйте. водитель компании сдавая назад на парковке повредил фасад здания. нам ничего не сообщил.через 4 месяца пришло исковое заявление о возмещении вреда. водитель уволился месяц назад. есть экспертиза с суммой повреждений. есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это фирма-собственник здания написал заявление в омвд р-на о факте повреждения. в исковом написано что факт повреждения зафиксирован камерой видеонаблюдения. дозвониться по номеру в эту фирму не получается, по эл.почте тоже не отвечают, оставила свой номер. ходатайство об ознакомлении с делом в суд написала. как мне удостовериться что именно нашей машиной было сделано повреждение, и вообще какие дальнейшие действия.
Далее сестра отца подала иск о возобновлении дела
Отцом оставлено завещание. Всё (квартиры, деньги) остаётся мне. Его сестра подала иск о признании завещания недействительным. Аргумент состояние здоровья отца на момент заключения экспертизы. По запросу суда была получена однородная посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Вывод на период подписания отец не страдал психическими растройствами. Однако судебное заседание закрыли по неявки сторон и выдали определение о прекращении дела. Далее сестра отца подала иск о возобновлении дела. Состоялся суд. Их сторона не явилась. Опять появилось определение, что в иске отказано по неявки стороны. Подскажите пожалуйста, как остановить этот бесконечный процесс. Я так понимаю скоро будет опять иск о возобновлении дела и опять они не явятся и появится аналогичное определение.
Подскажите пожалуйста как мне быть.Муж подарил очень дорогую кофемашину, я её опробовали, и она мне не
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как мне быть.Муж подарил очень дорогую кофемашину,я её опробовали,и она мне не понравилась тем что очень шумно работает и кофе из указанных 4 видов,варит помойму отео и тоже,через 3 дня я её отнесла в магазин,они денежные средства отказались вернуть, так как я её опробовали и сказали она теперь б.у,на то что я сказала что меня она не устраивает своим шумом и варёной кофе они вообще никак не среагировали.Сказали отправляют её на экспертизу,но я думаю что экспертиза покажет все нормально, просто у меня маленькая квартира и поэтому от неё очень много шума. Как в этой ситуации быть,могу ли я вернуть деньги, поэтому что разочарована такой покупке или шансов нет????
Границы была проведена по стене нашего дома ) Самое главное: по инициативе суда первой инстанции была
Здравствуйте!
У меня вопрос в области земельных отношений.
Кратко суть вопроса: наша семья судилась с соседями по поводу смежной границы,
мы хотели отменить проведенное межевание, поскольку это межевание проводилось
при нашем отсутствии, исключительно в интересах соседей.
В результате мы были лишены доступа к стене собственного дома ( часть смежной
границы была проведена по стене нашего дома )
Самое главное: по инициативе суда первой инстанции была проведена почерковедческая
экспертиза, которая однозначно установила факт, что подпись тогдашнего владельца
нашего участка в Акте межевания - поддельная.Данная экспертиза приобщена к материалам
дела.
Несмотря на это суд первой инстанции проигнорировал данный факт и не отменил межевание,
а все свои выводы и решения сделал на его основе.
Наша семья - люди не конфликтные, поэтому договорились с соседями о выкупе спорного
участка земли ( чтобы смежный забор между нашими участками проходил на расстоянии от
стены нашего дома ), соседи согласились. но своего слова не сдержали.
Сегодня пришли судебные приставы ( с нашими соседями ) с требованием полность исполнить
решение суда в течение пяти дней.
Мы помимо денежной выплаты ( ее уже удерживают с моего счета в банке ) должны еще и
перестраивать крыши построек (якобы, все осадки попадают на соседский участок).
У меня вопрос:
как нам поступить, подать новый иск на соседей в связи с открывшимся в ходе суда фактом
подделки Акта межевания ( три года еще не прошло ) или подать жалобу на действия суда
в Прокуратуру, Вправе ли подать на возмещение морального вреда и материального ущерба к организации,
которая провела межевание с нарушением Закона.
Очень прошу помочь советом, что делать, как поступить.
Маргарита.
email: lmargo74@list.ru
89198385317
Здравствуйте, моему мужу разбил машину посторонний мужчина было разбито лобовое стекло помят капот переднее
Здравствуйте, моему мужу разбил машину посторонний мужчина было разбито лобовое стекло помят капот переднее левое крыло, также в крошку разлетелось водительское боковое стекло, разбито заднее стекло и помята задняя стойка. Мы написали заявление и дело передано дознавателю скоро придёт независимая экспертиза автомобиля, теперь дознаватель говорит что нам нужно найти свидетеля кто это видел но его нет и то что если не будет то доказать что именно виновник разбил машину мы не сможем и тогда будем восстанавливать машину за свой счёт. С виновника мы хотим взыскать средства на восстановление. Подскажите встанет ли суд на нашу сторону если все таки мы не найдём свидетеля.
Очевидно, что она поддельна, сделана экспертиза, где написано, что вероятно что подпись умершего
Дарение не было зарегистрированной в Росреестре. Очевидно, что она поддельна, сделана экспертиза, где написано, что вероятно что подпись умершего.
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы