Установление юридического факта

Мои родители продали по договору купли продажи свою квартиру нам с женой, при этом я отбывал меру уг наказания в местах л.с., так что главным приобретателем выступила моя супруга действовавшая с моего завереннргр у нач. Колонии Согласия данного ей в порядке ст. 35 СК РФ. Кроме того, я, как сын, был полностью освобождён своими родителями, как собственниками отчуждаемого по договору купли-продажи жилья, от имущественный обязанности уплатить полную рыночную (на 2010г) стоимость квартиры в счёт последующего заключения Договора купли-продажи. Поскольку я отбывал наказание далеко от места жительства родителей то соответствующий Договор дарения мне моими родителями денежных средств на покупку квартиры не был должным (у нотариуса) образом оформлен, а имеется лишь написанное моей матерью мне письмо, в котором делается мне предложение приобрести у них квартиру на условиях освобождения меня, как сына, от имущественный обязанности по уплате необходимой суммы денежных средств, где в случае моего согласия на данное предложение (по сути оферта) я должен выслать в их адрес соответствующим образом заверенные в порядке ст35 СК РФ свое Согласие (по сути совершить акцепт). Такое моё Согласие было выслано мной в адрес своих родителей, после чего сделка по купле-продаже квартиры была совершена. На сегодняшний день жена со мной развелась и встаёт вопрос о разделе нажитого в браке имущества, то есть квартиры где я желаю доказать, что квартира не является совместно нажитым имуществом, а для этого я обязан представить суду доказательства, что квартира приобретена целиком и полностью на подаренные мне моими родителями денежные средства. Стоит отметить, что квартира находится в Мытищи, а родители сейчас проживают в Липецке, а потому тащить их за 500км в суд по месту нахождения спорного имущества, я не желал бы. Написанное же родителями в мой адрес письмо с предложением приобрести квартиру (оферта) и обещание освободить меня от имущественный обязанности уплатить её стоимость (Договор дарения) я расцениваю как "филькину грамоту". Вопрос заключается в том, - возможно ли мне с этой "филькиной грамотой" (то есть с Письмом) обратиться в суд по месту жительства своих родителей (Липецк) с вопросом признания написанного от руки Договора дарения в силе? И как и в каком порядке это можно сделать, что бы получить доказательство? ( к примеру, - могу ли я обратиться в суд с вопросом признания факта имеющего юридическое значение? Либо в каком ином порядке искового производства?)

Два определения из одного суда от двух судей. Одно определение "разрешить спор по существу", второе следом"отказать в рассмотрении дела". Одно и то же заявление об установлении юридических фактов (не особое производство) Как быть? Что делать дальше?

Добрый день, уважаемые юристы! В другом регионе умерла моя двоюродная бабушка (родная сестра моей бабушки), нотариус открыл наследственное дело, я принимаю наследство по закону. Мною собраны документы, подтверждающие родство по следующей цепочке: я (св-во о рождении) - мой отец (св-во о рождении и смерти) - моя бабушка (его мать - св-во о рождении, о браке, о смерти, умерла в 2019, проживала в моем городе) - двоюродная бабушка. Нотариус обратил внимание на расхождение даты рождения моей бабушки, указанной в св-ве о рождении 5.09.1923 - выдано в 1949, и св-ве о смерти 24.01.1923 (в паспорте также было 24.01.1923). Нотариус отправляет меня в суд: 1) либо для изменения записи в св-ве о рождении, 2) либо для доказательства факта родственных отношений. Рассматривая данный вопрос я обнаружил, что есть ещё: 3) установление юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов одному и тому же лицу либо факта тождества лица, указанного в св-ве о рождении и других документах (видимо разные формулировки одного и того же действия). Судебная практика в отношении умерших в основном решает вопросы ошибок в ФИО в разных документах, а даты рождения актуальны больше для живых людей, поэтому не могу решить, что целесообразнее требовать в моей ситуации. Вариант 2, видимо, наиболее удобный, а вариант 3 мне непонятен в реализации (мне кажется, что он больше относится к п. 5 ч. ст. 264 ГПК РФ и подходит для живых лиц). Архивные документы, подтверждающие дату рождения бабушки, отсутствуют ввиду последствий войны (она и её семья до 1950-х г.г. проживали в Смоленской области). Есть живые свидетели - моя мать и родная дочь бабушки, т. е. моя тётя, а также семейные фото. Спора о праве нет. Вопросы: 1) в суд какого региона обращаться - по моему месту жительства или по месту нахождения наследства? 2) с каким вариантом заявления обращаться в суд и в какой - мировой или районный общей юрисдикции, и на какой пункт ч. 2 ст. 264 ГПК РФ ссылаться (п. 1 - ? п. 10 - ?)? 3) нужно ли указывать в заявлении причину обращения - расхождение даты рождения? 4) какие ещё потребуются доказательства помимо имеющихся вышеуказанных свидетельств и какие суд может запросить у меня и в иных органах? 5) нужно ли привлекать нотариуса в статусе заинтересованного лица?

Добрый день! Мне нужно составить заявление об установление юридического факта о принадлежности к нации немцы. Я хочу переехать по программе «поздние переселенцы» в Германию. Мне нужна или справка с суда, что у меня есть такое юридическое право или их отказ. У меня в свидетельсве о браке в графе национальность стоит прочерк, национальность «русская» я себе не указывала. В свидетельсве о рождение моем также национальность моя не указана. Только национальность родителей «русская/русский». У меня есть свидетельсве о рождение моих дедушек, таке военные билеты-национальность «немец», также их родители национальность «немец» у обоих прадедушек. У прабабушки также «немка» Сколько будет стоимость составления заявления для суда?

По какому алгоритму подавать исковое заявление если необходимо исключить отца из свидетельства о рождении (брака зарегистрированного не было, установления отцовства тоже). Отец записан со слов матери ребенка, ФИО было придумано, отца никогда в жизни не было в целом. ЗАГС отказал и письменно мотивировал, что такой вопрос необходимо решить через суд. Следует ли подавать через: 1. Установление юридического факта (об отсутствии отца фактически) 2. Либо в соответствии с СК РФ просить суд исключить данные и привлекать ЗАГС как третье лицо Производства разные, но не понятно есть ли в диной ситуации спор именно праве (что исключает производство по юридическому фату) ? Кроме того, ЗАГСом также отказано в проставлении прочерка в графе "отчество", хотя в целом судебная практика и позиция ЗАГСов (Москвы в частности) не против. Прошу помочь разобраться, Заранее благодарю!

Здравствуйте! В суде рассматривается мое заявление об установлении юридического факта (национальность) и на том основании о смене национальности в записях актов гражданского состояния. Перед подачей заявления в суд я обращалась в ЗАГС о смене в графе национальность в актовых записях (для соблюдения досудебного порядка). Получила отказ. В заявлении ЗАГС я указала в качестве заинтересованного лица. Т.е. я не оспариваю ее действия. На первом заседании представитель ЗАГСа заявила возражение против моего заявления, а также ходатайство о запросе всех выписок из актовых записей, которые подтверждают мою национальность, т.е. аж от моей бабушки (утверждая, что я не дочь своей матери и не внучка своей бабушки). Суд удовлетворил ее ходатайство. Также суд разрешил ей задавать мне вопросы касательно некоторых фактов моей личной жизни, в том числе моего несовершеннолетнего ребенка. Разве заинтересованное лицо, чьи права и интересы не нарушаются и даже не затрагиваются может вообще что-то возражать и ходатайствовать и тем более задавать некорректные вопросы? Как установление юридического факта - моей национальности может касаться ЗАГСа? Если я заявлю об отказе от части исковых требований, т.е. о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, т.к. решение суда об установлении юр. факта и так будет основанием для этого, будет ли она (ЗАГС) удалена из процесса?

Добрый день, судом почему-то принято к производству как дело об установлении юридического факта исковое заявление с формулировкой в просительной части -"..прошу принять решение о необходимости снять с меня дисциплинарное взыскание, как вынесенное без должных оснований и невиновному лицу и выплатить все причитающиеся стимулирующие выплаты...", иск был изначально не правильно структурирован и имелись фактические ошибки - в заголовке не указан ответчик. В ходатайстве "об уточнении исковых требований в связи с несоблюдением структуры первоначального иска" с просительной частью -"..прошу принять решение о необходимости отменить дисциплинарное взыскание, выплатить полностью все причитающиеся стимулирующие выплаты..." отказано с формулировкой, цитирую из протокола: "в удовлетворении исковых требований отказать, заявитель первоначально обратился в суд с заявлением установить юридический факт, а данные исковые требования по сути являются самостоятельным исковым заявлением..."... вчем подвох? Как сподвигнуть изменить квалификацию иска, как ошибочную?

Хочу подавать ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении юридического факта принадлежности к определенной (немецкой) национальности. Чтобы это заявление принял к рассмотрению (не отклонил) суд. Нужен опытный именно в таких делах юрист, тот, кто занимается такими процессами в настоящее время. Так как мы, наша семья, подавили в суд г. Вольска, Саратовской обл. уже, наверное, 20 раз заявления об установлении юр. факта и о внесении исправлений, изменений в актовую запись гражданского состояния, но суд отклонял их принятие к рассмотрению. Одно заявлению о внесении исправлений, изменений в актовую запись гражданского состояния, суд принял, но суд первой инстанции вынес отрицательное решение и апелляционная инстанция его подтвердила.

Существует ли возможность установить юридический факт относительно работы во вредных условиях с веществами не ниже 3-го класса опасности. Конкретнее: Человек работал маляром с веществами не ниже 3 класса опасности В трудовой имеются все записи Справок о работе во вредно среде получить не удалось ввиду отсутствия архива Доказывать в суде свидетельскими показаниями - в данном деле запрещено. Так вот остается ключевой момент - Хотим обратиться с отдельным заявлением об установлении юридического факта. Существует ли такая практика. Примет ли суд такое заявление. Суд первой инстанции отказал о включении специального стажа . Подали апелляционную жалобу.

У ребенка в графе отец стоит прочерк. Мать умерла. Возможно ли установление родственных отношений между бабушкой и внучкой по линии отца без установления отцовства, которое в настоящее время невозможно. Установление юридического факта необходимо для опеки.

Требуется получить от суда "судебное решение, подтверждающее проживание в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет" что для этого нужно сделать, подать заявление в суд об установлении юридического факта? Какие документы нужно приложить к заявлению?