Судебное разбирательство

в2004 году банк русский стандарт предьявил мне что я взял у них дебетовую карту на мои законные требования не предоставил доказательств сейчас прошло судебное разбирательство без информирования меня и без моего участия по решению суда должен выплатить 30800 рублей подскажите что делать нарушены мои гражданские права и к тому же имеется срок давности

Добрый день. Всё-таки пришлось влезть в судебное разбирательство со Связным . Прошу посмотреть иск и сказать грамотно ли он составлен с юридической точки. Понимаю, что вопрос бесплатный, но по возможности прошу прокомментировать )

Здравствуйте! Я представитель управляющей организации. Подскажите пожалуйста как быть в сложившейся ситуации. В 2018 году был проведен Администрацией поселения конкурс по выбору УО, мы подали заявку и оказались единственным участником конкурса и с нами был заключен договор на управление многоквартирным домом. Договор заключен на год и 1 октября 2019 года его действие истекло и наша организация перестала управлять этим домом. Но везде есть возмущенные. И на нас собственница подала в суд - от ее лица действует представитель прокуратуры - она хочет чтобы признали недействительными результаты конкурса и применили последствия недействительности договора управления. Она считает, что высокий тариф был выставлен в конкурсе(18,90 руб.), а надо чтобы был тариф в размере 7,06 руб. на 1 кв.м. жилого помещения. Первое заседание суда состоялось 24 сентября 2019г., т.е. до окончания договора управления оставалась неделя. Вопрос - чем нам грозит признание недействительными результаты конкурса и применение последствий недействительности договора управления? А также собственница написала в организацию письмо чтобы мы ей предоставили акта выполненных работ и осмотров дома. Можем ли мы на законных основаниях ей их не предоставлять никаких данных пока идет судебное разбирательство по их дому? И если да, то как ей правильно ответить со ссылкой на закон?

У меня нет юридического образования. Согласно ч.2 ст.49 ГПК РФ: "Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности." В моем городе нет районного суда, есть только Петрозаводский городской суд (http://petrozavodsky.kar.sudrf.ru). По факту я так понял Петрозаводский городской суд, стоит на уровне районного суда - и дела рассматривает такие же. Вопрос: допустят ли меня к судебному разбирательству по гражданскому делу?

Ооо обратилась на нас в суд с иском о неосновательном обогащении. В доказательство представлено платёжное поручение, и письмо с просьбой вернуть денежные средства. Судебное разбирательство прошло в порядке упрощенного производства, нас уведомили по действующему адресу надлежащим образом. Поскольку мы не получали почту, о взыскании узнали от судебных приставов. Сроки на обжалование прошли. По факту, ооо соврало, и у нас на руках имеются подписанные сторонами акты приемки выполненных работ, за которые ооо соответственно и произвело оплату. Но нет договора. Вопрос: как поступить в данной ситуации , срок подачи апелляции вряд ли восстановят, да и при упрощёнке новые доказательства не примут.

Здравствуйте. Я затопил соседей снизу и признаю вину. Они предлагают заключить мировое соглашение и оценивают ущерб в размере 200+ тыс. руб. В результате потопления произошло частичное повреждение потолка, пола, обоев. Соседи считают, что я должен произвести полный капитальный ремонт с применением дорогих стройматериалов. Ремонт у них проводился 13 лет назад. Учитывается ли износ? Если будет судебное разбирательство, могу ли я получить рассрочку выплаты, более низкую сумму по сравнению с суммой, предъявленной соседями? Я имею двух детей на иждивении и низкую заработную плату. На мне числится ТС. Может ли суд обязать его (ТС) продать?

Подала исковое заявление на снятие обременения на квартиру и землю, так как продавец умер. Вызывают на до судебное разбирательство. Я могу после или во время досудебного разбирательства отозвать это исковое заявление?

Мое обращение с иском к управляющей компании из-за ненадлежащего содержание общедомового имущества происходящего из-за наноса снега на чердаке над моей квартирой, что приводило к его таянию и началось осыпание штукатурки на натяжной потолок. Управляющая компания не реагировала на мои обращения и не чего не делала. В ходе судебного разбирательства было заключено мировое соглашение и мне была выплачена компенсация. После этого я приступил к ремонту, после снятия натяжного потолка обрушилась часть чердачного перекрытия из-за сгнивших балок перекрытия. На мои обращения в течении 3-х месяцев ,по ремонту чердачного перекрытия, которое могло рухнуть, не реагировали. Поэтому я вторично подал в суд иск с мотивацией обращения приостановления производства по делу. Прекращение производства по делу чердачного перекрытия. После вмешательства в прокуратуру через 5 месяцев после моего обращения, в управляющая компания приступила к ремонту. На втором предварительном слушании судья мотивируя ситуацию тем, что ремонт идет и, что я рано подал исковое заявление предложила: 1) Приостановить производство по делу с этой целью мне не явиться 2 раза на суд или прекратить производство по делу. Прав ли судья и что мне делать? Все доказательства вины управляющей компании подтверждены фото, актами жилищной инспекции.

Здравствуйте,был осужден Приморским районным судом г.Спасск-Дальний по ст.228ч1 к 5 месяцам общего режима . В СИЗО отсидел 4 месяца , отправили в лагерь досиживать срок . Закон от 2018 г - 1д./1,5 отсиженый на тюрьме не применили . Подскажите как продолжить судебное разбирательство и взыскать иск за не законное пробывание в неволе.Владимир

Добрый день, ситуация такая. Перевел мошеннику значительную сумму(более 100000)за услугу, которую он не мог предоставить. Заявление написал, человек пришел явкой с повинной. Во всем сознался, скоро будет суд. Он предложил на суде сказать что долг вернул. Тогда дело закроют, его не уволят с работы, не дадут условку и под расписку он будет выплачивать долг. Стоит ли мне говорить в суде, что долг погашен и брать расписку с человека или сказать как есть, но в таком случае без работы у человека не будет средств

Последствие недействительной сделки погашения кредита. АСВ подал иск с требованием вернуть сумму основного долга проценты пени и неустойки ответчик заявил о пропущеном сроке , но суд ссылается на погашение которым СИД прерывает. Может ли суд общей юрисдикции ссылать на сделку оспоренная в арбитражном суде АСВ как недействительной ведь как я понимаю это сделка теперь не имеет юридической силы

после сделки купли - продажи я должна оплатить налог. Я не работаю в данный момент. Налоговая прислала требование выплатить налог. Как я могу ответить на требование с целью получения рассрочки или мне ждать судебное разбирательство?

Уважаемые юристы. Подскажите как себя вести в следующей ситуации: 23.09.19 на рабочую почту прислали дополнительное соглашение к действующему трудовому договору. Данное ДС изменяет режим работ (8 часовой рабочий день - без указания времени, 40 часовая рабочая неделя и предоставление выходных по скользящему графику. В ТД установлен рабочий день 8 часов с 8 до 17.00 выходные - суббота, воскресенье. Дата в пришедшем ДС к ТД указана 28.06.19, указанные изменения по ДС вступают в силу с 01.09.19г. Подскажите, как сейчас необходимо вести общение, так как предлагаемые изменения меня не устраивают, какие варианты событий возможны, переписку с отделом кадров (территориально находиться в другом регионе) вести по средствам рабочей почты (чтобы ответы затем можно было приложить, если дело пойдет в судебное разбирательство? Как правильно составить ответное письмо и на что ссылаться в нем? ДС который прислали 23.09 в приложении.

После отмены судебного приказа о взыскании с меня в принудительном порядке транспортного налога ИФНс подала на меня исковое заявление в суд общей юрисдикции. Вся переписка длилась до сентября 2019г. Незадолго до первого разбирательства вместе с уведомлением об уплате налога за 2018 год пришло также требование об уплате налога за 2017 год, в котором указана сумма на 400 рублей меньше и по которому назначено судебное разбирательство на 24 09.2019. Таким образом пришло повторное требование по транспортному налогу по одним и тем же обстоятельствам с немного другой суммой. Могу ли я просить суд отменить первое требование,а следовательно и поданный на основании его иск на основании того, что изменились первоначальные данные,указанные в повторном требовании т