Судебное разбирательство

Добрый день! У меня такая ситуация, опишу вкратце: 2023 году несовершеннолетняя девочка допустила наезд на велосипеде на мой автомобиль, поцарапав правую переднюю фару автомобиля и передний бампер. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС, произвели осмотр повреждений, составили акт, зафиксировали все повреждения сделанные велосипедом. На место ДТП приехал отец девочки, урегулировать повреждения с ним в досудебном порядке мне не удалось. Далее, я обратился в сервисный центр, где производился осмотр повреждений и определение примерной стоимости восстановительного ремонта. Из него вытекает, что ремонт бампера стоит 16 000, условно, а фара подлежит полировке, определена стоимость в размере 1300 рублей (условно)! Я обратился в суд подав заявление на возмещение с отца девочки, суд длился порядка одного года, за этот промежуток времени бампер автомобиля мной был отремонтирован, в суде заявлялся иск с изменением стоимости восстановительного ремонта автомобиля по факту понесенных затрат. Правая фара автомобиля к возмещению не предъявлялась, так как на тот момент я считал повреждения фары незначительными. Отец девочки не являлся ни на одно заседания суда. Суд встал на мою сторону, удовлетворив исковые требования по восстановительному ремонту бампера автомобиля. После получения исполнительного листа, я отнес его в ССП по месту жительства ответчика. Далее, после ареста счетов ответчика, им была подана жалоба на решение мирового судьи, мотивировав, что он не получал судебно значимую корреспонденцию. Сумма исковых требований в конечном итоге составила 15200 рублей. В итоге ему удалось доказать, что он не умышленно не получал судебно значимую корреспонденцию в свой адрес. В повреждении бампера автомобиля он заявил отказ, сославшись, что данные повреждения были причинены автомобилю ранее, при этом признав, что повреждения фары относились к данному ДТП. Суд назначил судебную экспертизу для установления причинно следственной связи повреждений , между фарой и бампером. Обратившись к экспертам, те сделали вывод, что связь установить невозможно, т.к бампер автомобиля отремонтирован. В итоге, в исковых требований, по возмещению фактических затрат по ремонту мне было отказано, однако судом было отмечено, что поскольку ответчиком не отрицается повреждение фары автомобиля, истец имеет право обратиться в суд за возмещением. Мной была заказана экспертиза, по ее результатам эксперт вынес решение, что фара подлежит замене, т.к царапины глубоки, значительные, и полировке не подлежат, насчитав сумму восстановительного ремонта в 73000 рублей, что выходит за рамки юрисдикции мировых судей, и мне пришлось обращаться в районный суд. Далее, обстоятельства складываются следующим образом: ответчик (отец девочки) стал отрицать повреждения моему автомобилю, ссылался на ранее сделанный осмотр в СТО по восстановительному ремонту фары автомобиля. В итоге, судом была назначена судебная экспертиза. Буквально, за неделю до назначенной даты судебной экспертизы, я попал в ДТП, в котором правая фара автомобиля разрушена полностью. Судебный эксперт, основываясь на результаты первичной экпертизы, и справки осмотра автомобиля в СТО, делает вывод по фотографиям что действительно по трасологии, фара повреждена велосипедом девочки, а царапины незначительные и подлежат полировке. Выводы сделаны судебным экспертом оставим без внимания, этот факт не предмет моего обращения! По факту второго ДТП, я обратился в СК, которая без моего согласия и урегулирования производит мне выплату. Замечу, что решения суда по факту повреждения автомобиля велосипедом находится в стадии рассмотрения. Так же отмечу, что на заседание в суд был вызван эксперт делавший экспертизу фары автомобиля причиненного велосипедом, и осмотр проводил реальной фары, с возможностью полного ее осмотра. 31.10.25 в суд вызван судебный эксперт. Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки? По факту получается следующее, судом было запрошено выплатное дела по второму ДТП, где сумма возмещения по фаре составляет 32000, по экпертизе независимой 73000. Районный судья стал учитывать второе ДТП, задавая мне вопрос, хочу ли я получить двойную выплату по фаре автомобиля. Тут стоп!!! Во первых, я не известил СК, что по моему автомобилю идет судебное разбирательство, где сумма исковых требований неудовлетворена! Второе, при обращении в СК, я заявлял требования о ремонте моего автомобиля, в чем мне было отказано, т.к СК не имеет договоров с СТО. Сумма выплаты СК мною обжалована финансовому омбудсмену, решения по которому тоже нет. В априори, мы имеем два разных ДТП, по которым нет удовлетворения заявленных мной требований. Как поступить в данной ситуации, что бы меня не уличили в двойной выплате, и получение незаконного обогащения. Прилагаю имеющиеся в моем расспоряжении документы. Прошу помочь в его разрешении.

Мой брат получил ранение от сержанта части во время службы по призыву. В октябре должно состояться судебное разбирательство, он является потерпевшей стороной. В связи с тем, что он находится на службе на сво ему предложили подписать документ, в котором он отказывается от гражданского иска и требования морального ущерба. Мы хотим узнать, если он подпишет этот документ, сможет ли он в будущем подать иск о моральном ущербе, и есть ли правовые последствия для его дальнейших действий по восстановлению справедливости в случае отказа от иска?

У моей жены в 2012 году было судебное разбирательство по иску от биологического отца о признании отцовства где по результату теста ДНК его признали отцом. В свидетельство о рождении данные ни кто не внес. Я начал совместно проживать с женой с 2019 года. В 2022 году мы подали заявление в загс на установление отцовства и загс выдал соответствующие документы с внесением моих данных в свидетельство о рождении. О существовании решения суда 2012 я не знал, жена не сообщила не разбираясь в юридических вопросах. После того как я узнал о решении суда я возобновил дело 2012 года об установлении отцовства подав аппеляционную жалобу по вновь открывшимся, дело возобновили и истец (биологический отец) отказался от иска. В марте 2025 года суд принял отказ с запретом на подачу повторных исков по тому же вопросу с теми же людьми и по тем же основаниям. Вопрос: 1. После оглашения решения суда в принятии отказа от иска стало ли законным мое установление отцовства сделанное в 2022 год тогда когда это было незаконно? Или нужно дополнительно что то делать? 2. Сможет ли в последствии биологический отец оспорить мое отцовство ? Учитывая что он отказался от иска. Но учитывая что он не повторно подаст иск об установлении отцовства которое по решению суда подать не сможет а подаст другой иск об оспаривании отцовства ?

приговор вынес мировой суд.Подаем апедляционную жалобу в районный суд. Вопрос, как проходит судебное разбирательство? один судья там или трое? как проходит разбирательство, все сначало начинают допрашивать осужденного? ему надо говорить как говорил в мировом суде,? есть ли пренич? Будут ли ему давать последнее слово? Или как то по другому? Что говорить осужденному? он ведь написал все в жалобе, сам наизусть не скажет? Можно ли с бумажки говорить и что? может зачитать ему жалобу которую они уже прочли?

Кредит под залог недвижимости. Банк законно подал иск в суд о возврате полной суммы кредита. Долг выплатила до судебного разбирательства. Когда деньги поступили на счет банка часть суммы кредита была заморожена и осталась неоплаченной. Оставшейся суммой банк досрочно погасил договор рассрочки по кредитной карте, объясняя, что не обязан был давать рассрочку. На судебное разбирательство банк не явился, оповестил суд о рассмотреннии иска без его присутствия. Следующее заседание через месяц. Квартира "в руках банка", денег на погашение " замороженной" суммы нет. Что мне делать?

Добрый вечер. Ситуация возникла с моим сыном сотрудники ГИБДД на заправке посмотрели документы , после чего отпустили и поехали типа сделали перехват. Сын был уставший отказался проводить тест на месте, а предложил поехать в мед учреждение сотрудники ГИБДД отказали. Протокол составили без свидетелей. Судебное разбирательство длится с июля месяца. По ч 1 ст 12.КоАП. Как выйти из ситуации. На видео которое длится 120минут есть как он три раза просит пройти освидетельствование в больнице.

Добрый день! Может ли как-то судебное разбирательство по гражданскому делу (взыскание неосновательного обогащения) повлиять на трудоустройство (если будет проверять служба безопасности)? Ситуация была следующая, мой бывший молодой человек, получил доступ к моему банковскому счету, сказал, что необходимо от инвестора перевести сумму, через свой счет он не мог, объясняя это тем, что у него исчерпан лимит переводов и будет большая комиссия.. По итогу, денежные средства он перевел через мою карту и потом в дальнейшем сумму перевел себе на разные банки, и оставшуюся сумму перевел другим людям, покупая какие-то акции. (Молодой человек говорил что занимается инвестициями). По итогу, тот инвестор, который переводил денежные средства, подал на меня и на ещё одну девушку заявление (не одну меня обманули).. Дело заведено по гражданскому делу, (Споры, связанные с имущественными правами, взыскание неосновательного обогащения). В данной ситуации меня подставили, очень переживаю, что будут проблемы с трудоустройством на работу.

В суде с сентября прошлого года рассматривалось дело о пересчёте неверно расчитанной приставом сумме долга по алиментам и взыскании пени. Я истец. Ответчики -пристав-исполнитель и мой бывший муж. В январе этого года муж умер. Судебное разбирательство было приостановлено. Сейчас дело возобновили, мне позвонили из суда сказали, что назначено судебное заседание. На сайте суда по нашему делу теперь стоит один ответчик-пристав. Вопрос-нужно ли мне писать ходоатайство о том, чтобы ответчиком так же назначили наследницу умершего-новую жену, которая уже вступила в наследство. Или можно продолжить судебное дело только с приставом, а она уже должна будет предъявить пересчитанный долг+пеню наследнице?

Добрый день. Управляющая компания подала заявление мировому судье о взыскании задолженности по оплате за жку по нескольким квартирам в нашем доме. Судья по всем квартирам издала судебный приказ, а только по нашей квартире назначила судебное разбирательство. Нам прислали повестку о вызове в суд. С подачи заявления управляющей компанией в суд прошло 2 недели, т.е. если бы нам было направлено исковое заявление почтой, мы бы уже давно его получили. Но мы никакого искового заявления не получали Может ли судья назначить субедное разбирательство, а не издать судебный приказ при таких обстоятельствах? Спасибо за ответы.

Здравствуйте, оплачиваю счета одной из двух УК, которые ведут судебное разбирательство по моему дому. Задолженностей нет . Вторая УК подала на меня в суд по задолженности по счетам ЖКХ и через ССП заморозила мои счета. Что мне нужно предпринимать для разморозки моих счетов.

На недееспособного человека с 2 гр инвалидности(71год) были оформлены в один день 2 кредита в виде карт( смешанный кредит) по паспорту без поручителя, но со страхованием жизни и с платным обслуживанием. После смерти заемщика банк передал долги в другой банк и он подал на долги в суд. Банк выставил долги на наследуемое имущество по одному из 2 кредитов наследникам в одном суде, а по другому кредиту в другом( по месту нахождения наследников). Но второй наследник не подавал на наследство и нотариусом признан отказавшимся, о чем указано в свидетельстве о праве на наследство. С единственным наследником идет судебное разбирательство по месту регистрации ответчика на один кредит. А на другой кредит вынесено заочное решение на обоих наследников в другом суде. Срок подачи заявления на отмену судебного решения не истек. Что подавать платное заявление на отмену решения или жалобу на судью, что он не сделал запрос на наследственное дело и рассмотрел иск с ускоренные сроки, без ответчиков,не убедившись, что те уведомлены должным образом? Приходило только электронное письмо на эл.почтовый ящик. За 5 дней до суда. Но оно не было прочитано из-за отсутствия интернета

Добрый день! Мошенническим путем были украдены кредитные деньги, заведено уголовное дело на мошенника, идет судебное разбирательство. От одного из банков в котором были украдены средства, на Госуслуги пришло исполнительное производство по сумме задолженности, как приостановить ИП до окончания суда?