Прощение долга

Добрый день! Всплыли кредиты с 2014 года ПАО ПКБ пришло письмо со скидкой о его закрытии и прощение долга почти в 70%. Стоит заключать договор с ними. И так же была смена фамилии за этот период времени. Спасибо

100℅ участник ООО-физлицо купил долг своей компании 10 млн. руб. за 1 млн. руб. у кредитора - физлицо образовавшийся по договору аренды оборудования. ( цедент и цессионирий родственники). Далее сделал прощение долга Решением единственного участника и уведомил директора Ооо. Правомерно ли такое прощение и покупка долга за 10℅ . За какой минимальный процент возможен выкуп задолженности ооо перед физлицом?? Обязательно ли составлять соглашение о прощении долга между Кредитором - (Физлицо он же Единственный участник ООО ) и Должником (ООО ) при наличии Решения и уведомления ООО ?

Подскажите, пожалуйста. На супруга при жизни было открыто исполнительное производство на задолженность перед банком, когда он ещё находился на сво. Он погиб, супруга согласно 377фз обратилась в банк на прощение долга. Банк задолженность погасил, но у приставов эта задолженность ещё висит. При вступлении в наследство, супруга унаследует долг, который у приставов?

С 28.06.21 длилось рассмотрение дела о банкротстве. В РТК включены 2 кредитора и 1 кредитор субординирован из-за признания его аффилированным к Должнику при признаках корпоративного финансирования. Этот же субординированный кредитор и инициировал банкротство. Все это время кредиторы, включенные в РТК, участвовали в судах, несли расходы на представителей и участие в деле. В 2025 г. 100 % участник должника решил погасить весь реестр. Одновременно от суборд. Кредитора поступило в суд заявление об исключении его требований из РТК полностью. Суд удовлетворил заявление 100 % участника Должника, позволив ему погасить весь реестр без требований к субординированному должнику, оставив вопрос рассмотрения отказа от требований субор. кредитора во внесудебном порядке до 21.04.25. Причины отказа от требований субординированного кредитора не выяснены: если это погашение долга должником, то такие действия незаконны до погашения РТК, как приоритетное удовлетворение требований вне РТК; если это прощение долга - то у должника возникает материальная выгода по налогу на прибыль, подлежащая обложению в общем порядке. Также реальный кредитор не доволен тем, что ему морочили голову 3 года, а потом инициатор банкротства сам отказался от своих же требований, которые протаскивал в РТК. Вопрос: что в этой связи кредитор РТК может предпринять, чтобы получить дополнительную компенсацию за 3 года участия в таком банкротстве, которое теперь прекращается в связи с отплатой РТК, который участник должник мог погасить и в 2021 году, т.е. какие еще можно заявить текущие требования в связи с такими обстоятельствами прекращения банкротстве и вынужденном участии в деле без получения исполнения вступившего в силу решения арбитражного суда, на основании которое возникли к должнику требования у реального кредитора, вправе ли кредитор РТК выставить расходы на процессуальное участие своего представителя во всем деле о банкротстве как текущие требования к Должнику за весь период банкротства по всем судебным заседаниям в т.ч. в апелляции и кассации дополнительно помимо реестровых требований, после их удовлетворения, но до прекращения производства по делу о банкротстве, либо вправе ли взыскать мораторные проценты на основании решения арбитражного суда, которым суд взыскал сумму долга по договору поставки + договорную неустойку, которую в деле о банкротстве суд включил в 3 очередь, но в часть 2 форме: неустойки). Ранее мораторные проценты на ч.2 3-й очереди РТК не начислялись, можно ли требовать от конкурсного управляющего сейчас начислить мораторные проценты в связи с добровольным погашением реестра участником должника, поскольку этими деньгами кредитор с 28.06.21 не мог пользоваться?

Закрыл займ в конторе Воспользовавшись услугой "прощение долга". Получил справку от отсутствии задолженности. Через время пришло письмо о необходимости погашения просроченной задолженности. Подскажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации?

В ходе судебного производства решили составить мировое соглашение по оплате действительной стоимости доли вышедших участников ООО. Вышедшие готовы на выплаты на 10% меньше заявленных требований. Сумма требований заведена в кредиторскую задолженность. При согласовании соглашения возникает вопрос нужно ли писать прощение долга на эти 10%? Закон трактует неоднозначно, а юристы истца говорят, что бухгалтер списывает на основании определения суда об утверждении мирового и спокойно но обнуляет и для налоговой определения достаточно. Так прописать или нет "прощение долга"? Имеет смысл?

Здравствуйте, я приобрела авто в автосалоне за счет кредитных средств. Авто было продано с существенным недостатком, долгие суды разбирательства, суд то я выиграла, но салон закрылся. Взыскать и вернуть авто некому и не с кого. Отдала авто банку, решали вопрос более 6 месяцев перекидывали с банка в банк. Вот решили передать авто другому физлицу как новому кредитору, по договору, а потом с этим же физлицом прописывает отступной и полное прощение долга. И на словах говорят доплатите ещё 50 т р. Меня так обманули, ещё и банк крутит. Такое возможно?

Добрый день! ООО, два учредителя по 50% доли в уставном капитале. Один из них передавал в ООО заемные средства без процентов. Заемные средства вернуть не получается. Хотим оформить прощение долга, но так, чтобы это не попало под налогообложение по прибыли в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 Кодекса Есть ли у нас какой-нибудь вариант? Может написать в соглашении о прощении долга, что эти средства передаются в распоряжение ООО? Минфин своим письмом от 08.06.2022 № 03-03-07/54270 считает, что прощение долга не подпадает под подпункт 11 пункта 1 статьи 251 Кодекса

Здравствуйте! Организация на УСН получила займ от учредителя. Учредитель физ.лицо - 100%. Каким образом оформить прощение долга? Возможно ли решением учредителя Возникают ли налоговые последствия?

Здравствуйте. Перед ликвидацией компании возможно сделать прощение долга займа беспроцентного , которая компания выдавала своему учредителю . Он же генеральный директор. Деньги переводились на счёт ИП генерального директора и реже на расчётный счёт физического лица.