Юридические консультации относительно примирения сторон по уголовному делу
Примирение сторон по уголовному делу является одним из законодательно предусмотренных оснований прекращения криминального разбирательства по факту преступления.
УПК РФ гласит, что судом, следствием или органами дознания уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего. Это процессуальное мероприятие должно быть согласованно с уполномоченными лицами (руководителем следственного органа, прокурором) и применяется исключительно в отношении субъектов, совершивших преступления небольшой или средней тяжести.
В идеале, примирение сторон по уголовному делу должно сопровождаться устранением между сторонами конфликта и возмещением причинённого вреда. Так ли это на практике, и на чём акцентируют внимание клиентов юристы, читайте на страницах онлайн-ресурса Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «примирение сторон по уголовному делу»
Я столкнулся с проблемой: при устройстве на работу мне не дала одобрения СБ, в следствии я узнал, что в федеральной базе данных весит дело 2001 года, которое было закрыто по примирению сторон без судимости. Может ли этот факт висеть в базе данных на протяжении 12 лет, и тем самым мешать мне в трудоустройстве?! и возможно ли как то это исправить?
На меня завели уголовное дело по статье 112ч1 но потерпевший сразу написал отказную что можно еще ему написать о прекращение дела в ходе следствия так как у нас с ним примирение
Добрый день! Подскажите пожалуйста, я являюсь потерпевшей по уголовному делу ст. 158. Ущерб возмещен, с обвиняемой стороной мы пришли к примирению, но дело уже передано в суд и назначено судебное заседание. Могу ли я сейчас забрать заявление или это возможно только в суде? Какой порядок подачи ходатайства если в суде? У обвиняемого была уже судимость, но она погашена.
Здравствуйте, около 2ух месяцев назад, сбил женщину с летальным исходом, прошел этап предварительного следствия, на днях предварительное слушание в Нагатинском. Потерпевшие пошли на примирение с условием выплаты им 800т.р, но возможности выплатить сразу нету. Они согласились на частичную выплату - 500т.р сразу(кредит на 3 года) и по истечению 3 лет, придется брать еще кредит на 300т.р, но им необходима гарантия, что я не откажусь от 2ой части выплат, так как отказ от материального и морального они готовы подписать уже на предварительном слушании. Можно ли заверить вторую часть сделки у нотариуса? якобы через три года с такого-то числа обязуюсь выплатить... И как вообще преподнести это нотариусу, может быть есть какое-то общепринятое название того, что мне от нотариуса необходимо?
Спасибо
Добрый день! На меня возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч,2 + нахожусь в розыске по ст. 158 ч.4. Возможно ли прекращение уголовного дела по этим статьям, т.е. не доведения до отметки о судимости? Если я возмещю потерпевшим украденное и договорюсь с ними о том, что они ко мне претензий не имеют?
Моему мужу пришла телеграмма от вышестоящего руководства об увольнении.На него было заведено уголовное дело по ст.158 п.2 в.Дело было закрыто 9 мес.назад в связи с примирением сторон,но зацепились за то что он выпил находясь при исполнении обязанностей(был в командировке),этот факт был отражен в том уголовном деле(с его слов).Могут ли уволить по НУК и каковы этапы увольнения?
В 2008 году меня привлекали к уголовной ответственности по ч.1 ст. 118 (в отношении взрослого человека). По решению суда дело было прекращено в связи с примирением сторон, раскаянием. Как мне пояснили - это не реабилитирующие основания. Могу ли трудоустроиться на работу в Центр социальной помощи семье и детям на должность руководителя?
Здравствуйте! Моего друга избили в метро двое неизвестных, он снял побои (серьёзных повреждений не было) и написал заявление в полицию, возбуждено уголовное дело. Сейчас он хочет, чтобы оно было прекращено. Как правильно написать заявление о примирении сторон и прекращении уголовного дела?
На меня было написано заявление в мировой суд по ч.1 ст.116 ,но в мировом суде дело закончилось примирением сторон. отразится ли этот факт в справке об отсутствии судимости при устройстве на работу в детское учреждение? заранее спасибо.
Здраствуйте на меня 2006 году было заведено уголовное дело по ст. 158 ч2 с связи примирение сторон дело было прекращено .Можно ли мне работать оператором котельной в детском саду ? Спасибо.
Доброго времени суток.ситуация такова, что возбуждено уголовное дело по ст158 ч2.кража деталей автомобиля с кладбища авто на закрытом посту ДПС.были задержаны инспекторами ДПС после чего она написали рапорт в овд.люди совершившее кражу были взяты под стражу и помещены в камеру при овд.возможно ли примирение сторон при условии что владелец авто не имеет претензий и находиться на стороне задержанных.заявление владельцем написано еще не было.какие действия нужно предпринять что бы дело не дошло до суда?
Могу ли я написать заявление о примирении сторон на стадии дознания, я потерпевшая, обвиняется мой младший брат, статья 119, но дело "палочное", участковый ловко сыграл на моих эмоциях и истрепанных нервах, в момент отчаяния я написала под его диктовку заявление на брата, на другой же день хотела забрать, но всё, поздно, машина заработала. Я проштудировала Уголовный кодекс, вроде бы статья 25 даёт мне такое право. Как мне поступить в данной ситуации? Или всё-таки ждать суда и там заявить о примирении?
Добрый день не могли бы вы дать свою консультацию по поводу возбуждения уголовного дела публичного обвинения. 31 марта этого года произошла драка между мной и мистером П. в результате чего у него перелом челюсти драка произошла в результате того что он разбил бутылку об голову моему брату и только после этого я нанес ему удар. Все стороны обратились в больницу и теперь у моего брата легкий вред здоровью а у мистера П. средний.Мистер П. обратился в больницу где ему тут же зафиксировали только ушиб затылка головы та как при падении он немного ее разбил и так же зафиксировали сильное алкогольное опьянение сделали перевязку и отправили на амбулаторное лечение и он уехал домой 31 марта днем к нему приехали сотрудники полиции что бы он написал объяснение и соответственно заявление но мистер П. просто в прямой форме послал их куда подальше, но жена и несколько их свидетелей написали объяснение где жена указала что она лично не видела драки но видели ее какие то ее свидетели! И только после этого мистер П. обратился в другую больницу где ему уже зафиксировали перелом нижней челюсти и средний вред здоровью. Мой брат тоже обратился в больницу где ему поставили диагноз сотрясение мозга , а это только легкий вред здоровью. Меня вызвали к участковому где я написал объяснение по факту случившейся драки так же в больнице и мой брат написал объяснений и 4 моих свидетеля которые подтвердили что я нанес удар только после того как мистер П. ударил моего брата бутылкой так же они написали что они слышали как мистер П. не однократно угрожал меня зарезать. Участковый стал нас упрашивать написать заявление но мы отказались так же и мистер П. отказался писать заявление мы встретившись с их родственниками решили все мирным путем и написали мировое соглашение где пояснили что мистер П. не бил моего брата бутылкой что в тот момент в темноте просто показалось и что на самом деле бутылку кинул прохожий и нам показалось на тот момент что это был мистер П. и что мы не имеем к нему претензий и не хотим что бы возбуждалось какое либо уголовное дело. В свою очередь мистер П. тоже написал что свои травмы он получил не от меня ,а за два дня до драки и что я не нанес ему какого ли бо вреда здоровью что я его просто толкнул его в результате чего у него просто усугубилась травма челюсти! Все это я повез участковому но он всячески отказывался меня принять и даже на порог отдела не пускали а с момента драки прошло 8 дней на следующий день я всетаки попал к нему но он сказал что дело он уже передал дознавателю и наши бумажки надо везти ему я приехал к нему но он меня тоже не принял сказал что он сегодня занят на 10 день после драки я все таки отдал наши заявления о примирении предварительно зарегистрировав их в дежурной части, но дознаватель сообщил мне что против меня уже заведено уголовное дело по 112 статье ук рф. Он пояснил что у него есть заключение суд мед эксперта о средней тяжести вреда здоровью у мистера П. Подскажите мог ли он это сделать если мы привезли наши заявления о примирении и в которых пояснили что ни кто ни кому травм не наносил что произошло недаразумение все свидетели которые писали объяснение отказываются давать показания и у меня естественно вопрос на основании чего возбудили уголовное дело и что делать дальше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Доброго времени суток.
Знакомая попросила узнать следующее.
Осенью 2012 года между ней и потерпевшей в ходе судебного процесса состоялось примирение сторон по уголовному делу по ч. 1 ст. 158 УК РФ в особом порядке судопроизводства. Ранее подруга не привлекалась к уголовной и административной ответственности.
Летом необходимо будет запросить справку с ИЦ МВД о судимости. Насколько я знаю, сведения о судимости хранятся 25 лет. Подруга сейчас учится в мединституте и хочет связать свою дальнейшую жизнь работе с детьми. А еще у неё молодой человек вскоре собирается работать в правоохранительных органах. О том, что в отношении неё ведётся производство и уголовное дело она от него утаила, боясь его реакции. Они еще не женаты.
Вопрос:
- Возможно ли снятие судимости при примирении сторон?
- Еще получается, что подруга юридически не судима?
- Сильно ли повредит будущей карьере наличие обстоятельства примирения сторон в ходе уголовного дела?
Здравствуйте. Двое парней приметили на платной парковке полуразобранный жигули, сняли с него бампер и корбюратор. хозятин машини написал заявление (указав ущерб 29т.р.)в полицию ,и через несколько дней воришек поймали. Следователь дала им номер телефона потерпевшего и тот пообещал забрать заявление если они ее полностью востановят, (к этому маменту от машины остался практически один каркас(другие охотники чужого имущества постарались)). Парни востановили авто и завели ,но потерпевший теперь хочет что-бы они выкатили ее с парковки (видимо машина стояла довольно давно, и владелец задолжал много денег )и еще хочет 20т.р.,с момента заведения уголовного дела прошло 15 дней. Какие действия можно предпринять ? все бы было не так страшно, но у одного условный срок за аналогичное преступление, а второй на днях должен отбыть в колонию-поселение для отбытия наказания ст.264 ч.5.