Примирение сторон по уголовному делу

Добрый вечер! 4 дня назад на меня завели уголовное дело по 161 статье 2 часть пункт Г. Поговорив с потерпевшим, он согласился на примирение сторон. Факта побоев он не снял. А написал на меня заявление по факту кражи его сотового телефона (причиненный материальный ущерб 10 тысяч рублей). В протоколах допроса меня, я поставил свою подпись, и там указано, что я наносил ему удары в лицо. Как поступить в данной ситуации? По 76 статье на примирение сторон я со своей статьей не подхожу.

Декабрь 2003 осужден - приговор ст. 161 ч.2 1 год условно. Восстановили сроки обжаловали решение. Новое решение прекратить уголовное дело по ст 161 ч.2 по ст 25 УПК примирение сторон. По учету информационного центра УВД судим по ст. 161 ч.2. Это правильно, что судимость по учетам ИЦ УВД имеется. Это правильно что имеется отметка о судимости при новом решении по делу ??

Здравствуйте! Я хотела бы узнать по подробнее о примирении сторон по ст.264(3). Наша пострадавшая затребовала с моего свекра 1,5 млн.руб. за мор.и мат. вред. из расчета. что её мужу до пенсии оставалось 15 лет и он зарабатывал 10тыс. в месяц. и якобы они ничего заявлять в суд не будут, но суд-то будет по факту, хотя дело ещё не завели.А было это 14 мая. Я узнала, что возможно примирение сторон с выплатой компенсации до договорённости сторон. И если пострадавшая предоставит в суд ходатайство о примирении сторон, то суд обязан прекратить рассмотрение уг.дела даже при ст. 264 часть 3. Возможно ли это? PS: Я ранее писала Вам , отвечал Олег Белоус.(Мой свекр вчера поздно вечером выехал c дачи домой . Ехал по просёлочной дороге между дачами и не успел затормозить, когда заметил на дороге поперёк лежачего человека. Как я поняла, он через него переехал. Сразу вызвал скорую и его повезли в больницу, а по дороге он скончался. Мужчина был в алк.опьянении и уже с побоями, нанесёнными ему ранее. Сразу откуда-то появились его пьяные взрослые сыновья и начали кричать, что он сбил их отца, хотя тот сам лежал на проезжей части неподвижно. Потом они якобы увидели кровь на машине, хотя на пострадавшем крови не было. Машину забрали на эвакуаторе, схему ДТП составили и акт, что водитель был трезв с понятыми. Что ему грозит и какие нужно предпринять дальнейшие действия с нашей стороны? 15 Мая 2014, 12:31, вопрос №451001Елена, г. Оренбург) Подробнее на Правовед.RU: http://pravoved.ru/question/451001/

Я бывшие сотрудник банка. В отношении меня поступило заявление от банка и трех клиентов, по факту мошенничества. Оформлял кредит по ксерокопии паспорта. Сейчас дело на стадии предварительного следствия, после получения результатов экспертов по проверке почерка, будут возбуждать уголовное дело. Роспись клиентов на договоре не их, но есть мои подписи сделанные моей рукой. суммы в договорах 17000, 25000, и 30000 руб. Возможно ли примирение сторон?

Добрый день! Вопрос такого характера, было заведено уголовное дело на человека предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, был суд, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предучмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Можно ли эту судимость убрать из базы данных, по закону или по решению суда?

Здравствуйте, на меня возбуждено уголовное дело по ст 158, с потерпевшими я примерился, и хотелось бы что бы дело до суда не дошло. Потерпевшие готовы написать любые ходотайства и заявления. Что необходио написать потерпевшим и мне?

бывший сожитель похитил у меня 20 тыс руб. Вину признал, деньги вернул. Ранее был судим за разбой, статью не знаю (судимость погашена). Возможно ли в этом случае прекращение дела всвязи с примирением сторон? Рассмотрение дела назначено в особом порядке.

В ходе ссоры гражданская жена нанесла ножевое ранение мужу. В отношении нее возбужденно уголовное по ст. 111 УК РФ. Возбужденно по факту. Со стороны мужа претензий к ней нет. Может ли он просить о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон?

Были три судимости 158ч1. Штраф 3000,в 2006,потом в 2009 158 ч 2,дали штраф 7000,и в 2012 158 ч 1 было примирение сторон,наказания ни какого не дали,сейчас будет суд по 158 ч 2 п а.ущерб 700 рублей,ущерб возместили.что может за это быть

Здравствуйте! Совершено ДТП. Действия квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении УД в связи с примерением сторон. Обвиняемый характеризуется положительно. Суд отказал в удовлетворении ходатайстваю Законно ли постановление суда и что необходимо сделать для удовлетворения ходатайства?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста Мой друг украл у меня из квартиры 165тысяч рублей. Завели уголовное дело. Решили закрыть дело по примирению сторон, через написание расписки с указанием паспортных данных, сроках выплаты и свидетелей. Расписка написана его матерь и стоят подписи, так же указано, что деньги взяты в долг. Суд по уголовному делу не согласился закрыть дело по расписке и вынес приговор 2года условно. Так как хотели решить дело по применению, гражданского иска по возврату денег не заявлял. Вопрос: Имеет ли силу расписка и смогу ли я юридически получить деньги обратно. Спасибо!

Могут ли привлечь к уголовной ответственности за вынос(позиция обвинения) из магазина тестера-крема (пробника) при цене самого рекламируемого товара за 2т.р. Весь процесс покупки был таков: Сразу отмечу- весь приобретаемый товар держал в руках, а не в корзине(парфюмерный магазин..... есть ли у них корзины вообще, не знаю?! ). Сначала я взял туалетную воду и тестер, затем начал рассматривать другие товары и приобретать -шампунь, крем и прочее, поэтому из-за нехватки места случайно положил тестер в боковой карман куртки (повторяю -Тестер, а не товар для оплаты). Тестер хотел показать и посоветоваться с женой о надобности покупки данного товара, жена находилась в тот момент во втором зале этого же парфюмерного магазина (оба зала- находятся в общей торговой зоне). Расположение магазина с товаром не покидал. При переходе из одного зала в другой и был задержан охранниками. Проведен в подсобное помещение( надо было не соглашаться идти, теперь жалею). Где при осмотре я извинился за данный инцидент и неловкое положение в которое попал. Охранники предложили мне купить данный пробник по цене оригинального товара, но я отказался покупать тестер, согласившись купить непосредственно рекламируемый товар(сам крем). Но они упорно настаивали на покупке данного тестера. Я отказался...... в результате чего была вызвана полиция. Следователь утверждает,что данный тестер является собственностью магазина и имеет цену такую же , как и запакованный товар (т.к. сделан из оригинального товара,просто на нем стикер-ТЕСТЕР и практически был не использован). Я считаю это абсурд, т.к. тестер находился в общем пользовании и был употреблен покупателями по назначению( находясь в свободном доступе и потреблении без ограничений )- в качестве пробника, т.е. расходного материала для привлечения покупательского спроса на данную продукцию. Следователь по этому делу настаивает об умысле на кражу. И делает это как-то настойчиво. Угрожая судимостью. ......Но я магазин не покидал и кассовый расчет по приобретенному товару еще не был произведен, т.к. был задержан охранниками в торговом зале ( а не на выходе из магазина) . Я настаиваю на своей невиновности, т.к. умысла на кражу не имел. Следователь считает мои доводы несостоятельными и держит позицию обвинения на хищение. Следователь предлагал мне сознаться в умысле на кражу, чтобы затем в особом порядке по примирению сторон закрыть уголовное дело. ......Я решительно все-таки Отказался! На данный момент заведено уг/дело по ст.158ч.1; ст.30 ч.1, ст 158 ч.1 УК РФ Подскажите, как грамотно отстоять свои интересы и выйти без последствий из этой патовой ситуации . Какие из всего этого могут быть последствия (ранее не привлекался и судимостей не имею). Как аргументировано держать линию обороны в данном случае.