Повестка в суд

Уважаемые специалисты, нужна ваша помощь. Как признать нас добросовестным покупателем и оставить купленный участок у нас? Ситуация следующая, Подписали с продавцом договор купли продажи земельного участка, в этот же день подписали акт приема передачи и произвели расчет с продавцом и сдали документы на регистрацию через МФЦ, после чего получили выписку ЕГРН о собственности. Перед заключением сделки проверяли продавца и участок, запросили выписку из ЕГРН, ни каких вопросов не возникло: собственник по выписке был только один, никаких ограничений в разделе 2 не было. Продавец должником нигде не значился, в браке на момент продажи не состоял. Цена была рыночная, такая же указана в договоре и расписке от продавца. Рассчитывались наличными деньгами при свидетелях. Через несколько месяцев нам приходит повестка в суд, куда меня вызывают в качестве ответчика 2, а ответчиком 1 значится наш продавец, а истцом бывшая супруга продавца Как выяснилось на момент продажи участка у продавца шел судебный процесс с бывшей супругой по разделу имущества, в качестве обеспечения иска судом был наложен арест на земельный участок, но по каким то пока неясным причинам это определение не дошло до росреестра и запрет на регистрацию в Росреестре зарегистрирован не был. В ходе раздела имущества, суд не убедившись в наличии имущества в собственности у ответчика на момент вынесения решения, признает за бывшей женой право собственности на 1/2 данного ЗУ, выносит решение, после чего оно вступает в силу. П.С, Мы купили участок еще до вынесения решения суда. Бывшая жена идет в Росреестр что бы зарегистрировтьсвое право на 1/2 ЗУ, а ей отказывают так как собственник ЗУ участка уже другое лицо, бывшая жена обращается с вопросом к бывшему мужу, тот неотрицает продажу участка и говорит что сделал это с ее устного согласия и предлагает ей отдать половину денег от проданного участка в качестве компенсации, но она не хочет и требует признать сделку недействительной (ничтожной), вернуть участок в общую собственность и выделить ей ½ доли. Основывая свои требования на том что, во первых проданный участок находился под арестом и бывший супруг не имел право им распоряжаться (хотя как я и говорила что суд оказывается выносил определение об аресте еще в 2018 году, но по каким то причинам оно не попало в росреестр и они о нем не знали и обременение не поставили), во вторых что участок был продан без ее нотариального согласия. Я хочу подать встречный иск и просить признать меня добросовестным покупателем. Так как о том что участок находился под арестом я не знала и не могла об этом знать, хотя приложила для этого усилия - запросила выписку из ЕГРН, в которой не было никакой информации об аресте или каких то судебных спорах относительно купленного участка, осмотрела участок, поговорила с соседями. Также регистрация права в Росреестре прошла без каких-либо приостановок и я получила выписку ЕГРН где указано что право собственности зарегистрировано за мной. Также о том что бывшая супруга не согласна с продажей участка я никак не могла знать, так как продавец на момент продажи в браке не состоял и никаких нотариальных согласий росреестр у него не требовал. Какие у меня шансы и на что мне еще ссылаться, чтобы доказать что участок мы приобрели на законных основания и являемся добросовестным покупателем, а то что у продавца с бывшей супругой есть какие то споры, это их личное дело. Просто в участок уже вложены значительные средства и начаты строительные работы. Сразу скажу я не юрист по образованию, но представление о ГК РФ имею и периодически участвую в судебных процессах но по другим вопросам. Поэтому прошу помощи в выборе правильной позиции по делу. В своих возражениях хочу ссылаться на ст. 253 ГК РФ, п.2 174.1 ГК РФ и возможно на ст. 205 ГПК РФ.

Здравствуйте. Проблема такая. Пару лет не платили квартплату. В 2015 году на работу пришёл исполнительный лист за период с 2011 по 2014. Соответственно, включая текущую оплату. В 2018 году долг был полностью погашен, текущей задолженности нет. И вот в 2019 приходит повестка в суд, задолженность теперь уже с 2014 по 2018. По заявлению истеца долг погашен, но сумма не учтена. Законно ли это?

Уважаемые специалисты, нужна ваша помощь. Как признать нас добросовестным покупателем и оставить купленный участок у нас? Ситуация следующая, 03.08.19 подписали с продавцом договор купли продажи земельного участка, в этот же день подписали акт приема передачи и произвели расчет с продавцом. 04.08.19 сдали документы на регистрацию через МФЦ, после чего 19.08.19 получили выписку ЕГРН о собственности. Перед заключением сделки через знакомого риелтора проверяли продавца и участок, запросили выписку из ЕГРН, ни каких вопросов не возникло: собственник по выписке был только один, никаких ограничений в разделе 2 не было. Продавец должником нигде не значился, в браке не состоял. Цена была рыночная, такая же указана в договоре и расписке от продавца. Рассчитывались наличными деньгами при свидетелях. 04.09.2019 приходит повестка в суд, куда меня вызывают в качестве ответчика 2, а ответчиком 1 значится наш продавец, а истцом бывшая супруга продавца Как выяснилось на момент продажи участка у продавца шел судебный процесс с бывшей супругой по разделу имущества, в качестве обеспечения иска судом был наложен арест на земельный участок до момента раздела имущества, но по каким то пока неясным причинам это определение не дошло до росреестра и запрет на регистрацию в Росреестре зарегистрирован не был. Процесс по разделу у них еще не закончен, на одном из заседаний истица узнает что ее бывший супруг продал земельный участок и делить уже нечего, он предлагает ей отдать половину денег от проданного участка в качестве компенсации, но она не хочет и требует признать сделку недействительной (ничтожной), вернуть участок в общую собственность и выделить ей ½ доли. Основывая свои требования на том что, во первых проданный участок находился под арестом и бывший супруг не имел право им распоряжаться (хотя как я и говорила что суд оказывается выносил определение об аресте еще в 2018 году, но по каким то причинам оно не попало в росреестр и они о нем не знали и обременение не поставили), во вторых что участок был продан без ее нотариального согласия. Я хочу подать встречный иск и просить признать меня добросовестным покупателем. Так как о том что участок находился под арестом я не знала и не могла об этом знать, хотя приложила для этого усилия - запросила выписку из ЕГРН, в которой не было никакой информации об аресте или каких то судебных спорах относительно купленного участка. Также регистрация права в Росреестре прошла без каких-либо приостановок и я получила выписку ЕГРН где указано что право собственности зарегистрировано за мной. Также о том что бывшая супруга не согласна с продажей участка я никак не могла знать, так как продавец на момент продажи в браке не состоял и никаких нотариальных согласий росреестр у него не требовал. Какие у меня шансы и на что мне еще ссылаться, чтобы доказать что участок мы приобрели на законных основания и являемся добросовестным покупателем, а то что у продавца с бывшей супругой есть какие то споры, это их личное дело. Просто в участок уже вложены значительные средства и начаты строительные работы.

Добрый день! Ситуация следующая. Я брал займ 5000 рублей в 2017 году. Не выплатил его. Сейчас у меня долг свыше 100000 тысяч. Была повестка в суд, которую я не видел и не получал. Сегодня должен был быть суд. Мне позвонил следователь и сказал что у меня две статьи - 159 часть 3 и 177 часть 2. Говорит что меня посадят , если я сегодня не заплачу конторе, после чего они бы отправили письмо о "мировом соглашении сторон". Скажите, как мне быть и реально ли меня могут посадить по этим статьям?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Мой сын в августе 2005 году взял образовательный кредит в банке «Союз», поручителем по кредиту выступил ООО «Крейн». Уже в июне 2006 был отчислен. А в сентябре 2008 банк расторг с ним кредитный договор и предъявил требование к поручителю. В тот же день поручитель заплатил и основной долг 5500 долларов и проценты 1500 долларов. Далее только в  марте 2012 году ООО «крейн» обратилось в суд ( дело поступило в марте рассматривалось в июне). с требованием взыскать с сына 7000 долларов ( того что они заплатили) и проценты за пользование денежными средствами 1500 долларов. В исковом заявлении указано, что банк и мой сын договорились о рассрочке. Которую он не платил ( указано, что заплатил 9000). Но мой сын ничего не подписывал, это тоже указано. В суде моего сына не было, повестки в суд доставлялись по адресу, где он фактически не проживает.   Суд полностью удовлетворил исковые требования ООО «Крейн» и постановил взыскать с сына 8500 долларов сша. Такую сумму сейчас предъявляют приставы. До настоящего момента я не знала об этих проблемах сына. Судебные приставы работают вяло, а собственности у сына нет.  Вопросы:   1) Не нарушены ли сроки исковой давности обращения в суд поручителя (там более 3 лет)?   2) Если сейчас я заплачу по исполнительному листу, стоит ли ожидать, что ООО «Крейн» подаст еще один иск с требованием возместить проценты за пользование денежными средствами? ( с 2012 год по настоящее время) 3) Как мне выяснить какие сейчас претензии может иметь к сыну поручитель? (кроме тех что в исполнительном листе)?  4) Учитывая сильно изменившийся курс доллара  можно ли указать на то, что поручитель получает выгоду (что поручительством не предполагается)? 5) Что можно предпринять чтобы закончить эту историю? Большое спасибо!

Здравствуйте,в 2010году в октябре месяце брала микрозайм 2000тысячи,в ноябре этого же года меня арестовали по уголовному делу,освободилась в 2017 году,оказалось суд был по этому вопросу в 2013 году,о чем я конечно же не знала и мне присудили 8тысяч выплатить,узнала я это из за того,что мне пришла на днях повестка в суд,где меня просят явиться в связи с передачей моего долга другому человеку,как вернуть сроки обжалования и можно ли попросить о пересмотре дела

Здравствуйте! Бывший собственник автомобиля обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, который лично его подписал при совершении сделки. И деньги возвращать не планирует. Заявляет, что авто отдал во временное пользование, продавать не планировал и договор не заключал. Приобщил к делу сомнительную переписку в Ватцап, привел свидетелей, которые подтвердили то, что продавать авто бывший собственник не планировал и ждал когда вернут авто. По заявлению полиция провела проверку и нарушений не выявила. Прокуратура отменила решение полиции и направила на дополнительную проверку. Сторона истца ходатайствовала запрос в Билайн о принадлежности телефонного номера похожего на мой последними четырьмя цифрами. Суд получил ответ об отсутствии такого абонента. Повестку в суд я не получал, так как по месту регистрации бываю редко, узнал случайно накануне о уже повторном заседании. Между тем, после подачи заявления, в период между заседаниями суда, с истцом был контакт в переписке Ватцап и он утаил (не сообщил) о судебном разбирательстве. По моему заявлению заседание перенесли. Договор купли-продажи автомобиля составлен надлежащим образом. Нормы регулирующие данные отношения известны. Навыков правоприменительной практики недостаточно, поэтому необходима квалифицированная юридическая помощь в подготовке мотивированного возражения

Здравствуйте.пришла повестка в суд от кредитора.как правильно написать иск или заявление, на отмену неустойки.Буду рад любой помощи.Чтоб подготовить до суда и какие может документы надо приложить?

Заключили кредитный договор. 2.5 года платили , но получилось так, что где работал муж - сгорел завод, я в декрете, крайние 1.5 месяца не можем платить и уже пришла повестка в суд о взыскании сумм по кредитному договору. В итоге будет исполнительный лист на всю оставшуюся сумму. а такой возможности нет. Платить не уклоняемся, но и сразу заплатить не можем. Такой услуги как рефинансирование в банке нет, а в других отказ. Как быть ....? Можно ли через суд просить продлить ежемесячные платежи, а не погашать всю сумму сразу..?

Жили в месте с девушкой. Во время совместного проживания была написана расписка о том что верну 150 тысяч через год. В течении года сумма была выплачена но расписки о том что все выплачено не получил. Деньги отдавал переводом на карту. Сейчас же снова пришла повестка в суд о том что должен выплатить указанную сумму. Какие документы нужны для подтверждения выплат и чтоб суд принял мою сторону??

Здравствуйте. Ситуация такая. Была сестра которая взяла кредитную карту в 2009 году на сумму 30000 рублей. Что то она там при жизни снимала,а в 2014 году она погибла. Мать с отцом унаследовали квартиру которая в ипотеке и за которую до сих пор платят. И тут приходит повестка в суд по той кредитной карте только сейчас 30.09.2019 года. Они даже о ней и не знали и это стало неожиданностью для них. Мало того надо оплатить долг по ней так ещё и проценты набежали. В праве ли банк требовать возврат денег если прошло столько времени

В 2018 г. Произошла смена ТСЖ на новую управляющую компанию. В квартире, собственником которой я являюсь с 2014 года, года сдачи дома, никто не проживает. Я регулярно, практически не глядя, на квитанции оплачивала счета. В конце 2018г. Жильцы дома отказались от ТСЖ и выбрали другую управляющую компанию. Мне был выставлен долг за месяцы " переходного периода". Внимательно изучив все счета за все года было выявлено, что я оплачивала воду и свет, непотребляемые на немалую сумму, с 2014 по 2017гг. Я написала письмо конкурсному управляющему с просьбой о встрече, чтобы сделать перасчет и тем самым убрать долг, выставленный мне по счётам. Ответ я не получила. На сегодняшний день мне пришла повестка в суд, которую я пока не получила, но по номеру и далее по участку и по своей фамилии нашла причину делопроизводства. Возможно ли доказать в суде мою правоту, по квитанциям и счётам, с 2014г прошло более трёх лет, это первое, стоит ли получать повестку в суд, присланную по адресу по которому я не прописана и не проживаю, а это известно истцу.. и, в третьих, чем это мне грозит. И какие шансы на успех в этом деле.