ПДД

А военнослужащий по контракту обогнал командира части двигающегося на уазике на личном авто, при этом не нарушен ни один из пунктов ПДД за территорией военного городка в неслужебное время, за что мне хотят объявить выговор и лишить премии. Правомерно ли это

29.10 в 17.33 был остановлен сотрудниками ГИБДД на въезде в райцентр Воронежской области. На вопрос, что я нарушил, ответили - выезд на встречку одним километром ранее. К ним подъехала машина, в которой был сотрудник в штацком(город маленький, всех знаем) и показал видео на телефоне, где моя машина производит обгон с выездом на встречку через сплошную. По факту выезд реально был, я эту машину обгонял, т.к она ехала не бысто на совершенно прямом и чистом участке дороги, провоцируя на обгон, что я собственно и сделал. Это у меня, к сожалению, второй выезд за год. Оформили по 12.15.ч.5, дело передадут в мировой суд. Лишение прав для меня - лишение работы, езжу каждый день 200км в в другую область. В протоколе в графе совершил нарушение написано дословно: "нарушил п.п 1.3 ПДД РФ управлял транспортным средством допустил выезд в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения повторно" Больше никаких пунктов ПДД не указано. Что делать? Покаяться, предоставить справку с места работы, что реально лишение прав - лишение работы, я один кормилец, жена не работает, сын учится в институте. Может ли суд пойти навстречу и все-таки назначить штраф? Или сразу писать ходатайство об отмене протокола всвязи с отсутствием состава адмнарушения, т.к по 1.3 нет ответственности? Смотрел ГОСТ на сплошную, там явно с нарушением нанесена, может это пытаться доказать? Возможно каким-то образом "отделаться" штрафом или что-то еще?????

Здравствуйте , скажите пожалуйста билеты ПДД вопрос разрешена ли учебная езда на автомагистрале? ответ естественно запрещена,а в системе стоит разрешена.Вопрос в базе в ГИБДД такой же подвох будет?

23 апреля инспектор ДПС ГИБДД УМВД .России по г. Саратову задержал автомобиль ВАЗ 2106 под управлением А., который нарушил ПДД и ехал без гос.знаков. т.к А нарушил по ч.2. ст.12.2 КоАП, инспектор принял решение об эвакуации автомобиля на штрафную парковку. А. был недоволен принятым решением и ударил инспектора в нос. Пресекая следующую физическую деятельность А., испектор ДПС применил силу, завел руки А. за спину и надел наручники. Какое процессцальное положение А.?

Я выезжали с придомовой территории с левым поворотом. Мне в левое переднее крыло ударила Лада. С позиции ПДД я понимаю, что моя вина очевидна. Все усугубляет то, что к этому моменту у меня закончилась страховка. Однако есть нюанс. Характер повреждений такой, что в момент столкновения скорость Лады была не менее 20 км\ч, скорее что-то ближе к 40 км\ч. А ее тормозной путь инспекторы намерили 17 или 18 метров. Что на сухом асфальте почти соответствует тормозному пути с 60 км\ч до остановки. То есть я так понимаю, что автотехническая экспертиза покажет превышение водителем Лады разрешенной в том месте скорости 60 км\ч. Вопрос в том, даст ли это что-то в суде и стоит ли туда идти в таких условиях?

Нарушение ПДД, зафиксированное камерой фотовидеофиксации произошло 01.10.2020г, а постановление выписано только вчера, 19.10.2020г. Прошло 18 дней с момента нарушения! Нарушены ли сроки вынесения постановления с момента совершения нарушения ПДД?

Сегодня утром я шла с дочкой (2года) в больницу. Шли по дворовой территории. На эту дорогу вывернул Жигули,догнал нас и начал сигналить,чтоб мы уступили ему дорогу. Дорога эта была вся в глубоких ямах с лужами после дождя,мы шли меж луж и нырять в лужу или бежать впереди машины,чтоб он проехал,не входило в мои планы. При том что метров через 50 было расширение дороги и поворот на парковку. Я повернулась к нему и сказала,чтоб не сигналил, быстрее от этого мы не пойдём. Водитель просто взял и нажал на сигнал,при этом что-то выкрикивал из салона. Как можно наказать такого водителя и куда сообщать о них? Потому что это не первый случай в моей жизни с таким водителями,они даже сигналили мне,когда я шла с коляской со спящим ребенком во дворе с однополосной дорогой перед домом. Ведь ПДД едины для всех,надо учить таких дорожных хамов,которым наплевать даже на женщин с детьми

Здравствуйте! Помогите разобраться. В Июле этого года я взял машину в аренду у ИП по договору аренды транспортного средства. В итоге на дороге без разметки попал в ДТП, на встречу мне выехал савок груженный песком и, уходя от лобового столкновения, я вынужденно выехал на полосу встречного движения. По касательной меня савок зацепил с правой стороны, и по инерции меня развернуло, и левым боком я улетел с дороги за пределы в дерево. У машины серьезные повреждения. В итоговом протоколе мне и водителю совка вынесли административное правонарушение п. 9.1 ПДД РФ, а именно ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. То есть у нас обоюдная вина. По схеме столкновение указано посередине дороги 3.15. На это все время ссылалось ГИБДД. Свое постановление я обжаловал, и суд вынес решение отменить постановление и производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Вопрос, должен ли я покрывать ущерб автомобиля, так как он превышает страховой случай в размере 400.000 руб.. Заранее благодарю за любые ответы.

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на такую ситуацию. НА перекрёстке светофор с дополнительной секцией с права. Проехал, не успев затормозить, на мигающий зелёный и мигающую стрелку.Переехал стоп линию на жёлтый в фазе горения 1.3 секунды и повернул на право. Камера засняла, пришёл штраф по пункту 6.2 пдд. Написал жалобу об отмене штрафа ссылаясь на пункт 6.14 правил пдд. Отказали, ссылаясь на пункт 6.3 пдд,что проехал на не горящую стрелку светофора. Приглашали посмотреть видео нарушения. Там в устной беседе инспектор сказала, что если бы я проехал прямо, то штраф не пришёл или его можно было обжаловать положительно а я повернул на право и действие пункта 6.14 не распространяется в этом случае. Получается так, что для кого то после того как погас зеленый и стрелка, есть жёлтый и можно применить пункт 6.14 пдд, а если поворачиваешь на право, то нет жёлтого и применить пункт 6.14 нельзя. Куда же делся жёлтый в моём случае ? Или это не точная формулировка пункта 6.3 пдд второй абзац? Вроде все водители должны быть в равных условиях? С уважением Владимир Сергеевич.