Мотивированный отказ

Добрый вечер. 31.12.2019 Произошло ДТП, виновник не справился с управлением и совершил наезд на мой авто. Он получил тяжёлые травмы. ДТП оформили сотрудники полиции 16.01.2020 я обратился в СК виновника Россгосстрах. Подал документы, они сделали выездной осмотр. 3.02.2020. на их сайте я увидел что мне отказано в выплате и что они вышлют мне мотивированный отказ. Авто был приобретён мной 20.12.2019 и не поставлен на гос. учёт на момент аварии. Т.к. 26.12.2019 мне отказали в этом ссылаясь на ошибки в договоре и на то что моя Осаго начнёт действовать только с 29.12.2019. Договор был переписал с прежним собственником с новой датой 28.12.2019, встал на постановку на гос. учёт на 4.01.2020, что впоследствии и было сделано. Что мне сейчас делать, ждать этого официального отказа или можно предпринять уже сейчас какие-то действия?

Добрый день! Была подана кассационная жалоба по гражданскому делу в Верховный Суд на имя заместителя председателя (после ответа судьи Верховного Суда). Жалобу подписана двумя подписями: истца и его представителя, приложена копия доверенности. Является ли нарушением закона, если в жалобе 2 подписи: истца и его представителя? Жалоба до заместителя председателя не дошла, попала в руки консультанта Верховного Суда Герасимчук И.В., который(ая) отказал(а) в передаче дела заместителю председателя суда, мотивировав отказ тем, что «жалоба может быть подписана только истцом». Ответ консультант истцу не направил, направил его представителю истца. В ответе добавлено: «ТОЛЬКО истец может подать жалобу на основании части 3 статьи 390.7 ГПК». Но в этой статье говориться только о том, что председатель или его заместитель могут отменить отказ судьи в передаче дела в заседание кассационной инстанции». Ничего про то, что жалоба не может быть подписана дополнительно, кроме истца, его представителем в этой статье нет. Ответ получен 29.11.2019. Конверт был отправлен истцом, адрес на конверте - истца. Но ответ направлен по адресу представителя истца. Можно ли отменить ответ консультанта суда в передаче дела заместителю председателя? Если да, то каким образом? Нужно ли истцу сделать запрос на предмет выяснения, что с его жалобой, поскольку ответа от консультанта Герасимчука, сам истец до настоящего времени (прошло 2 месяца) не получил. В интернете прочитал много отзывов о том, что консультанты Верховного Суда блокируют передачу жалоб председателю или его заместителю по любым надуманным предлогам, порой не имеют высшего юридического образования. С уважением, Вадим

Клиент ссылается на то, что окончательный расчет по проекту произведет после получения и проверки его в течении 5 дней. Я же предполагаю, что оплата после получения должна производится, сразу. Кто прав? 2.2.3. Окончательный расчет, Заказчик уплачивает Исполнителю в размере 20% от стоимости работ, что составляет ___ рублей, оплата производится полностью, после получения от Исполнителя всего пакета эскизного проекта, перечисленной в Приложении №1 настоящего Договора и согласно Техническому заданию на проектирование. 3.2.2. Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения эскизного проекта обязан рассмотреть представленную документацию и направить в адрес Исполнителя подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ.

2.12.2019 г. мною была организованна поставка зимнего инвентаря (лопаты для уборки снега) . После поставки, мне были подписаны только накладные, акты-приемки остались в 2х экземплярах у заказчика (сказали, что передадут подписанный акт позже). 5.12.19 г. со мной в форме телефонного диалога связался представитель организации заказчика и сославшись на то , что "вчера" 4.12.19г. когда в Москве выпал снег, раздав лопаты дворникам выяснились, что они "плохо себя зарекомендовали" (гнуться и т.п) 6.12.19 я получил "Мотивированный отказ от приемки товара" где заказчик не ссылался на конкретные причины и недочеты товара , а просто сказал, что товар не соответствует ГОСТу № 19596-87 . При личной встрече с заказчиком они так же оперируют только этим ГОСТом и просят предоставить им товар гораздо лучшего качества. В свою очередь я не хочу производить замену товара и нести дополнительные убытки в следствии не обоснованного (на мой взгляд) отказа заказчика от товара, который к слову полностью соответствует Техническому заданию Резюмируя : Мой вопрос заключается в том ; 1) Имеет ли заказчик право требовать соответствия товара конкретному ГОСТу, ссылка на который не была им прописана ни в одном документе (контракт, техническое задание) 2) Имеет ли заказчик право требовать соответствия товара конкретному ГОСТу, если требуемые им характеристики товара не соотносятся с этим же самым ГОСТом ? P.S В частности заказчик ссылается только на конкретные, удобные ему выдержки из данного ГОСТа например ( степень гибкости лопаты и т.п) остальные же характеристики: размеры, материалы, комплектность указанная заказчиком в техническом задании не присутствует в данном ГОСТе Я молодой предприниматель, не имеющий своего штата юристов, решивший в один момент взять на себя это тяжелое бремя в виде ГОСЗАКУПОК , был готов к многим трудностям в том числе и потере денег или не доброжелательным поставщикам или производителям . Но не был готов к произволу и жестким действиям порой выходящим за рамки закона со стороны Гос учреждений. Прошу юристов дать правовую оценку данной ситуации, и порекомендовать то какие действия мне принять. В приложении: Контракт Техническое задание 1-я часть заявки на участие в ЭА Мотивированный отказ

Куплена квартира в новостройке, пройден этап ввода в эксплуатацию. Из разговоров с застройщиком я смогла сделать следующие выводы. Нас оповестят путем смс, мы должны явиться на приемку, выдача ключей будет при выполнении двух условий: а) подписание акта сдачи-приема квартиры б) подписание договора с управляющей компанией (де-факто выбранной застройщиком), которой и будут переданы ключи для передачи нам. Анкеты и бюллетени для голосования за УК предоставят в момент приемки жилплощади. Договор с УК составлен сроком на три года, в нем много пунктов которые нам жильцам не нравятся в принятой УК трактовке. Собрать собрание жильцов очень проблематично, фонд дома весь распродан, контактов у инициативной группы нет, на объект, для размещения объявления нас не пускают. Если не согласимся с навязанной УК, есть вероятность не выдачи нам ключей, а договор нам направят заказным письмом. Вопрос; наши действия при приемке квартиры, мотивированный отказ от УК, и дальнейшие действия при невыдаче нам ключей? Спасибо. Копию договора с УК прилагаю.

Добрый день! На направленный Газпромом договор о подключении, я ответил мотивированным отказом от подписания. Газпром прислал новый договор. Срок по направлению мот.отказа либо протокола разногласий на этот договор, согласно ПП1314 уже истек. Есть ли у меня основания обратиться в суд о согласовании разногласий, возникших при заключении данного договора в рамках п.2 ст.445ГК? Шестимесячный срок, согласно ст. 446 ГК РФ еще не истек. Или для такого обращения, должен быть не мотивированный отказ, а именно протокол разногласий и молчание Газпрома, либо отказ от принятия этого договора на условиях протокола разногласии?

Здравствуйте! У меня есть вопрос, по договору, что мне выслал заказчик, я книжный иллюстратор и заключаю договор на отрисовку прописи для крупного детского издательства, они выслали мне договор, я не каждый день вношу правки, но здесь есть пункты, еоторые меня смущают.У меня вопрос, не могли бы вы дать рекомендацию на пункты в договоре, возможно что-то есть не очень очевидное и есть пункты, к которым нужно внимательно присмотреться и предложить клиенту свой альтернативный вариант !? Вот пункты, которые я особенно выделяю: В случае предъявления к Издательству претензий со стороны любых третьих лиц по поводу нарушения их прав в связи с использованием Издательством созданного Автором в порядке и на условиях настоящего Договора Произведения, Автор по обращению Издательства обязуется принять все возможные меры к урегулированию споров с третьими лицами, а также – возместить Издательству весь реально причиненный такими претензиями и спорами ущерб, в том числе – штрафы, судебные издержки и пр. Сумма вознаграждения Автора, указанная в Заказе Издательства, является предварительной. Окончательная сумма вознаграждения Автора определяется в Акте и выплачивается в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с момента подписания Акта обеими Сторонами. В случае непредоставления Автором Произведения в указанный срок размер вознаграждения Автора может быть уменьшен Издательством на 0,5% (ноль целых и пять десятых процента) от суммы вознаграждения Автора за каждое не предоставленное в срок Произведение за каждый день просрочки в течение 15 (пятнадцати) календарных дней. По истечении указанного срока Издательство вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке без производства каких-либо выплат Автору или по письменному соглашению Сторон в ином порядке. Заранее благодарю за ответ! 9.3. Издательство обязуется принять Произведение в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента его передачи Автором и подписать Акт или направить Автору мотивированный отказ от принятия Произведения и подписания Акта.

Здравствуйте Меня ьпригласили на подписание акта приёма-передачи квартиры, в котором написано претензий к застройщику не имею. Просрочки сдачи квартиры составляет 3.5 года. В офисе я предложил дописать в акте приёма-передачи мою претензию о просрочка, на что мне отказали, сказав, что акт составлен их юристом и если я хочу его изменить пишите письмо застройщику. Как правильно составить претензию и мотивированный отказ от приёмки квартиры. Так же в квартире не установлены входная дверь, счётчики на воду и счётчик на электроэнергию, говорят что поставят после подписания акта и установки железной двери, хотя по дду должны быть при сдаче

Добрый день! Работы по Договору выполнены, уведомление о завершении и результаты работ заказчику переданы. Заказчик Акт не подписал, мотивированный отказ не направил,через месяц обнаружил недостатки в работах, направил требования об устранении. Работы не оплачены. Как получить деньги за работу. Спасибо.

Заключен госконтракт на поставку медицинской мебели. Мебель поставлена и собрана в срок 21 мая 2019 года исключение составила 1 позиция вернее ее недокомплект (табуреты должны были иметь чехлы, а их не было). По условиям контракта заказчик должен был принять мебель в течении 20 дней либо прислать мотивированный отказ от приемки. 11.06.2019 мы получили письмо по электронной почте в котором говориться о том, что проводилась приема и выявлен недостаток чехлов и что товар считается непоставленным, но нет ни слова о том что они отказываются от приемки. Можно ли считать письмо о выявленном недостатке мотивированным отказом от приемки? или все-таки должна была быть соблюдена процедура такая как вывоз нашего представителя?

Я подал иск в районный суд о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. Без моего ведома мои пенсионные средства были переведены из одного НПФ в другой, между тем, никаких заявлений и договоров я не подписывал. В ходе рассмотрения дела судья назначил почерковедческую экспертизу. Стоимость экспертизы не малая, и на данном этапе будет взыскана с меня. Но оценив всю возможную долгую тяжбу с взысканием этих денег с ответчика, я решил отказаться от оплаты экспертизы. Эксперт мне звонил и говорил, что провести экспертизу они все равно обязаны, раз есть решение суда. Может ли суд меня принудить оплатить экспертизу, и чем чреват мой отказ от оплаты? Какая моя ответственность предусмотрена в данном случае? И чем мне лучше мотивировать отказ от оплаты?

Я истец (юр лицо) сегодня на суде еом заседании сказал, что не хочу заключать мировое соглашение с отвечиком по долгу за поставленную продукцию и пени, а так же оплату услуг представителя. Судья сказала, что хочет письменный мотивированный отказ от мирового соглашения. Могу ли я отказываться от заключения мирового соглашения? Что стоит написать в мотивированном отказе от заключения мирового соглашения?

Если мне сотрудник какой либо службы в чём-то отказал и сделал это в устной форме с объяснением причины, и я это зафиксировал на видео запись, то будет ли такая запись принята в качестве доказательства судом или суд будет требовать только официальный письменный мотивированный отказ от этого сотрудника с его подписью и печатью организации? В большинстве случаев никто официальный письменный отказ писать не хочет, и я просто не знаю как с этим ещё бороться? Кроме как фиксировать на видео. Но не знаю будет ли суд вообще заниматься просмотром видео?