Для чего суду может быть нужна копия предварительного договора?
Как можно защититься от иска риелтора и не выплачивать неустойку?
Вопрос по гражданскому, судебному делу в рамках риелторского договора комиссии.
Здравствуйте. Дядя, 62 года, решил самостоятельно продать квартиру летом 2021 года. По объявлению позвонил риелтор, привёл покупателя и в тот же день был подписан риелторский договор и предварительный договор купли-продажи с покупателем. Получена предоплата от покупателя 50 тысяч.
После подписания выяснилось, что оплата будет по ипотеке, а не наличными с ожиданием 1,5 - 2 месяца, что не устроило дядю т.к. планировался переезд и покупка дома. Заранее это условие не оговаривалось.
Дядя обратился к юристам и в результате риелтору и покупателю были направлены уведомления о расторжении договоров и запрос к риелтору предоставить отчет о проделанной работе. Предоплата покупателю была возвращена перечислением на счёт.
Отчет от риелтора предоставлен не был. Риелтор прислал акт об оказанных услугах с общей формулировкой, подписанный в одностороннем порядке и претензию. В ответ был направлен ответ на претензию, что услуги не были оказаны и акт не может быть подписан.
В результате, спустя год риелтор направил заявление в суд. По заявлению риелтор просит возместить неустойку 30 тысяч руб (50%) согласно условиям договора, который дядя естественно не читал перед подписанием.
По говору риелтор получает 60 тыс если состоится продажа или 30 тысяч в любом другом случае (неустойка) и может подписать акт в одностороннем порядке согласно пункту 4.3.
Вопросы:
Какие могут быть варианты защиты?
Какова практика подобных судебных дел и шансы выиграть дело? Стоил ли продолжать защищаться и тратить ресурсы или дождаться решения и заплатить неустойку.
Можно ли считать мотивированным отказом уведомление о расторжении договора по семейным обстоятельствам? Что значит мотивированный отказ?
Кстати, квартира действительно не продавалась почти год и была продана через год, летом 2022 года.
Удалось ознакомится с материалами дела. Судя по делу суд просит истца предоставить предварительный договор купли продажи, на что истец ответил что не хранит эти договора. Также суд разыскивает покупателя, чтобы заслушать его мнение как свидетеля, но тоже без результатно. Видимо у истца нет копии предварительного договора. У нас эта копия есть.
Для чего суду может быть нужна копия предварительного договора?
То есть, вашу правовую позицию (линию защиты) я советую подробно в деталях прописать в возражении на иск. На мой взгляд, у вас есть шансы выйграть дело исходя из вашей ситуации и предоставленного договора, так как риэлтор не исполнил свои обязательства (статьи 309,310 ГК РФ) и не доказал своё право на взыскание неустойки. На мой взгляд лучше дождаться решения суда, так как оно может быть в вашу пользу.
Однако юристы не вправе заверять вас, что дело 100% вы выйграете, так как решение принимает суд, а юристы оценивают вероятность того или иного исхода судебного дела