Кража со взломом: статья УК РФ

Муж сидел 4 года и 6 месяцев по статьям 158 ч 2 и 158 ч 3. Вышел на свободу и пробыл на свободе 8 месяцев. Совершил опять преступление. Кража со взломом хищения чужого имущества. Какой срок может грозить, примерно?

Муж сидел 4 года и 6 месяцев по статьям 158 ч 2 и 158 ч 3. Вышел на свободу и пробыл на свободе 8 месяцев. Совершил опять преступление. Кража со взломом хищения чужого имущества. Какой срок может грозить, примерно?

Из продовольственного магазина совершена кража со взломом. Преступники проникли в него, оторвав две доски в задней стенке подсобного помещения. Магазин расположен на углу пересечения двух улиц дачного поселка. Торговое помещение магазина рассчитано только для одного продавца. На стеллаже с винно-водочными изделиями навалены бутылки, на других - товары находятся в порядке. На полу валяются две разбитые бутылки из-под вина. Горлышки с верхней частью бутылок сохранились. В подсобном помещении, узком и длинном, на полу в беспорядке разбросаны пустые ящики и бутылки. У стен стоят бочки и нераскрытые ящики. В месте отрыва досок в стенке подсобного помещения имеется несколько ярко выраженных следов давления. На торговом прилавке обнаружено два четких отпечатка следа пальца руки. От пролома в глубину дачного участка в глубоком снегу ведут две дорожки следов ног. Все ли следы зафиксированы следователем и изъяты по следам рук назначена дактилоскопическая экспертиза. Правильно ли поступил следователь, назначив по делу единственную экспертизу? Есть ли основания для дальнейшего розыска преступника при его установлении по дактилоскопической картотеке? Необходимо ли допросить продавцов магазина? Если да, то по каким вопросам ?

Сын соседки по квартире (долевая собственность) совершает против меня преступления - избиение, ограбление, кража со взломом, угрозы при сотрудниках, нападения с газовым баллоном, угроза убийства, ножевое ранение. Полиция все это время бездействовала, по 10 заявлениям были отказы в возбуждении дела. По факту преступник выжил меня из квартиры (я владею 3/4, мать преступника 1/8. Сейчас идёт суд по уголовному делу - угроза убийства, ножевое ранение средней тяжести. Преступник социально опасен - угрожает, нападает на меня всякий раз когда я пытаюсь попасть в квартиру, гонялся за 3 людьми по улице, нанес ножевое ранение. Как выяснилось на суде вину он признает частично не раскаивается и пытается обвинять троих потерпевших. Прокурор объяснил нам что ему не грозит даже условное наказание поскольку он ранее не судим. При этом после судебного заседания преступник фотографировал мою машину. Мера пресечения ему избрана - подписка о невыезде в квартире из которой он меня выжил. Он злоупотребляет спиртными напитками и имеет явные признаки психических отклонений, при этом экспертиза проведенная в процессе следствия признала его вменяемым. Судья отказывается принимать ходатайство об истребовании материалов по предыдущим заявлениям - кража со взломом, избиение и ограбление. Хочу привлечь юриста для защиты моих интересов: 1. Проведения повторной психиатрической экспиртизы 2. Истребования материалов по предыдущим заявлениям и отказам в возбуждении уголовных дел. 3. Изменения меры пресечения на помещение в СИЗО. 4. Хочу добится реального наказания. Насколько это реально? Следующий этап - принудительный выкуп микродолей 1/8 и 1/8, либо просто выкуп долей по рыночной цене.

Здравствуйте, произошла квартирная кража со взломом, указала что пропало золото на 20 тыс и деньги. Через месяц нашла это в шкафу после генеральной уборки, видимо когда грабили завалилось. Как правильно изменить показания в расследовании? Преступник ещё не найден

Брат познакомился с соседом, брату 15, соседу 20. В какой-то момент, мой брат рассказал соседу, что в подъезде живёт обеспеченная женщина, которая по выходным уезжает и ее квартира остаётся пустой. Сосед уговорил брата выставить квартиру, краденное соответственно разделить пополам. В итоге у женщины в квартире стояла сигнализация и их задержали сотрудники. Какие перспективы?

Вминяют статью 158 ч3. Кража со взломом. Частный дом. Ранее не судим, ущерб возмущён почти весь (общий ущерб 147500). Есть ребёнок 1 год. Потерпевший на контакт не идёт. Положительные характеристики предоставил. Какое наказание может быть?

Статья 158 кража со взломом Ущерб возместили претензий человек не имеет Заявление забрать может с полиции? Или ждать суда? Имеется расписка что ущерб возмещен? Что будет в дальнейшем что грозит?

Совершено кража со взломом магазина. Статья 158, 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего + кража со взломом. Мне 18, другу 17, со стороны магазина сказали что бы мы оплатили ущерб, были готовы забрать заявление. Но полиция сказала что суд все равно будет с ними или без них. Какие должны быть дальнейшие действия? помогите кража была по пьяни, показания уже дали, на следующий день после кражи.

Работая в магазине продавец, в нерабочее время, ( через 10 минут после закрытия магазина) зашел внутрь открыв его своими ключами, взял определенный товар под камерами, оставил так же под камерами за него деньги, и предупредил об этом завтрашнюю смену. Может ли это классифицироваться как какое либо нарушение и какие последствия грозят?

У меня кража со взломом и группой лиц, я в самой краже не участвовал, но товар по итогу у меня оказался, на месте задержали, аресту не сопротивлялся, показание давал честно мой бывший друг (Соучастник), несовершеннолетний, дает показания против меня, я раньше не привлекался (Только если за распитие в общественных местах 2 раза, в несовершеннолетнем возрасте), он привлекался 3 раза за кражу, у нас будет проходить очная ставка, мыслей о краже у меня совершенно не было, что посоветуете сделать?