Компенсация морального вреда

Здравствуйте! Мною был куплен планшетный компьютер в интернет магазине. К сожалению, планшет сломался после истечения срока гарантии. Подозревая, что поломка является заводским браком (во время действия гарантии на товар была точно такая же неисправность, которую продавец починил по действующему гарантийному талону), я отнес планшет на техническую экспертизу, которая подтвердила наличие заводского брака. Узнав из ЗоЗПП о том, что ответственность продавца за проданный товар распространяется в течении двух лет со дня продажи товара, вне зависимости от срока гарантии на товар, я написал продавцу претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи, вернуть уплаченную за планшет сумму, а так же возместить расходы за техническую экспертизу (всего 22540 руб.). В претензии был установлен срок её рассмотрения - 10 дней. Когда прошел месяц со дня вручения претензии и ответа так и не последовало, я подал в суд исковое заявление с теми же требованиями + возместить пеню, начиная с 11 дня после вручения претензии и по день вынесения судом решения, взыскать компенсацию морального вреда, а так же штраф в размере 50% от цены иска. Сегодня я получил письмо от ответчика с отзывом на исковое заявление и ходатайство об утверждении мирового соглашения. В данном ходатайстве ответчик согласен возместить мне в общей сложности 30000 руб. С учетом того, что на день вынесения судом решения (11 февраля) пройдет 91 день, то пеня составит 18040*1%*91=16416,4 руб. Стоимость планшета 18040 руб, за экспертизу я заплатил 4500 руб, а моральный вред оценил в 7000 руб. Итого 45956,4 руб. Правильно ли я понимаю, что к этой сумме следует добавить штраф за отказ в добровольном удовлетворении моих требований в размере 50% от суммы в 45956,4 руб? В таком случае цена иска составит 68934,6 руб. Или брать первоначальную цену иска в 28854 руб? Суммы такие разные из-за количества дней за которые начисляется пеня. В иске я просил суд рассчитать пеню на день вынесения решения - в таком случае сумма составит 45956,4 руб. Даже если суд снизит итоговую компенсацию, то она явно будет больше предложенных 30 000 руб. Вопрос: Я не согласен с ходатайством о мировом соглашении, надо ли мне что-либо написать по этому поводу и отправить в суд и ответчику? Можно ли не отвечать на данное ходатайство и спокойно ждать суда и уже там заявить о несогласии? Может ли суд сам принять решение об утверждении данного ходатайства или все таки первостепенную важность имеет моё мнение? Вообще, как Вы оцениваете мои шансы и что говорит судебная практика по подобным делам? Спасибо!

Здравствуйте, помогите определить стоимость иска, а то не знаю сколько я могу себе конпенсировать нравственные страдания. Получил следующие травмы: Сочетание травм: ушиб головного мозга лёгкой степени, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, перелом левой скуловой кости без смещения, перелом костей носа со смещением, перелом стенок левой верхнечелюстной пазухи, гемосинус слева, закрытый перелом 2 пястной кости левой кисти со смещением отломков, ушибы и садины лица, конечностей Перенес 3 операции: 1) репозиция костей наружного носа 2) открытая репозиция отломков 2 пястной кости (спицами) 3) открытая репозиция отломков 2 пястной кости (пластина) Суммарно находился не трудоспособным 120 дней 27 дней стационарное лечение Все остальное время амбулаторное

Добрый вечер! Строим дом, летом решили купить плиты перекрытия, нашли компанию, оплатили 113тыс и она пропала. Завели уголовное дело 159.п2, ход дела пока неизвестен. Хотим компенсацию морального вреда. Деньги до сих пор они не вернули, стройка остановилась уже больше пол года как. Да и вообще огромный стресс перенесли. Подскажите пожалуйста есть ли шансы у нас? Если да, что нам нужно сделать, чтобы получить возмещение?

Летом ребенок получил телесные повреждения от мальчика 13 лет. Телесные повреждения зафиксированы (выписка из больницы и результат смэ). После полученных телесных повреждений ребенок находился на лечении в больнице, которая на запрос полиции ответила, что мой ребенок не пострадал в результате драки и что к ним он поступил с таким то диагнозом, который у нас даже в направлении не был указан. Так же в выписке у нас написано совершенно другое (что у ребенка такая то травма, что зафиксированы гематомы на теле,в смэ от 24.08.2018 года тоже написано, что у ребенка множество гематом и кровоподтеков на теле, но все они не повлияли на его здоровье даже не смотря на то, что ребенок до сих пор после этих телесных повреждений проходит курсы лечения. В ответе на запрос органов полиции все это отсутствует). В ноябре после прохождения первого курса лечения и приобретения лекарств за свой счет я написала претензию к руководству больницы, где просила их возместить расходы за оплату лечения (так как избиение произошло по их недосмотру), но руководство больницы мне отказало. Сейчас же подан иск в суд о возмещении затрат на лечение и компенсации морального вреда.Я изменила иск согласно статье 39 ГПК РФ, так как у нас были еще затраты (иск от 26 сентября, а суд от декабря), но теперь как отобразить в иске то, что сыну сейчас каждые 1-2 месяца нужно постоянно приобретать лекарства, которые выписывает врач после получения им телесных повреждений? Это же каждый месяц теперь будут траты.Как указать в иске то, что кроме понесенных ранее расходов ребенку теперь ежемесячно нужны будут лекарства, которые я должна ему покупать? На какую статью закона можно сослаться? Благодарю за помощь.

Летом ребенок получил телесные повреждения от мальчика 13 лет. Телесные повреждения зафиксированы (выписка из больницы и результат смэ). После полученных телесных повреждений ребенок находился на лечении в больнице, которая на запрос полиции ответила, что мой ребенок не пострадал в результате драки и что к ним он поступил с таким то диагнозом, который у нас даже в направлении не был указан. Так же в выписке у нас написано совершенно другое (что у ребенка такая то травма, что зафиксированы гематомы на теле,в смэ от 24.08.2018 года тоже написано, что у ребенка множество гематом и кровоподтеков на теле, но все они не повлияли на его здоровье даже не смотря на то, что ребенок до сих пор после этих телесных повреждений проходит курсы лечения. В ответе на запрос органов полиции все это отсутствует). В ноябре после прохождения первого курса лечения и приобретения лекарств за свой счет я написала претензию к руководству больницы, где просила их возместить расходы за оплату лечения, но руководство больницы мне отказало. Сейчас же подан иск в суд о возмещении затрат на лечение и компенсации морального вреда. Можно ли изменить иск в связи с тем, что сыну сейчас каждые 1-2 месяца нужно постоянно приобретать лекарства, которые выписывает врач после получения им телесных повреждений? На какую статью закона можно сослаться? Благодарю за помощь.

Здравствуйте, был убит мой отец. Ведётся следствие, виновный сейчас задержан. Я потерпевший в деле. Могу ли я взыскать с него компенсацию морального вреда, куда и когда нужно обратиться и какие документы при этом нужно предоставить?

как грамотно написать исковое заявление на компенсацию морального вреда в следствии ДТП. Ситуация: Супружеская пара (родственники), пенсионеры ехали на дачу, днем. На их полосу движения выехал автомобиль виновника ДТП. В результате произошло столкновение. Автомобиль наших пенсионеров сильно пострадал, водитель отделался ушибом и испугом, а женщину увезли на скорой с переломом грудины, ребер и ушибами.

1. с ООО был заключен договор на поставку оконных блоков. Оплата производилась наличными. Чек мне не дали. Работы не выполнены. Из фактов есть только переписка и подписанный договор. 2.1. Отправлена досудебная претензия заказным письмом 2.2 Подал жалобу в полицию проверить ООО на мошенничество, те ответили отпиской "усматриваются гражданско-правовые отношения" 3. Исполнитель вернул часть денег за договор переводом, как частное лицо, указав в назначении "возврат по договору-такому-то" 4. Подал на ООО в суд. Ответчик в суд не являлся, суд иск отклонил: Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, учитывая пояснения истца, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств внесения в счет исполнения условии договора подряда суммы в размере превышающим 25 000 руб., в связи с чем основания для взыскания денежных средств свыше указанной суммы не имеется. Поскольку судом не установлено нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика, в связи с чем в удовлетворении основного требования истцу было отказано, производное от иска требование о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, также удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении иска ** к ООО «» о защите прав потребителей - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Какие дальнейшие действия? Выходит, если нет чека - то и доказать ничего нельзя? Рассматриваю как вернуть деньги или ухудшить жизнь этому ООО. Тому кто сможет оценить ситуацию без иллюзий, пришлю сканы договора и документов

Вот какая мысль была у меня: 'по п2 ст 152 гк прокурор вправе требовать опровержения порочащих сведений у газеты в которой были распространены, то есть "удмуртская правда", а по п9 ст152 вправе требовать возмещению убытков только с Туманова, поскольку известно, что распространителем являлся он. Но также не знаю, можно ли предъявить что-то и к газете "Известия"?' Прокурор предъявил иск к Туманову, редакции газеты «Известия» и редакции газеты «Удмуртская правда» о защите чести и достоинства, а также о компенсации морального вреда, требуя взыскать в свою пользу с Туманова 5 млн руб., а с редакции газеты «Известия» — 10 млн руб. Как отмечалось в исковом заявлении, в газете «Удмуртская правда» было опубликовано выступление председателя Комитета по охране окружающей среды Туманова, в котором он сообщил сведения, не соответствующие действительности и порочащие прокурора. С незначительными изменениями текста и названия публикации данное выступление Туманова было воспроизведено в газете «Известия». Верховный суд Республики Удмуртия признал сведения, распространенные в отношении прокурора, не соответствующими действительности и обязал редакции газет «Известия» и «Удмуртская правда» опровергнуть эти сведения с принесением прокурору публичных извинений. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда в пользу истца с Туманова было взыскано 500 тыс. руб., а с редакции газеты «Известия» — 1 млн 500 тыс. руб. Рассмотрев кассационные жалобы, поданные Тумановым и редакцией газеты «Известия», Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ на основании ст. 152 ГК РФ оставила решение суда без изменения. Возражая против определения Верховного Суда РФ, редакция газеты «Известия» подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, сославшись на Закон РФ «О средствах массовой информации». По мнению редакции газеты «Известия», в данной ситуации она не может нести ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, поскольку лишь воспроизвела выступление Туманова, опубликованное в другом средстве массовой информации.

Доброго время! Юрист-представитель истца после выигранного дела о расторжении договора найма, уговорил истца на новый, сфабрикованный на лжи, иск по причинению имущественного вреда. Но после того, как я в возражениях доказала, что я не виновата, истец отозвал свой иск. Могу ли я подать иск на моральный ущерб (проходила лечение в психдиспансере)? В основном это задумка юриста, на кого мне подавать: на истца или на них обоих за ложные обвинения? Есть какая статья по этому поводу?

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, мы являемся очень маленькой управляющей организацией (далее - УО) по обслуживанию многоквартирных домов(далее - МКД). На одном из МКД случился скачок напряжения электроэнергии, в следствие чего в одной из квартир сгорела бытовая техника.Собственник квартиры, в которой произошел выход из строя бытовой техники(тв тюнер, микроволновая печь, холодильник) обратился к нам с письменным обращением представить ему акт обследования электроустановок МКД, с указанием причины возникновения скачка напряжения электроэнергии и виновных лиц. В установленый срок нами был выдан акт обследования электроустановок МКД. Поставщик электроэнергии дал письменное заключение о том, что скачок напряжения произошёл внутри МКД, а согласно акта балансового разграничения ответственность за внутридомовые сети возложена на УО. С собственником квартиры в которой сгорела бытовая техника, мы провели устную беседу о том, что мы не отказываемся платить, пусть отдает в ремонт предоставляет чеки и мы всё возместим. Однако от собственника квартиры после данного разговора в течение 2-х недель никаких обращений не поступало. Сегодня данный собственник обратился к нам с письменной претензией, что он произвел ремонт вышеуказанной бытовой техники с приложенными копиями квитанций и чеков из сервисных центров и просит возместить ему в течение 3-х дней сумму потраченную на ремонт, а так же компенсацию морального вреда в размере 10тыс.рублей. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации?Возместить сумму ремонта мы согласны, и никогда не отказывались, но на каком основании мы должны оплачивать ему компенсацию морального вреда?Какими законодательными актами это подтверждено?

Суд вынес решение о взыскании с ЮЛ в пользу ФЛ (по ЗоЗПП) суммы долга, %% по ст. 395, морального вреда, судебных расходов и штрафа (за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя). Приставы взыскали с ЮЛ всю сумму через год. Т.е. за этот год можно взыскать %% по 395 ст. с момента принятия решения судом по день фактического выполнения решения суда. Начисляются ли %% по 395 ст. на размер компенсации морального вреда, судебные расходы и штраф по ЗоЗПП за год после решения суда?