Жалоба

Прокурор отдела прокуратуры области (края, республики) является сторонником одной из влиятельных партий современной России, на лацкане пиджака форменного обмундирования носит значок партии, а в служебном кабинете повесил портрет ее руководителя. К нему для разрешения поступила жалоба представителя другой влиятельной политической партии на действия (в виде незаконной агитации в период подготовки очередных выборов) регионального отделения той партии, в которой он состоит. С целью необходимости уточнения доводов прокурор отдела пригласил заявителя для дачи дополнительных пояснений. Последний, увидев у прокурорского работника атрибутику соперничающей с ним партии, высказал ему недоверие и потребовал у начальника отдела заменить исполнителя по жалобе. Прокурор отдела в свое оправдание пояснил, что в служебной деятельности руководствуется только Законом о прокуратуре, а в мероприятиях, проводимых партией, принимает участие после работы, в выходные и праздничные дни, также, как и участвует в выступлениях церковного хора, — на общественной основе. Проанализируйте, не противоречат ли действия этого прокурорского работника положениям Закона о прокуратуре и других нормативных правовых актов в этой сфере? Определите, есть ли необходимость разработки и принятия Кодекса организации и порядка деятельности прокуратуры РФ.

Добрый день. Прошу ответить юристов имеющих опыт участия на заседаниях кассационного суда по уголовному делу. Как вы считаете лучше присутствовать лично на заседании или нет большой разницы с участием по видеоконференцсвязи, дело в том, что моя жалоба принята и назначена дата рассмотрения я хочу поехать лично хоть и живу в другом городе, но меня по телефону как то уж настойчиво отговаривал секретарь суда от личного присутствия. Также если не сложно подскажите как осуществляется видеоконференцсвязь из города в котором не проходит заседание, кто на нём присутствует и кого быть не должно.

Добрый день! 16 лет в браке, четверо детей 15, 9,7, 3,5 лет, квартира в брачной совместной собственности. Жена подала на развод 20 сентября, в иске требует оставить детей себе. 9 ноября намеренно подстроив ситуацию (вынесла общее имущество из квартиры, сломала бытовую технику и вызвав конфликт), обманом вывезла младших троих детей в заранее подготовленную другую квартиру. 17 ноября состоялось заседание суда, где старший сын изъявил желание жить со мной, заседание отложено до 22 ноября для составления акта обследования жилищных условий. Опека провела обследование жилищных условий по старому месту жительства и по той квартире куда она вывезла детей. По обоим местам жительства в актах всё в порядке (жена заранее подготовилась). Однако в той квартире, куда жена вывезла детей площадь в два раза меньше, чем там, где они жили до этого. Об этом написаны письма в опеку, доводы проигнорированы. Суд до окончательного решения вопроса о разводе оставил младших с женой по новому месту жительства. Дети остаются зарегистрированы в прежней квартире. На решение суда была подана частная жалоба в вышестоящий суд, назначено рассмотрение без участия сторон. По основному делу проведена психологическая экспертиза, я ходатайствовал на проведение судебной психолого-педагогической экспертизы всей семьи. Женя ведёт себя агрессивно, манипулирует детьми, постоянно пытается проникнуть в моё отсутствие в квартиру, вынести вещи. В последний раз схватила топор и пыталась испортить замок, это происходило в присутствии детей. Всё зафиксировано на видео. Вопрос – должна ли была опека сравнивать условия жизни в предыдущем месте и в новом месте жительства детей? Готовлю очередное письмо в опеку с новыми аргументами, включая случаи неадекватного поведения жены. Может ли опека пересмотреть своё решение и как их принудить это сделать (жалоба в вышестоящую инстанцию)? Спасибо!

Гражданское дело было разрешено мировым судьёй? ответчик не согласен с судебным решением и заявил, что будет его обжаловать до конца. В какие инстанции может им быть принесена жалоба на данное судебное решение ? Какие струбтурные подразделения и каких судов уполн6омоченны на рссмотрение соответсвующих жалоб? По уголовному делу мировым судьей было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Потерпевший не согласен с судебным решением и заявил, что будет его обжаловать до конца. в какие инстанции может быть принесена жалоба на данное судебное решение ? какие структурные подразделения и каких судов уполномочены на рассмотрение соответствующих жалоб?

Решением городского суда области удовлетворен иск банка к Городову о взыскании задолженности по кредитному договору. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Городова - без удовлетворения. Затем ООО «Май» обратилось в городской суд области с заявлением, в котором, ссылаясь на положения статьи 44 ГПК РФ, просило произвести процессуальное правопреемство первоначального взыскателя банка на его процессуального правопреемника ООО «Май». В обоснование такого заявления представлен договор уступки права требования по кредитным договорам, согласно которому в соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса РФ Цедент банк передал Цессионарию ООО «Май» в полном объеме право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, должником по которому является Городов. Определением городского суда области заявление ООО «Май» удовлетворено. Суд произвел замену взыскателя банка на правопреемника ООО «Май» в размере заявленных требований. В частной жалобе Городов. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование доводов жалобы ответчик указывает на то, что не был уведомлен в установленном порядке о переходе права требования от банка к ООО «Май». Кроме того, ответчик полагает сделку по уступке права требования противоречащей действующему законодательству, в связи с чем договор уступки права требования, по его мнению, является ничтожным и не порождает у заявителя права на процессуальное правопреемство. Подлежит ли удовлетворению жалоба Городова?

Решением арбитражного суда от 1 сентября удовлетворено заявление организации- должника об оспаривании действий Чкаловского отдела судебных приставов (ОСП) г. Екатеринбурга по наложению ареста на имущество судебным приставом-исполнителем данного ОСП Крыловым, действия ОСП признаны незаконными. 1 октября старший судебный пристав Чкаловского ОСП Гончаренко подал на решение суда апелляционную жалобу. Определением судьи арбитражного апелляционного суда жалоба возвращена Гончаренко со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ. Имеются ли основания к возвращению апелляционной жалобы? Вариант. На момент подачи апелляционной жалобы Крылов уволился из службы судебных приставов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря индивидуальному предпринимателю Кошкину отказано в удовлетворении требования об отмене постановления налогового органа о наложении на2него штрафа за розничную торговлю без применения контрольно- кассового аппарата. Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря. Копия решения суда получена Кошкиным 11 января. 21 января Кошкин сдал в отделение связи апелляционную жалобу на решение суда, адресованную Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду (г. Челябинск). Апелляционная жалоба с резолюцией председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда на ней, датированной 1 февраля, возвращена Кошкину по почте с указанием на неподсудность жалобы данному суду. По получении апелляционной жалобы 10 февраля Кошкин исправил в ней наименование арбитражного апелляционного суда с «Восемнадцатый» на «Семнадцатый» и в тот же день сдал ее в отделение связи для отправки в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь). Определением судьи Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду отсутствия доказательств отправки (вручения) копии апелляционной жалобы налоговому органу, установлен срок для устранения допущенного недостатка — до 20 марта. Проанализируйте процессуальные ошибки, допущенные участниками процесса.

Допускается ли апелляционное обжалование следующих судебных актов арбитражного суда первой инстанции (если да, то в какой срок может быть подана апелляционная жалоба): а) судебный приказ; б) определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу (дело подведомственно суду общей юрисдикции); в) определение об оставлении искового заявления без движения; г) определение об обеспечении иска; д) определение об отказе в замене выбывшей стороны ее правопреемником; е) определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельным требованием на предмет спора; ж) определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по подсудности; з) определение об отказе в истребовании доказательств по ходатайству стороны; и) определение об отложении судебного разбирательства (дело находится в производстве суда первой инстанции 10 мес., судебное разбирательство откладывается в седьмой раз); к) определение о приостановлении производства по делу; л) определение о назначении по делу судебной экспертизы (установленный арбитражным судом срок для проведения экспертизы — три мес.); м) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства; н) решение по делу об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности; o) определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу; п) определение об отмене решения третейского суда; p) определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; с) определение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, вынесенное после вступления решения суда об удовлетворении иска в законную силу.

Буржо — акционер и директор АО обратилась в арбитражный суд с иском к АО и другим акционерам о признании незаконным общего собрания акционеров, решением которого она была снята с должности директора. К судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции по данному делу решением арбитражного суда по другому делу АО признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Арбузов. В судебном заседании Буржо отказалась от иска в отношении других акционеров со ссылкой на п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»». Определением суда отказ от иска принят, производство по делу в отношении акционеров прекращено, рассмотрение дела продолжено с участием от АО конкурсного управляющего Арбузова, который иск признал. 1 Решением суда иск удовлетворен со ссылкой на ст. 49, 170 АПК РФ. О прекращении производства по делу, как и о принятии признания иска ответчиком, суд указал в решении по делу. Другие акционеры (ответчики) обжаловали решение суда в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что отказ от иска в отношении них с учетом признания иска конкурсным управляющим нарушает их право на судебную защиту, в том числе право на доказывание законности оспариваемого собрания акционеров и принятых на нем решений. Апелляционная жалоба подписана всеми акционерами (ответчиками) и оплачена государственной пошлиной в размере 1 тыс. руб. Какие процессуальные ошибки допущены участниками судебного процесса? Какой судебный акт по результатам рассмотрения дела может вынести арбитражный апелляционный суд?

В прошлом году я купил у Администрации города нежилое здание с земельным участком, спустя время я узнал что через мое здание проходит действующая теплосеть (охранная зона была указана лишь на градостроительном плане, в выписке ЕГРН чисто). Теплоснабжающая компания не хочет переносить, а так же не представляет технические условия для переноса, усно ссылаясь на то что это здание изначально было построено для регулировки тепловых узлов, и просто перенести их невозможно. Вопросы: 1) Могу ли я аннулировать сделку с Администрацией города потому что в договоре они не указали что существуют ограничения в виде охранных зон? 2) Обязать через суд тепловую компанию перенести данный узел т.к здание имеет признаки аварийности (разрушена стена и в трещинах)? 3) Могут ли они наложить частный сервитут? 4) Поможет ли моя жалоба в отдел по надзору за промышленной и энергетической безопасностью т.к здание в любой момент может рухнуть на трубы?

Здравствуйте, ситуация следующая, был суд по гражданскому делу, о котором я узнала из госуслуг спустя год, никаких повесток, извещений доставлено по моему адресу не было(почтовый ящик проверяю ежедневно) так же есть личный кабинет Почта России, но там такого уведомления так же нет, в общем был восстановлен срок на апелляцию, составлена жалоба, но вот апелляционная инстанция посчитала, что я просто уклонилась от вручения мне извещения, как доказать что я его даже в глаза не видела? В материалах дела есть сам конверт, есть повестка с неверным индексом и моей девичьей фамилией(6 лет назад сменила на новую) и больше никаких отчетов от Почты России в материалах дела нет, ни уведомлений, ни слова о попытках вручения, просто конверт и всё, Почта России ответили, что посмотреть ход извещений уже не получиться тк прошло более полугода, замкнутый круг какой то