Договор поставки

Здравствуйте! Помогите разобрать ситуацию: Мы занимаемся производством. Работаем с НДС. Купили товар у поставщика. НДС поставили к вычету. Потом пришло требование о предоставлении пояснений.Предоставили и УПД и договор поставки. Оказывается наш контрагент отчитался но не отчитались его поставщики. Налоговая говорит что доначислит нам... Поясните пожалуйста правомерно ли это?

Собираемся заключить договор поставки оборудования и выполнения работ (всё это один договор) с компанией, которая сейчас находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других ЮЛ. По условиям договора возможна только постоплата (клиент МУП, тендер), то есть мы должны поставить оборудование, провести пуско-наладочные работы и только после этого получим деньги. Выходит, что нам нужно вложить свои средства (примерно миллион российских рублей) и ждать, когда клиент примет работы и оплатит договор. Вопрос в том, насколько это может быть опасно для нас. 1. Какова вероятность, что мы поставим оборудование, выполним работы и останемся без денег по каким-либо причинам? 2. На что нужно обратить внимание при работе с таким заказчиком? 3. Возможно есть подтверждающие документы, утвержденный план Администрации или еще что-то, что нужно запросить у клиента и подстраховать себя?

Добрый день! Получил письмо с постановлением мирового судьи о наложении штрафа в размере 50 000 руб.. за не своевременное предоставление данных о сделках с древесиной в ЕГАИС. Я, юр.лицо, год назад заключал договор поставки с продавцом пиломатериалов, но в итоге ни чего не покупал. Продавец, в свою очередь, зарегистрировал в ЕГАИС сделку со мной на 114 000 руб. Из-за чего меня и штрафуют. Подскажите пожалуйста какие должны быть мои действия? Я ходил в суд и написал заявление на ознакомление с делом, прошло 4 рабочих (6 календарных) дней, ответа не получил. Спасибо

С покупателем заключен договор поставки. По данному договору покупатель, в свою очередь, приобретает Товар для исполнения заказа в рамках госконтракта, в связи с этим, контрагент просит указать в спецификации и счет-фактуре 20-тизначный идентификатор государственного контракта. Т. к. мы не являемся стороной госконтракта у нас отсутствуют такая обязанность, но если мы укажем идентификатор в счет-фактуре и спецификации какие у нас риски?

Добрый день. Сочиняю исковое заявление, притензия не помогла. Вот текст : Сумма иска: 95077рублей 52 копейки Исковое заявление о взыскании кредиторской задолженности 08.10.2012 г. между ИП Х Н.И. (ИП Х, Покупатель, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Набор» (далее по тексту ООО «Набор», Поставщик, Ответчик) был заключен договор поставки № 783 (далее по тексту — Договор поставки) на длительную поставку изделий из ПВХ профилей. 25.09.2017 года ИП Х был снят с учёта государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. У компании ООО «Набор» осталась кредиторская задолженность в сумме 55077,52 (Пятьдесят пять тысяч семьдесят семь рублей 52 копейки) перед ИП Х. В соответствии с электронным письмом (29 Июнь 2018 г. 16:04:40) ООО «Набор» обязались вернуть денежные средства в срок до 13.09.2018. Но до настоящего момента деньги не возвращены. В соответствии со статьями ? и ? Гражданского кодекса Российской Федерации ... *** Какие можно статьи применить? Я пишу сумму иска больше на 40000р. чем сама задолженность. Я хочу написать Прошу взыскать с ответчика в пользу истца 40000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поставщик поставил товар в срок, установленный госконтрактом, однако товар не соответствовал требованиям госконтракта. В последствии товар надлежащего качества поставщик так и не поставил, заказчик расторг контракт в одностороннем порядке. Имеет ли право заказчик, в данном случае, требовать пеню за просрочку исполнения поставщиком обязательств по контракту. Штраф за неисполнение контракта поставщик уплатил.

ООО» Елка» обратилось в арбитражный суд к ООО «Искра» с требование о взыскании 10млн.рублей за поставленную истцом продукцию ответчику. В Обоснование своих требований истец указал, что между сторонами был заключен договор поставки продукции, по условиям которого истец свои обязательства выполнил, ответчик уклоняется от обязанности по оплате товара. Ответчик иска не признал. Указал, что товар на склад ответчика не поступал, акта-приемника товара не имеется. Какие средства доказывания будут использованы истцом. Какое решение вынесет суд.

Здравствуйте, нашей организацией (сторона А) заключен договор поставки товаров на год, но сторона Б, стала присылать нам еще и разовые контракты по каждой закупке, не можем разобраться зачем нам подписывать контракты на разовые закупки если есть договор на год (оплата согласно выставленным счетам), получается что по одной закупке мы иметь будем два договора который действует на год и еще контракт, может ли такое быть?

Задача. Между ОАО "ЧЕЗ" (поставщик) и ЗАО "ТВЕЛ-Инвест" (покупатель) был заключен договор поставки медных кабелей, в котором в качестве грузополучателя было указано ОАО "Завод имени В.А. Дегтярева". В договоре определялось, что приемка продукции по количеству и качеству производится по правилам, установленным в Инструкциях П-6 и П-7 в редакции Госарбитража от 14.11.74 N 98. При прохождении входного контроля часть партии товара была грузополучателем забракована, что впоследствии было перепроверено на ОАО "ЧЕЗ" комиссией, образованной на паритетных началах. Комиссия подтвердила выводы поставленной о части некачественной продукции, что было отражено в протоколе. ЗАО "ТВЕЛ-Инвест" не оплатило ту часть поставленной продукции, которая по качеству не соответствует условиям договора. ОАО "ЧЕЗ" в адрес ЗАО "ТВЕЛ-Инвест" направило претензию с требованием исполнить обязательство по оплате товаров, которая была отклонена в связи с неисполнением поставщиком своей обязанности надлежащим образом. ОАО "ЧЕЗ" подало в Арбитражный суд Челябинской области исковое заявление, в котором просило взыскать с ЗАО "ТВЕЛ-Инвест" задолженность за поставленную продукцию. В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в связи с тем, что в Инструкции П-7 Госарбитража от 14.11.74 N 98, на которую ссылаются стороны в договоре, установлен специальный порядок определения и фиксации факта поставленного некачественного товара, который ответчиком соблюден не был. В соответствии с ч. 1. ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которых оно основывает свои исковые требования и возражения. Ответчик не доказал факта поставки ему некачественной продукции, так как не представил доказательств соблюдения им требований правил приемки продукции по качеству, установленных Инструкцией П-7. Ссылка ответчика на акт комиссионной проверки не может быть принята в качестве надлежащего доказательства по настоящему делу, поскольку составлен с нарушением действующих правовых норм и условий договора. Исходя из норм материального и процессуального прав оцените правильность выводов суда.

Добрый день. Подскажите, как лучше изменить пункт в договоре: "Вывоз товара от Поставщика или выборка товара должна быть произведена Покупателем или привлеченным перевозчиком не позднее 1 (Одного) календарного месяца с момента оплаты выставленного Поставщиком счета. В случае невывоза (невыборки) Покупателем или привлеченным им перевозчиком товара в указанный срок, Поставщик вправе отказаться от исполнения договора. В этом случае Покупатель не вправе требовать возврата ранее уплаченной денежной суммы за товар." Поставщик согласен на подписание договора с протоколом разногласий.

Добрый день! Заключили договор оказания услуг по изготовлению металлоконструкции для последующей перепродажи товара покупателю - заводу. Т.е. по факту два договора: между нашим поставщиком - договор оказания услуг и между нами и заводом - договор поставки. Наш поставщик изготовил и поставил металлконструкцию с недостатками, завод ее принимать отказывался. Нашему поставщику мы стоимость товара оплатили по условиям договора полностью до отгрузки товара. С заводом удалось договориться о приемки товара путем снижения стоимости товара на 300 тыс путем заключения Доп соглашения с перечислением недостатков товара. В настоящее время хотим с нашего поставщика взыскать убытки - 300 тыс руб (акты о приемке услуг не подписаны). Претензию офиц уже отправляли, реакции не было. Можно ли без экспертизы доказать убытки (300 тыс - снижения суммы товара ничем кроме доп. соглашения с перечислением недостатков не подтверждены)? Очень нужна суд. практика. Обязательно ли при подаче иска в нашем случае прикладывать экспертизу? это для нас затруднительно, товар нам уже не принадлежит.

Добрый день! головной офис(ЯБЛОКО) и подразделение(ЯБЛОКО-ГРУША) находятся в разных городах,нужно заключить договор поставки товара,инн,р/с,к/счёт один,кпп разный,название подразделения включает ,название головного офиса,печать на подразделение ,подписывает директор подразделения(ЯБЛОКО-ГРУША) по доверенности, как правильно подписать(на кого договор ?чьи юр, фактический адрес,указывать,что по доверенности?

Гражданин Р., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, заключил договор поставки (в качестве поставщика) с индивидуальным предпринимателем М. Вопрос: будет ли действительна данная сделка?

Здравствуйте. Мы компания из Казахстана г. Алматы, заключили договор с компанией ООО "Ева и Ко" г. Москва на поставку бумаги формата А4 в кол-ве 7 000 пачек, общая сумма 777 140 тыс. руб. внесли предоплату в размере 50% 388 570 тыс. руб. в назначенный срок (28.09.2018) фура не пришла, связь с этой компанией потеряна, на эл. почту и телефоны не отвечают. Компания зарегистрирована на некоего Стаканов Александр Львович (ИНН 507461495619) является руководителем 7 ми организаций. Нужен юрист который займется этим делом. Готовы оплатить 30% от сделки 116 500 тыс. руб., после возврата средств. Прикладываю след. документы: - Договор, - Приложение к договору, - Свифт на оплату. Если у кого появится интерес, прошу связаться со мной по WhatsApp Тимур

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста методику возврата денежных средств с интернет-магазина ООО "Мобиленд" в Москве, не выполнивший договор поставки двух сотовых телефонов. Договор был заключен в устной форме через диспетчера кол.центра. После сообщения мной адреса доставки мне было обещано прислать наложенным платежом два телефона Meizu и две батареи(powerbank) в качестве подарка. Отправитель оказался ООО "Транзит Премиум" ЕСПП 084994 (федеральный клиент). На него же был произведен денежный перевод. По факту получения посылки без описи и оплате ее перед вскрытием, выяснилось, что в посылке наличествуют только бонусные батареи. Упаковка посылки не нарушена. По факту недовложения был составлен Акт осмотра посылки в присутствии сотрудника почты. Обращение к продавцу через эл.почту за два дня к решению вопроса не привело. Что мне предпринять для допоставки телефонов или возврате денежных средств? Спасибо за оперативный ответ.