Договорная подсудность

Здравствуйте! Я - физ. лицо заключил договор с юр. лицом ООО. ООО своих обязательств не выполнило: не осуществило поставку предварительно оплаченного мной товара. Я собираюсь обратиться в суд с требованием возврата денег и выплаты неустойки. Цена иска около 200000 рублей. В какой суд обратиться: арбитражный или районный? (в договоре указан арбитражный суд)

Здравствуйте! Как физическое лицо собираюсь подать иск в суд к организации, цена иска до 50 тыс. рублей. Вопрос такой - Какая подсудность? Согласно ст. 29 ГПКРФ, я могу подать иск в районный суд по месту нахождения организации. Имеют ли право меня послать из районного суда к мировому судье сославшись на п. 5 ст. 23 ГПКРФ.

Добрый день! Вопрос по поводу договорной подсудности. В 2011 году был заключен кредитный договор между предпринимателем и гражданином. Должник не производил гашение кредита должным образом и в 2014 году променял адрес прописки. Кредитор подает в суд на гражданина по месту прописки указанной в кредитном договоре, хотя был уведомлен должником о месте новой постоянной прописки. Вопрос: где должно осуществляться рассмотрение иска кредитора: по месту старой прописки должника или по месту настоящей?

Здравствуйте. Меня уведомили телеграммой,что суд с банком будет проходить в г.Ставрополь(это 60!!! км от места моего проживания(совпадает с пропиской)). Банк,в котором я брала кредит находится в г.Невинномысск(20 км от места проживания.) Село Кочубеевское в котором я проживаю является районным центром,у нас здесь есть "Кочубеевский районный суд",почему я должна ехать за 60 км,потратив при этом 500р на поездку? Скажите,законно ли такое решение,если нет,то как я могу его опротестовать?Имею ли я право не ехать туда,а добиться судебного заседания по месту моего жительства и как это сделать? Как добиться передачи дела другому судье по месту жительства?

добрый день! Наша организация в прошлом - МФО, теперь поменяли вид деятельности и юридический адрес (изменился район города), но осталось много должников по договорам займа. В договоре займа у нас прописана договорная подсудность, а именно по месту нахождения Займодавца. Стали подавать иски в районный суд по новому юр.адресу, получили определение о возвращении искового заявления, в котором судья указывает, что стороны подписав договор займа, договорились о рассмотрении споров в суде по старому юр. адресу. Куда же правильно подавать исковые заявления? Интересно, что не все исковые заявления вернулись, многие приняты к производству. Ошибочно? Спасибо. Ирина (г.Владимир)

Человек должен мне 30 000 рублей и не отдает. Есть договор и расписка. Какому суду подать иск, районному или мировому судье, если сумма 30 000 рублей, но в договоре указано, что все споры будут урегулированиы в судебном порядке в Железнодорожном районном суде города Хабаровска? То есть есть договорная подсудность, сам должник из другого города. В какой суд нести иск районному или мировому судье?

Я живу в Хабаровске. Должник по паспорту зарегестрирован в Благовещенске, а фактичекси в Хабаровске служит по контракту в войсковой части. Была договорная подсудность и суд в районном суде Хабаровска. Могу ли я отнести исполнительный лист приставам своего района? Его возьмут?

по земельному участку в собственности проложили газовую магистраль.с заказчиком договориться по хорошему не удалось.в какой суд подавать исковое заявление если заказчик в Смоленске. а мы в Москве.Можно как то подать иск по нашему месту прописки?

Между двумя юрлицами заключен договор займа. Юрадрес займодателя - в Московской области, заемщика - в Москве. В договоре оговорено рассмотрение споров в Арбитраже Московской области. Вправе ли Займодатель обратиться с иском в Арбитраж Москвы? И уполномочен ли Арбитражный суд Москвы рассматривать этот спор? Заранее благодарю за быстрый ответ.

В договоре определена подсудность - Москва, хотя обе стороны договора зарегистрированы в Татарстане. Будет ли являться такой договор при подаче иска действительным и заключенным, чтобы взыскать договорную неустойку? Определение подсудности, на сколько я понимаю, не является существенным условием договора.

Здравствуйте, я являюсь Ответчиком в суде по делу о взыскании с меня задолженности. На все заседания суда я являюсь, факт задолженности признаю. Сейчас суд проверяет подсудность принятого к рассмотрению административного дела, т.к. в настоящий момент я нигде не зарегистрирован (ни временно, ни постоянно), но иск подан по последнему известному Истцу месту моей временной регистрации, которая уже более 2-х лет как истекла. Сам бланк прописки мною утерян, суду предъявить нечего. Суд сделал запрос в УФМС по месту, указанному в данной прописке - ответ будет скорее всего, что НА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ я там не прописан. Подскажите, пожалуйста, не повлечет ли для меня негативных последствий данная ситуация с отсутствием прописки? Каковы могут быть дальнейшие действия суда при получении отрицательного ответа из УФМС и предъявлении Истцом копии моей истекшей регистрации? Спасибо.

Здравствуйте! Просьба подсказать законно ли подано исковое заявление, учитывая тот факт, что истец указывает в качестве ответчиков двух лиц, а именно страховую компанию и собственника застрахованного ТС. При этом в качестве подсудности выбирает суд по месту своего жительства ссылаясь на закон о правах потребителя. Мы согласны, что истец мог подать иск к страховой по месту своего жительства, но не согласны, что собственник ТС как второй ответчик обязан теперь ехать в суд в другой регион РФ в город проживания истца. Считаем, что истцу необходимо изначально решить вопрос со страховой компанией и только после отдельным иском обращаться в суд по месту нахождения ответчика о взыскании суммы ущерба за вычетом полученной компенсации со страховой компании. Следует учитывать, что взыскивается ущерб не за вред причиненный здоровью, а за ущерб транспортному средству, в связи с чем для истца п. 5 ст. 29 ГПК РФ не проходит. Вопрос: Суд по месту жительства истца имеет право рассматривать и тем более удовлетворять иск в части требования истца о взыскании ущерба с собственника ТС, проживающего и зарегистрированного в ином регионе РФ или обязан отказать в части в виду не соблюдения требовании подсудности, разъяснив при этом право обращения с иском по месту нахождения ответчика? Заранее Спасибо!!

Добрый день. В ближайшее время собираюсь подать исковое заявление по факту моего незаконного увольнения. Характер моей работы удаленный. Работодатель находится в городе Москве, территория подсудности Симоновский районный суд города Москвы. Сам я проживаю в городе Челябинске. Каким образом я могу изменить территорию подсудности по трудовому спору, чтобы иск рассматривался в суде по месту моего проживания? Спасибо.