8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

В какой суд подать иск

по земельному участку в собственности проложили газовую магистраль.с заказчиком договориться по хорошему не удалось.в какой суд подавать исковое заявление если заказчик в Смоленске. а мы в Москве.Можно как то подать иск по нашему месту прописки?

Уточнение от клиента

Понимаете заказчик департамент смоленской обл.боюсь что трудно будет судиться с ними на их территории.А в Москве ни как?

, равиль исламендинов, г. Москва
Ася Геннадьевна Годок
Ася Геннадьевна Годок
Юрист, г. Москва

Равиль, подавайте почтовым отправлением заказным с уведомлением и описью по адресу Заказчика.

В какой именно суд — могу уточнить, если сообщите адрес Заказчика.

1
0
1
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте Равиль. 

По месту нахождения ответчика.

Статья 28 ГПК РФ. 

Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

1
0
1
0

Вы не уточнили в чем суть иска, если это не связано с правом на земельный участок, то действует общее правило.

Миндзар Федор Васильевич

Тоже об этом подумал, если только труба, то действует ст. 28 ГПК РФ, если же спор связан с использованием зем. участка то 30 ГПК 

0
0
0
0

Статья 32 ГПК. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Если договоритесь с департаментом. 

0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Общее правило иск подается по месту жительства ответчика. Однако согласно ГПК РФ возможна исключительная подсудность:

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Вы не уточнили в чем суть иска, если это не связано с правом на земельный участок, то действует общее правило.

2
0
2
0
Кирилл Дмитриев
Кирилл Дмитриев
Юрист, г. Москва

Равиль!

Спора о праве на землю у Вас нет. У Вас спор, вытекающий из договора, поэтому здесь только исключительная подсудность (если в договоре не указана иная подсудность) — в суд по месту жительства Ответчика (нахождения юрлица).

0
0
0
0

В этом случае Ваши отношения регулируются, в том числе и Законом «О защите прав потребителей».Если мое умозаключение верно, то Вы можете подавать иск в суд по месту своего жительства.

Цветков Ярослав

Совершенно не согласен. если заказчик, а равно «потребитель» Департамент, то никак тут не будет потребительского спора. 

Как уже писал — Спор вытекает из договора  - подсудность по месту нахождения ответчика.

Равиль, уточните, Вы — сторона в договоре или третье лицо, чьи права нарушены?

1
0
1
0

Равиль, спасибо за уточнение.

Олег совершенно прав.

Статья 30. Исключительная подсудность

1.Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются всуд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

То есть, в Вашем случае — нарушение Ваших прав действиями Департамента.Право собственности — это право владения. пользования и распоряжения недвижимым имуществом. Вас ограничили в указанных правах. 

В СУД ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ УЧАСТКА!

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А в чем суть иска?

0
0
0
0

Ни какого договора.Земля в собственности.ПРОсто тупо проложили газовую магистраль по нашему земельному участку.

равиль

Тогда это иск об устранении препятствия пользования своим участком и такой иск подается ТОЛЬКО по месту нахождения участка

ГПК РФ

Статья 30. Исключительная подсудность

1.Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются всуд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

0
0
0
0

иск о переносе газовой магистрали с нашего участка и о возмещении всех возможных убытков

равиль

Подавайте в СВОЙ суд

2
0
2
0
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте Равиль!

Судя по тому что на Вашем собственном участке прокладывали магистраль у Вас возможно был заключен договор подряда. Тем более Вы упоминаете слово Заказчик.

Если я прав в своем предположении, то Ваши отношения заказчиком оформлены договором подряда или договором оказания услуг.

В этом случае Ваши отношения регулируются, в том числе и Законом «О защите прав потребителей».

Если мое умозаключение верно, то Вы можете подавать иск в суд по месту своего жительства.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Но возможно речь идет о чем-то другом. Уточните пожалуйста.

0
0
0
0

Равиль, в чем суть спора, какой договор?

0
0
0
0
равиль исламендинов
равиль исламендинов
Клиент, г. Москва

Ни какого договора.Земля в собственности.ПРОсто тупо проложили газовую магистраль по нашему земельному участку.

Илья Антонов
Илья Антонов
Адвокат, г. Москва

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»:

2. Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также иными федеральными законами.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В данном случае следует предъявлять иск об устранении нарушений прав собственности по месту нахождения земельного участка.

2
0
2
0
Константин Плясунов
Константин Плясунов
Юридическая компания "Глобальная юридическая компания", г. Москва

Уважаемый Равиль!

В данном случае Вы заявляете негаторный иск — об устранении препятствий в пользовании земельным участком ( о переносе газопровода и компенсации всех возможных убытков). 

Согласно п.1 ст. 30 ГПК РФ, данный иск должен быть подан по месту нахождения земельного участка.

Статья 30. Исключительная подсудность[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 30]

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Более того, у собственников земельных участков, на которых происходит строительство трубопроводов, возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон трубопроводов. Вы имеете право на возмещение убытков, причиненных установлением охранной зоны.Скорее всего Ваш земельный участок был изъят для муниципальных нужд с целью строительства  газовой магистрали, просто  Вы вероятнее всего ничего об этом не знали.  По завершению строительства участок был возвращен в Вашу собственность.  В соответствии с п.8 ст.90 ЗК РФ земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. После ввода в эксплуатацию объектов трубопроводного транспорта земельные участки, предоставленные на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов, возвращаются собственникам земельных участков. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется.

Если Ваши требования об устранении препятствий — переносе газопровода в судебном порядке не удовлетворят, попробуйте заключить с Департаментом  соглашение о  стоимости возмещения Вам убытков от невозможности использования части принадлежащего Вам земельного участка. Если Департамент откажется заключать такое соглашение, обращайтесь  в суд с требованием о понуждении заключении соглашения на Ваших условиях.

Желаю  успехов!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
В 2024 году работодатель обратился в суд с иском об отмене акта случая профессионального заболевания, требования отмены профзаболевания не требовал
У меня поставлен диагноз профессиональная радикулопатия в 2022. В 2024 году работодатель обратился в суд с иском об отмене акта случая профессионального заболевания, требования отмены профзаболевания не требовал. Вопрос так как профессиональное заболевание неотменялось, д олжен ли я проходить мсэ для определения утраты профессиональной трудоспособности
, вопрос №4102798, олег, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
700 ₽
Гражданское право
Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
Здравствуйте! Проживаю в Санкт-Петербурге, моя мама жила на Сахалине, в ноябре 2022 года трагически погибла в дтп. Мужа мамы признали потерпевшими, 26 марта 2024 года виновнику назначили два года условно. Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
, вопрос №4102476, Андрей, г. Петергоф
Гражданское право
Пришло определение суда об отмене заочного решения, где прописано, что я как истец не являлась на заседания
Добрый день. По трудовому спору был подан иск в суд. Ходила на все заседания. Ответчик не явился. Было вынесено заочное решение по делу. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Пришло определение суда об отмене заочного решения, где прописано, что я как истец не являлась на заседания. И не уведомила суд о причинах не явки. Что делать?
, вопрос №4102333, Анастасия, г. Волгоград
Семейное право
Подан иск на банк - "обогащение", но если выяснится, что банк не виноват, а потери финансов произошли от
Подан иск на банк - «обогащение», но если выяснится , что банк не виноват , а потери финансов произошли от некорректной работы юриста - представителя истца , можно ли на этого юриста подать иск с требованием возврата этих денег ?
, вопрос №4102162, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 08.06.2014