Верховный суд

Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! Ситуация такая: Б. Муж подал апеляционную жалобу на отмену решения суда 1 ой инстанции по делу об ОСПАНИВАНИИ ОТЦОВСТВА. (В 1 М СУДЕ ЕМУ ОТКАЗАЛИ В ОСПАРИВАНИИ). Я хочу написать возражения на его жалобу с приложением доказательств (фото, видео и переписки) В течении какого времени я должна предоставить в Верховный Суд моё возражение? И обязанна ли я оправить ему копию возражения с копией этих доказательств перед тем как направлю все это в суд. Или можно на судебное заседание все это принести? Сможете подсказать?

В Верховный Суд РФ была направлена жалоба на определение арбитражного суда Московского округа. Данная жалоба была возвращена председателем судебного состава Верховного Суда РФ со ссылкой на отсутствие подтвержденных полномочий представителя, подписавшего жалобу.

Как озаглавить моё заявление в Верховный суд РФ после рассмотрения моей кассационной жалобы в Кассационном суде? (Жалоба Кассационная жалоба Надзорная жалоба никак не озаглавливать Заявление Обращение всё равно как назвать) У меня телефона нет, но есть email

Добрый день Хотел бы получить ответ о Восковой эпиляции является ли это мед деятельностью или нет Так как соответсвуют 2 точки зрения 1 - согласно от 13 октября 2017 г. N 804н то нужна 2 - «Специалист по предоставлению бытовых косметических услуг», Профессиональный стандарт, Утвержден Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ 22.12.2014 №1069н; то не нужна. к тому же верховный суд РЕШЕНИЕ от 10 октября 2019 г. N АКПИ19-639 написал "Таким образом, в организациях, не имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности, могут оказываться услуги по восковой, механической коррекции волосяного покрова проблемных зон, шугаринга с использованием парфюмерно-косметических средств немедицинским персоналом, а в медицинских организациях могут оказываться услуги по эпиляции с использованием лекарственных средств и медицинских изделий медицинскими работниками." но не удалил из перечня мед услуг. Соответсвенно кто прав в данном вопросе

Верховный Суд Республики Башкортостан внес в парламент республики предложение о внесении изменений в республиканский закон о мировых судьях. Правомерно ли поступил Верховный Суд республики? Отличаются ли полномочия Верховного Суда республики в составе Российской Федерации от полномочий иных федеральных судов общей юрисдикции среднего звена?

В феврале 1998 г. квалификационная коллегия судей Приморского края прекратила полномочия судьи Епифанцевой С.Э. по причине того, что заявитель «нанесла существенный ущерб репутации судьи и умалила авторитет данной профессии» по смыслу ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с ее религиозной деятельностью. Как установила квалификационная коллегия судей, судья принадлежала к церкви «Живая Вера»; вовлекла в деятельность церкви нескольких должностных лиц районного суда; пыталась приобщить к деятельности Церкви целый ряд других лиц; публично молилась в ходе судебных слушаний и обещала сторонам в ряде судебных процессов благоприятный исход дела в случае их вступления в члены Церкви. Епифанцева С.Э. подала жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. В мае 1998 г. коллегия отклонила жалобу бывшей судьи, после чего ею была подана жалоба в Верховный Суд РФ, который признал ранее вынесенные решения законными. Епифанцева С.Э. подала жалобу в Европейский Суд по правам человека, указав что Российской Федерацией нарушены ее права, предусмотренные ч. 1 ст. 6, ст. 9, 10, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Вопросы к задаче: 1. Укажите условия приемлемости жалобы в Европейский суд по правам человека; раскройте их содержание. 2. Что означает понятие «исчерпание внутренних средств правовой защиты» в свете решений Европейского суда по правам человека? Что означает понятие «исчерпание внутренних средств правовой защиты» для Российской Федерации? 3. Какое содержание вкладывается Европейским судом по правам человека в понятие «эффективные средства правовой защиты»? 4. Какие условия приемлемости жалобы были нарушены гражданкой С.Э. Епифанцевой?

Здравствуйте уважаемые юристы!Вышла в замуж будучи беременной от другого. Муж был осведомлен, что не является отцом. Он решил принять ребенка как своего. Ребенок родился в браке. Ребенок был записан на мужа. Через год он нас бросил и мы развелись, я подала на алименты а после этого он подал иск об оспаривании отцовства. В ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА ЕМУ СУД ОТКАЗАЛ. Сейчас он подал апеляционную жалобу. Если Верховный суд удовлетворит его жалобу, он тут же подаст иск об отмене алиментов. Я слышала, что если не установлен и не известен биологический отец, а я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 х лет, то его могут обязать продолжать выплачивать алименты, пока я не смогу обеспечивать ребенка или пока его не усыновят. Так ли это? На каких основаниях я могу возражать об отмене алиментов?

Здравствуйте уважаемые юристы!Вышла в замуж будучи беременной от другого. Муж был осведомлен, что не является отцом. Он решил принять ребенка как своего. Ребенок родился в браке. Ребенок был записан на мужа. Через год он нас бросил и мы развелись, я подала на алименты а после этого он подал иск об оспаривании отцовства. В ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА ЕМУ СУД ОТКАЗАЛ. Сейчас он подал апеляционную жалобу. Если Верховный суд удовлетворит его жалобу, он тут же подаст иск об отмене алиментов. Я слышала, что если не установлен и не известен биологический отец, а я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 х лет, то его могут обязать продолжать выплачивать алименты, пока я не смогу обеспечивать ребенка или пока его не усыновят. Так ли это? На каких основаниях я могу возражать об отмене алиментов?

Верховный Суд Российской Федерации уполномочен: а) рассматривать материалы практики применения законов и иных нормативных актов арбитражными судами и давать разъяснения; б) рассматривать дела о признании подзаконных нормативных актов не соответствующими закону; в) рассматривать в апелляционной инстанции дела, рассмотренные нижестоящими арбитражными судами; г) проверять в кассационной инстанции законность решений арбитражных судов.

Добрый день .Могу я обжаловать определение Мособл.суда? Подать жалобу в Верховный суд?Есть ли сроки подачи жалобы? Я подавала Жалобу в Московский обл.суд. О взыскании судебных расходов через Чеховский суд.Мос обл суд определил всё оставить без изменений.Могу ли я подать жалобу в Верховный суд?

Добрый день! Развелся с женой уже как 2 года. Ребенок по суду остался жить со мной. Подал на алименты не платит уже 2 года. были какие то разовые платежи. Долг больше 100 т. р. Она работала как только у нее начали вычитать из зароботной платы уволилась. Подал в суд о неустойке. Суд первой инстанции выиграл. Теперь она подает жалобу в Верховный суд на это решение суда. И в этой жалобе у меня волосы встали дыбом. Пишет что уволилась по состоянию здоровья работать не может так как в период совместной жизни я ее постоянно бил , что она вся переломаная везде одни гематомы что теряет сознание. Что в центр занятости встать не может так как я ее преследую и была вынуждена уехать в другой город. одно вранье. Мы с ребенком уже как 1.5 года живем в другой семье у нас все нормально.Вот только бывшая не может оставить нас в покое даже сын очень сильно обиделся на нее и обозлился. Потому что она мешает нам просто жить.Как решить эту проблему , как наказать ее за эту грязь которую она на меня выливает?

Районным судом признан виновным по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Подана жалоба в Московский областной суд. Решение оставили без изменения. Куда дальше писать жалобу? В Верховный суд или Кассационный?на основании какой статьи и закона?