8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правонарушение по ст. 14.16 КоАП

Здравствуйте! Есть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2,1 ст. 14.16 КоАП РФ, наказание вынесено мировым судьей, обжаловано в городской суд, первый кассационный суд-жалобы оставлены без удовлетворения. Готовлю жалобу в Верховный суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс на отмену постановлений, при условии, что протокол подписан лицом без замечаний, то есть человек взял на себя вину, но при этом в деле не имеется никаких доказательств, объективно подтверждающих вину в правонарушении.

, Ирина, г. Сергиев Посад
Алексей Новиков
Алексей Новиков
Юрист, г. Ижевск

По общему правилу, подписи в протоколе об административном правонарушении не могут свидетельствовать о  виновности, но в нем должны быть указаны возражения (объяснения) Необходимо учесть, что доказательствами по делу служат не только протокол об административном правонарушении но и  иными доказательствами по делу. Поэтому суд будет оценивать все обстоятельства, при условии что привлекаемый к ответственности тоже примет активное участие по нарушению и вынесению законного решения. 

0
0
0
0

По общему правилу, подписи в протоколе об административном правонарушении не могут свидетельствовать о  виновности, но в нем должны быть указаны возражения (объяснения) Необходимо учесть, что доказательствами по делу служат не только протокол об административном правонарушении но и  иными доказательствами по делу. Поэтому суд будет оценивать все обстоятельства, при условии что привлекаемый к ответственности тоже примет активное участие по нарушению и вынесению законного решения. 

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Ирина, добрый день!

Полагаю, что дальнейшее обжалование при указанных Вами обстоятельствах бессмысленно. Если гражданин признал свою вину, то наряду с его признательными объяснениями доказательствами по делу является протокол об административном правонарушении, объеяснения лица, составившего протокол и другие доказательства, которые, вероятне всего, указаны в постановлении. Поскольку эти доказательства согласуются с первоначальными признательными показаниями гражданина, и сомнений у суда не вызывают, то даже последующее отрицание вины не влечет признание вынесенных постановлений и решений по делй незаконными.

Так, согласно ст. 26.11 КоАП РФ:

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе. Обращайтесь. Буду рад Вам помочь. 

Удачи!

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Сергиев Посад
Спасибо! Судьями не дано оценки другим доказательствам в деле, акцент сделан лишь на подпись лица в протоколе
Похожие вопросы
Уголовное право
Поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ
Новгородов Мичил Нюргустанович В отношении Вас, от гражданина Давыдова В.В. поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ. В соответствии со ст.188 УПК и РФ 07.05.2024г. Вам надлежит прибыть к 14:00 в УМВД России, по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, 14 Телефон для связи с заявителем: Давыдов В.В. 89804858757
, вопрос №4108632, Мичил Новгородов, г. Москва
Административное право
Но орган настаивает на том, что срок давности будет уже исчисляться не с момента правонарушения, а с того момента, как постановление суда было доставлено в этот орган
Здравствуйте! Суд вернул постановление о штрафе органу, который это постановление принял для рассмотрения дела заново и принятия законного решения. Срок давности уже прошел. Но орган настаивает на том, что срок давности будет уже исчисляться не с момента правонарушения, а с того момента, как постановление суда было доставлено в этот орган. На сколько это правомерно?
, вопрос №4108266, Элик, г. Москва
Гражданское право
Возможно ли взыскать с ООО неустойку (штраф) в соответствии со ст
Добрый день, по договору между ООО и физ лицом сроки выполнения работ нарушены. В договоре предусмотрена неустойка в соотвествии с законодательством. Возможно ли взыскать с ООО неустойку (штраф) в соответствии со ст. 28 ЗоЗПП, а пункт договора по неустойки отменить по ст. 16 ЗоЗПП?
, вопрос №4107308, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Ранее был судим по другой статье, но прошло 10 лет
Здравствуйте. Завели уголовное дело по ч. 3 ст. 327 ук РФ. Подделка водительских прав... Что грозит мне.. Ранее был судим по другой статье, но прошло 10 лет. Приводов после не было
, вопрос №4107033, Василий, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, можно ли по ст.14.8 ч2 коап - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя обратиться
Подскажите, можно ли по ст.14.8 ч2 коап - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя обратиться сразу в суд, если на претензию толком не ответили, а точнее ответили глупостью или сначала нужно в роспотребнадзор, а только потом в суд или сразу можно в суд?
, вопрос №4106929, Александр, г. Калининград
Дата обновления страницы 20.05.2020