Апелляционная инстанция

Решите задачи по гражданскому процессу,ссылаясь на ГПК РФ. Везде где статьи написать « согласно ….п . ч. ст …. ГПК РФ, то-то то-то делается так то так то, поэтому …» К примеру вот неполное решение от нейросети: Решение: Надзорная жалоба подана неверно, поскольку по ГПК РФ (ст. 376) предусмотрена апелляционная инстанция. Судья нарушил обязанность уведомления сторон (ст. 113 ГПК РФ). Срок подачи апелляционной жалобы восстановлен быть может, если причина пропуска уважительна (ст. 112 ГПК РФ). Решение изменится незначительно: мировому судье подчиняется тот же порядок апелляционного обжалования. Оснований для восстановления срока достаточно из-за длительного отсутствия Козлова. Нужно подробно расписать задачу. В данной ситуации расписать ещё: Про уважительные и неуважительные причины нужно дополнить Нужно пояснить какие причины являются уважительными согласно статье И потом уже вывод.

Добрый вечер. Сложилась такая ситуация: судом первой инстанции исковые требования были удовлетворены в полном объёме. ответчик подал апелляционнцю жалобу и апелляционная инстанция удовлетворил иск частично. Сейчас Ответчик подал заявление на возмещение судебных расходов. Может ли Истец подать встречное заявление на возмещение судебных расходов или это нужно подавать отдельным заявлением?

Ситуация следующая. Городской суд вынес решение об обязании администрацию утвердить СРЗУ и предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду без торгов. Апелляционная инстанция оставила решение в силе. После чего я обратился с заявлением об исполнении решения суда в администрацию, и она в свою очередь вынесла постановление об утверждении СРЗУ и о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без торгов. Я образовал земельный участок и поставил его на кадастровый учет. Затем я обратился с заявлением к администрации о предоставлении указанного земельного участка мне в аренду без торгов. В свою очередь администрация вынесла постановление о предоставлении мне земельного участка в аренду без торгов и заключила со мной договор аренды, который на сегодняшний день зарегистрирован в Росреестре. После чего я подал уведомление о планируемом строительстве жилого дома и получил положительный ответ. Построил дом с внутренней площадью 19 кв.м. в строгом соответствии с параметрами, указанными в уведомлении. И зарегистрировал право собственности на жилой дом в Росреестре. Оказалось, что за это время администрацией была подана кассационная жалоба и было отменено определение апелляционной инстанции, а дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В свою очередь суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований об утверждении СРЗУ и о предварительном согласовании. Само решение я пока не получил. Затем я подал заявление в администрацию на выкуп земельного участка из аренды как собственник жилого дома. На что получил отказ со ссылкой на то, что строение не является жилым домом так как у него маленькая площадь (хотя в выписке из ЕГРН право собственности зарегистрировано как на жилой дом), а также со ссылкой на то, что решение суда первой инстанции отменено и мне отказано в удовлетворении исковых требований об утверждении СРЗУ и о предварительном согласовании. Вопросы: 1. Законен ли отказ администрации в выкупе земельного участка на основании решения суда которым после отмены мне отказано в утверждении СРЗУ и о предварительном согласовании, и на основании того, что площадь дома маленькая? 2. Может ли администрация в данной ситуации отменить постановление о предоставлении земельного участка в аренду и расторгнуть договор аренды? 3. Что администрация сможет сделать с домом, который я построил и зарегистрировал право собственности? 4. Что делать мне в данной ситуации?

Апелляционная инстанция Мособлсуда перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и вынесла определение о назначении экспертизы. Куда подается частная жалоба на определение о назначении экспертизы? (по основаниям приостановки дела и отнесения расходов)

Судебное дело: истец (мать) действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего обратилась с иском к ответчикам об установлении факта отцовства и признании ответчиков недостойными. После принятия иска к производству ребенку исполнилось 18 лет. Суд первой инстанции 2 раза вызывал совершеннолетнего ребенка в процессу с целью выражения его позиции по заявленному иску. Ребенок в суд не приходил, хотя повестки исправно получал. Суд первой инстанции рассмотрел требования истцов и в иске отказал. Хотя, требования ребенка должен был оставить без рассмотрения, поскольку мать с момента совершеннолетия ребенка утратила право действовать в его интересах. Истцы не согласились с данным решением и подали апелляцию. Апелляционная инстанция начала рассмотрение спора по правила первой инстанции, поскольку решение было вынесено в интересах лица, не принимавшего участия в суде первой инстанции и по существу рассмотрены быть не могли. В заседание апелляционной инстанции от лица истцов пришел представитель по доверенности, которая была оформлена матерью в своих интересах и за несовершеннолетнего (которая была оформлена еще до 18 летия ребенка) и заявил ходатайство о назначении молекулярной экспертизы . Ходатайство было рассмотрено судом апелляционной инстанцией и удовлетворено, суд предоставил реквизиты для внесения депозита и тд. При этом замечания ответчиков о отсутствии полномочий у представителя от совершеннолетнего ребёнка были проигнорированы. Представителя просто попросили принести надлежащую доверенность на следующее заседание. Является ли это грубым нарушением и куда подавать жалобу?

Добрый день. Было подано исковое о возмещении ущерба в связи с падение дерева на автомобиль. Ответчиком была управляющая компания. Суде первой инстанции иск удовлетворил. Апелляционная инстанция решение отменила, но при этом иск удовлетворила, но уже заменила ответчика на местную администрацию. Кассационная инстанция решение апелляции оставила без изменения. Вопрос: как быть с судебным расходами на оплату услуг представителя (иск же первоначально подавался к управляющей компании, но в апелляции взыскали с другого ответчика)

Добрый день! Суд первой инстанции признал меня ненадлежащим ответчиком. Суд апелляционной инстанции также согласился с первой инстанцией. Апелляционная инстанция вынесла определение 27 марта 2025 года. Сейчас я планирую подавать заявление на возмещение судебных расходов к истцу. Однако для такого заявления необходимо приложить копию решению апелляции. Я приезжал в первую инстанцию (районный суд), там моего определения нет. Приехал в апелляционный суд (городской), в канцелярии ответили, что дело находится у судьи. Подскажите, как правильно поступить, учитывая, что срок подачи у меня до 27 июня 2025 года. Могу ли я подать такое заявление без копии определения суда второй инстанции, учитывая, что оно вступает в силу в момент оглашения?

В Арбитражный суд Самарской области ООО «Торг» обратилось с иском об истребовании из незаконного владения фирмы «Рейд» следующего имущества: помещения кафе, строительной будки, склада, автостоянки, земельного участка. При рассмотрении дела было установлено, что спорный земельный участок был передан во временное пользование гражданке Звякиной. Суд привлек её к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Предъявленный иск был удовлетворен. Не согласные с данным решением ответчик и третье лицо обжаловали решение в апелляционную инстанцию. Примет ли апелляционная инстанция жалобы ответчика и третьего лица?

В Арбитражный суд Самарской области ООО «Торг» обратилось с иском об истребовании из незаконного владения фирмы «Рейд» следующего имущества: помещения кафе, строительной будки, склада, автостоянки, земельного участка. При рассмотрении дела было установлено, что спорный земельный участок был передан во временное пользование гражданке Звякиной. Суд привлек её к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Предъявленный иск был удовлетворен. Не согласные с данным решением ответчик и третье лицо обжаловали решение в апелляционную инстанцию. Примет ли апелляционная инстанция жалобы ответчика и третьего лица?

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста!!! В 1973 году моей бабушке было разрешено строительство дома на предоставленном совхозом земельном участке площадью 1.500 кв.м. После смерти родителей дом расположенный на земельном участке площадью 1.500 кв.м. унаследовали наследники и впоследствии разделили его по своему согласию и оформили в собственность. Моему дяде из участка 1500 кв.м. на основании постановлений Главы Администрации с. Пшада №117 от 10.11.1992 г. и №83 от 08.12.1999 г. было предоставлено в собственность бесплатно земельный участок площадью 500 кв.м. 09.07.2023 г. мой дядя умер, оставив завещание, по которому я, являюсь наследницей всего принадлежащего ему имущества в связи с тем, что земельный участок не был зарегистрирован в ЕГРН при жизни дяди. В судебном порядке решили признать право собственности на земельные участки. Геленджикский городской суд признал за мной право собственности. Однако апелляционная инстанция отменила решение Геленджикского городского суда. Решение апелляционного суда нарушает не только мои конституционные права, но и права моих несовершеннолетних детей. Прошу разобраться в моей ситуации.

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста!!! В 1973 году моей бабушке было разрешено строительство дома на предоставленном совхозом земельном участке площадью 1.500 кв.м. После смерти родителей дом расположенный на земельном участке площадью 1.500 кв.м. унаследовали наследники и впоследствии разделили его по своему согласию и оформили в собственность. Моему дяде из участка 1500 кв.м. на основании постановлений Главы Администрации с. Пшада №117 от 10.11.1992 г. и №83 от 08.12.1999 г. было предоставлено в собственность бесплатно земельный участок площадью 500 кв.м. 09.07.2023 г. мой дядя умер, оставив завещание, по которому я, являюсь наследницей всего принадлежащего ему имущества в связи с тем, что земельный участок не был зарегистрирован в ЕГРН при жизни дяди. В судебном порядке решили признать право собственности на земельные участки. Геленджикский городской суд признал за мной право собственности. Однако апелляционная инстанция отменила решение Геленджикского городского суда. Решение апелляционного суда нарушает не только мои конституционные права, но и права моих несовершеннолетних детей. Прошу разобраться в моей ситуации.

АО «Протранс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Протонтоннельстрой» 780 000 руб. задолженности. Решением суда иск удовлетворен частично в сумме 250 000 руб. Истец подал апелляционную жалобу на решение, однако в судебном заседании заявил отказ от жалобы. Апелляционная инстанция приняла отказ от жалобы и прекратила производство по делу. Истец в кассационной жалобе просил отменить определение, которым необоснованно прекращено производство по делу. Какое постановление должна принять