Является ли это грубым нарушением и куда подавать жалобу?

. Ходатайство было рассмотрено судом апелляционной инстанцией и удовлетворено, суд предоставил реквизиты для внесения депозита и тд. При этом замечания ответчиков о отсутствии полномочий у представителя от совершеннолетнего ребёнка были проигнорированы. Представителя просто попросили принести надлежащую доверенность на следующее заседание. Является ли это грубым нарушением и куда подавать жалобу?

 Добрый день!

 Отдельно такие действия судей и вынесенное определение об удовлетворении ходатайства обжалованию не подлежат, но могут быть обжалованы вместе с жалобой на судебное решение, т.е. можно указать эти доводы в кассационной жалобе, если решение суда апелляционной инстанции не устроит.

 Далее продолжу.

Здравствуйте!                               

В данном случае, желательно бы конечно ознакомиться с материалами дела  для дачи правовой оценки.    

Но в целом,  вопросы представительства в гражданских делах урегулированы статьями 48 – 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу гражданин может участвовать в гражданском процессе как лично, так и через своего представителя. Личное участие гражданина в деле не препятствует ему иметь по этому делу представителя.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены (ч. 1 ст. 49 ГПК РФ).

Судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса и должен осуществлять судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц, независимо от какого-либо постороннего воздействия, давления, угроз или иного прямого или косвенного вмешательства в процесс рассмотрения дела, с какой бы стороны оно не оказывалось и какими бы мотивами и целями не было вызвано.

Судьи, исполняя свои профессиональные обязанности, обязаны соблюдать требования Кодекса судейской этики и могут быть привлечены к ответственности за нарушения, допущенные в ходе судебного разбирательства Основания и меры ответственности установлены ст. 12.1 Закона РФ № 3132-1 от 26.06.1992 г.

С учетом того, что замечания ответчиков о отсутствии полномочий у представителя от совершеннолетнего ребёнка были проигнорированы судом, то это является ли это грубым нарушением.

В этой связи неподобающее поведение судьи можно обжаловать в квалификационную коллегию судей. Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007, установлено, что жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка подается в квалификационную коллегию судей, ккомпетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.

Таким образом, с юридической точки зрения, Вы вправе направить жалобу в квалификационную коллегию судей.

Рад был помочь!           

Здравствуйте.

При этом замечания ответчиков о отсутствии полномочий у представителя от совершеннолетнего ребёнка были проигнорированы.

Полагаю, что нарушения нет.

Закон не содержит такого основания прекращения доверенности, как достижение совершеннолетия представляемого ребёнка.

Полномочия матери на представительство, действительно, прекратились, потому что они были основаны на законе и прекратились в силу закона.

А вот доверенность, которая была выдана третьему лицу в рамках полномочий, и срок которой не истёк, продолжает действовать.

Ни одного основания, предусмотренного ст. 188 Гражданского кодекса РФ, не наступило.

Единственное — если в самой доверенности было указано, что она действует только до совершеннолетия.

ГК РФ Статья 188. Прекращение доверенности

1. Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

Достигший совершеннолетия, как понимаю, её тоже не отменял.