Апелляционная инстанция

В ходе проверки торговой деятельности ООО «Стопка» налоговыми органами был выявлен факт реализации алкогольной продукцией без соответствующих товарно-транспортных документов. Продавец Мешкова не смогла предоставить ТТН, указав в объяснении, что они имеются у директора магазина, но его в этот день на работе не было. На следующий день директор магазина явился для составления протокола и предоставил все необходимые документы на алкогольную продукцию. Старший инспектор налоговой службы составил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.16 КоАП и направил его вместе с заявлением в арбитражный суд. Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, вынес решение о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП и назначил административный штраф в размере 400 МРОТ. Апелляционная инстанция по жалобе общества решения суда первой инстанции отменила, указав, что в действиях юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП, однако данное правонарушение арбитражному суду неподведомственно.

Сына обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п."а", ч.3, ст. 132 УК РФ. Фактическими обстоятельствами было прикосновение к половым органам потерпевшего в возрасте 14 лет. Действия происходили неоднократно, они общались и встречались около года. Давая показания, потерпевший также отметил, что сын давал ему деньги. Уголовное дело возбудили сразу по 132 статье, "гипотетически" предполагая "беспомощное состояние потерпевшего", хотя каке либо признаки на это отсутствовали. Позднее потерпевшему была проведена экспертиза, в выводах которой установлено, что он каким-либо расстройством не страдает, мог осознавать характер совершённых в отношении него действий, но полное понимание было затруднено в силу возраста (формулировка примерная, как нам сказали позже - стандартная в таких случаях). Несмотря на это следствие продолжает обвинение по 132 статье, ссылаясь на то, что "суд разберётся и сделает выводы сам". То есть фактически сейчас сыну инкриминируют особо тяжкую статью за то, что он прикасался к половым органам 14-летнего потерпевшего, несмотря на то, что он не является малолетним и каким-либо расстройством не страдает. Вообще законно ли это? И можно ли воздействовать на стадии следствия на справедливую квалификацию действий обвиняемого? Существуют ведь Постановление Пленума на этот счёт? P.S. Сына сначала арестовали (заключение под стражу), но позднее апелляционная инстанция отменила решение. При пересмотре вопроса о мере пресечения сыну избрали домашний арест.

Есть несколько вопросов по данному процессу: Размер госпошлины за апелляционную жалобу фиксированный в 3000 рублей независимо от суммы спора? Спор имущественный. Если апелляционная инстанция отменит решение первой инстанции и я соответственно выиграю дело то суд взыщет с ответчика эту госпошлину вместе с госпошлиной за подачу искового? Не вернут ли дело после отмены решения обратно в первую инстанцию? Судья первой инстанции изначально халатно относилась к делу, сначала вынесла незаконное решение о возврате искового которое пришлось обжаловать, а затем получив дело обратно вынесла необоснованный отказ в иске встав на сторону ответчика, попутно нарушив сроки рассмотрения дела (более 2-х месяцев) Если дело рассматривалось в порядке упрощенного производства то и в апелляционном суде все будет проходить без вызова сторон или назначат заседание?

Добрый день. По гражданскому делу подавали кассационную жалобу. Ее рассмотрели и отказали в ее отправке и пересмотре дела, также и апелляционная инстанция оставила без изменения решение 1 инстанции. Подскажите куда и как можно обжаловать определение кассационной инстанции? Как будет называться жалоба?

Здравствуйте! Состоялось судебное заседание по апелляционной жалобе по гражданскому делу на решение мирового суда первой инстанции. Апелляционное определение мне пришло почтой России. Из определения районного суда апелляционной инстанции заметил, что рассмотрено была жалоба судьей-председательствующего при секретаре. Слышал, что должны были рассматривать жалобу коллегиально. Должна ли апелляционная инстанция районного суда рассматривать апелляционную жалобу на решение мирового суда по гражданскому делу коллегиально?

Здравствуйте Уважаемые! Скоро состоится судебное заседание по гражданскому делу, апелляционная инстанция. Мне пришло уведомление, что состоится 15.12.2020 г. Так как самочувствие очень не хорошее, да тем более все указал в апелляционной жалобе мне нет смысла присутствовать на заседании. Да и тем более такое время. Можно ли подать ходатайство от сканированное с моей подписью в суд на электронную почту суда?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня получилась очень странная ситуация. Когда-то давно я купил машину, которая была в залоге у банка. Банк подал иск к продавцу этой машины обратил взыскание на данную машину. Меня к делу не привлекли. Я узнал об этом, подал на апелляцию. Апелляция начала рассмотрение по правилам суда I инстанции и привлекла меня к участию в деле в качестве ответчика. Апелляционная инстанция решение суда I инстанции отменила и приняла новое решение, в котором отказала банку в части обращения взыскания на автомобиль, поскольку я был признан добросовестным приобретателем. Однако, когда дело еще рассматривалось в I инстанции, судья наложила на машину обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий. После того, как апелляция решение отменила и вынесла новое, в котором во взыскании автомобиля было отказано, я обратился в суд I инстанции с заявлением о снятии обеспечительных мер. И каково было мое удивление, когда суд I инстанции отказала мне в заявлении, указав, что у меня нет прав заявлять об отмене обеспечительных мер, т.к. я не являюсь участником дела, что к делу меня не привлекали, и поэтому мне надлежит идти в суд с иском об освобождении имущества от ареста. И самый прикол в следующем. Когда я был на заседаниях апелляционной инстанции, мне там сказали, что переходят к рассмотрению по правилам I инстанции и привлекают меня в качестве ответчика. Прислали мне повестку, что меня вызывают в качестве ответчика. На сайте апелляционного суда я отражен как ответчик. А в апелляционном определении (только сейчас это заметил) я - третье лицо!!! Я не понимаю, что мне делать? Писать частную жалобу на отказ судьи о снятии обеспечительных мер? Мне теперь надо как-то получить материалы дела апелляционного суда, найти там определение о привлечении меня в качестве ответчика и приложить это к частной жалобе? И если меня правда привлекли в апелляционной инстанции как ответчика, являюсь ли я стороной по делу в I инстанции? Или судья первой инстанции права и мне надо идти с иском в суд? А если меня привлекли к делу в апелляционной инстанции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, я могу просить снять обеспечительные меры? И вообще, в принципе, если в апелляции привлекают к делу будь то ответчиком или третьим лицом, то я становлюсь данным лицом и в деле суда I инстанции? Или это привлечение распространяется только на дело апелляционной инстанции? Что делать, вобще понимаю, подскажите пожалуйста!

Судебный спор о сроках поверки газового счетчика.Мировой суд вынос решение не основанное на законе,При этом имеется выданный Истцом акт о сроке проведения поверки выданный в соответствии с нормативными документами .И этот срок выполнен.Есть прямое указание законодательного акта подтверждающее мою позицию. Апелляционная инстанция встала на сторону мирового суда. Было получено письмо госповерителя моего счетчика -Государственного института метрологии, который также указал на правильное определение мной сроков проведения поверки. Кассационная инстанция, суля по тексту определения даже не читала жалобу Верховный суд не принял жалобу ссылаясь, что первая кассационная инстанция является последней для споров в мировых судах..Какие есть еще варианты обжалования ?

Здравствуйте! Мировым судьей судебного района в городе и районным судом в том же городе нарушены процессуальные сроки, в моем случае, 27.02.2020г. я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи; 27.02.2020г. мировой судья вынес определение - оставить жалобу без движения; я подал частную жалобу на определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения; апелляционная инстанция, рассмотрев частную жалобу 09.07.2020г., удовлетворила ее - отменила определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения и 30.09.2020г. вернула дело мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. Об этом меня проинформировал 30.10.2020г. районный суд - апелляционная инстанция в ответе на мое обращение от 17.10.2020г. Никакой информации от мирового судьи я не получил до настоящего времени. Куда мне подать жалобы на нарушения процессуальных сроков мировым судьей и районным судом - апелляционной инстанцией по делу, по которому я являюсь участником процесса. Заранее благодарю Вас. С уважением, Сергей Игнатович.