Фасад здания

Здравствуйте,мною была куплена входная пластиковая дверь ,привезли в срок устанавливал я сам.Отрегулировать дверное полотно не удалось т.к дверное полотно было деформировано со стороны ручки оно выглядело коромыслом.В связи с этим обстоятельством было написано несколько претензий, дверное полотно увезли на ремонт потом привезли поставили ,а она все такая же .В следующий раз приехал спец из фирмы и признал её бракованной.Привезли и установили новое дверное полотно ,которое через два дня стало коромыслом.При осмотре первого дверного полотна снятого и брошенного их сотрудниками обнаружил серьёзный дефект.Написав в фирму об этом и попросив проверки второй двери на наличие или отсутствия такового ,а также потребовав выплатить неустойку за моральный вред и за порчу личного имущества ( в результате замены дверных полотен сотрудники фирмы повредили фасад здания ).Фирма ушла в оборону и ответила в письменной форме через почту утверждая ,что я их не допускаю ,чтобы провести ремонт.О ремонте была договоренность, что меня предупредят за 1,5 часа о приезде сотрудников ,что не было соблюдено теперь они это трактуют ,как недопуск.

5 лет назад повесили кондиционер на фасад здания во дворе. Начала жаловаться соседка что он ей мешает. Роспотребнадзор замерил шум в ее квартире и он не превышал нормы. В этом году она написала во все инстанции о том что он ей мешает жить. В том числе написала в Архитектуру города и те нам прислали 2 письма в которых мы должны демонтировать его. Как нам избежать демонтажа? И что будет если мы не демонтируем? Или есть ли пути решения? Во вложении фото кондиционера "БОЛЬШОЙ" и 2 письма от органов власти

Добрый день! Я И.П. занимаюсь продажей и установкой рольставен один из моих клиентов не возвращает остаток оплаты за рольставни и монтаж договор не заключили по причине отказа клиента от договора он внёс предоплату а по окончании работ отказывается платить ссылаясь на то что мы повредили фасад здания.Могу ли я приехать и демонтировать рольстани?

Добрый день. В последнее время начали разрастаться бумажные объявления в районе, в котором я проживаю какое-то неимоверное количество бумажных объявлений. Причем, при наличии досок объявлений, они их лепят прямо на фасад здания, на углу, где большая проходимость в сторону местного торгового центра. Аналогично все фонарные столбы теперть засраны рекламой микрозаймов. 1) Куда следует обращаться по этому поводу? В местную администрацию? 2) Есть ли смысл обращаться в ФАС? 3) Закона ли вообще реклама микрофинансовой организации, где в объявлении указано: "Нужны деньги? Нужен только паспорт. От 20 тыс. до 50 тыс." - выглядит максимально странно. Или "Материнский капитал" и рядом номер телефона. Заранее благодарю за ответ.

Можно ли установить в порядке 264 ГПК РФ авторское право на произведение искусства? Необходимо чтобы суд признал конкретную дату создания на конкретное произведение искусства, авторство (пока никто не оспаривал, но на всякий случай), и то, что картина являлась курсовой такого-то курса, такого-то института, в годы обучения автора. Все эти факты существенно могут повлиять на дальнейшую карьеру.

Студент творческого ВУЗа внезапно находит в Интернет документальный фильм, в котором есть кадры, снятые на занятиях в ВУЗе. На кадрах есть его изображение. При этом комментарий автора затрагивает деловую репутацию студента, являющегося конкуретном автору фильма. Дословно: "..поколение это пока еще не выражено. (лицо студента) Но, ведь то, что не выражено, не существует". Далее: Фасад здания института. Крупно его название. Автор фильма собственной персоной на фоне института, где преподает: " Это... (название ВУЗа). Прекрасное здание в центре города! Все есть! Но нет работ (название отрасли)" Смеется: "своего голоса пока нет". Далее кадры института, лица студентов и снова лицо студента, недовольного использованием своего изображения без согласия. Студент, считает что данный автор фильма вступил с ним в недобросовестную конкуренцию и распространял о нем недостоверные сведения, т.к. на момент съемок и монтажа фильма его творческие работы были публично опубликованы как минимум в 3-х городах РФ и Интернет-площадках , а также получили признание в виде премий на Международных и Всероссийских конкурсах и фестивалях, а также положительные отзывы зрелых коллег. На момент съемок фильма автору было об этом известно. Более того, автор находился в конфликте со своим студентом, о чем есть документальные доказательства. Фильм был опубликован на одном из известных телеканалов и получил широкую огласку, что нанесло ущерб репутации студента, являющегося полноценным творческим автором, работающем над своими проектами с привлечением известных артистов. Какова перспектива в суде отстаивания прав студента? Применим ли Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 24.04.2020) О защите конкуренции, в частности Статья 14.1. Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации. На какие статьи лучше ссылаться в исковом заявлении? Студент желает требовать: 1. Уничтожения сведения о себе в данном фильме (изображения), 2. Уничтожения кадров с комментариями автора, дискредитирующих его репутацию и распространяющих ложные сведения о том, что ВУЗ не имеет творческого продукта на момент создания и выхода фильма. 3. Принесения публичных извинений через те средства коммуникации, через которые была распространена дискредитирующая информация. 4. Возмещения причиненного морального вреда.

Здравствуйте, в 2005 году была сделана перепланировка, разобрана подоконная кирпичная перегородка и установлено "Французское окно" Есть заключение экспертизы, что никаких нарушений в работе, угрозы безопасности и т.д. нет, несущие конструкции не нарушены и характеристики объекта, в том числе размер общедомового имущества не изменены. Есть согласие большинства соседей. Департамент градостроительства обратился с иском об обязании вернуть помещение в первоначальное состояние. В процессе судья сказал, что т.к. затронут фасад здания нужно согласие всех собственников помещения. В связи с чем вопросы: 1) Нужно ли согласие собственников вообще при проведении перепланировки, затронувшей фасад здания? Ведь площадь общедомового имущества не уменьшилась. 2) Если да, то нужно ли такое согласие было в 2005 году, если да, то всех собственников или в каком-то процентном соотношении? 3) Можно ли было получить такое согласие путем согласия общего собрания собственников (2/3 голосов) или такое решение не относилось к компетенции ОСС в 2005 году?

Все ком. услуги в течении 3-х лет оплачивались. Однако председатель ТСН получая денежные ср-ва на счёт ТСН никаких работ по благоустройству территории и содержанию дома не производил. Придомовая территория не заасфальтированна, не озеленялась, подъезды и фасад здания приходят в негодность. Перестали платить за содержание и ремонт, председатель угрожает отключить электроэнергию, хотя логово у каждого собственника с Нэск

Здравствуйте! Хочу установить аппарат по очистке и продаже водопроводной воды на фасад здания. Собрал необходимое количество подписей. Имеет ли право управляющая компания выдвигать дополнительные условия, а также требовать арендную плату?

Коллеги, есть необходимость перенести юридический адрес из региона в Москву. Подана форма Р14001 - все хорошо. По факту подачи формы Р13001 получено решение о приостановлении государственной регистрации ИФНС 46 (приложение). ИФНС 46 предлагает подать до 10.08.2019 документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Теперь вопрос - что нужно конкретно подать и кому? Договор и гарантийное письмо на адрес на руках, инспектор выезжал (и даже звонил), но директор был на встрече. И второй вопрос - сколько будет стоить подготовить и подать жалобу на действия налоговой в случае если первый вариант не пройдет? Вообщем случай для РФ классический, требуется юрист.

Здравствуйте помогите пожалуйста разобраться с учетом последних изменений в законодательстве. Вопрос: Есть нежилое помещение , расположено в МКД на первом этаже, не нравится где сейчас сделан вход. Хочу перенести. Проект есть с благоустройством газона, с лесенкой в помещение и козырьком навесом. в ДУК сказали юристы - по новому закону (с 08.01.2019), будешь ломать ту часть которая под окном - значит уменьшаешь общедомовое имущество и значит надо согласие всех 100% собственников. Так ли то? Как с минимальными потерями и законно сделать вход в окно?)

День добрый. Вопрос по размещению информационных вывесок на зданиях согласно постановлению 902 пп. Исходные данные: нежилое помещение на цокольном этаже с отдельным входом во встроенно-пристроенном нежилом здании (одноэтажное с фризом), информационная вывеска из двух слов над входом. Единственная фасадная сторона помещения, на которой находится вход в помещение, имеет ширину всего около 2 м. (само помещение имеет площадь около 180 м2). Согласно постановлению 902 пп и имеющейся концепции размещения вывесок для этой фасадной стороны здания, я могу разместить информационную вывеску либо над входом в помещение, либо выше - на фризе здания над входом в помещение. На данный момент вывеска находится непосредственно над входом в помещение, не нарушая концепцию размещения по 902 пп, и при высоте букв около 0,5 м имеет ширину более 3 м, т.е. заходит на фасадную зону соседнего помещения, собственники которого просят в дальнейшем убрать вывеску с их зоны. На данный момент рассматриваю три варианта размещения: 1. Перенести имеющуюся вывеску, размещенную непосредственно над входом, выше - на фриз здания. Концепция по 902 пп при этом не будет нарушена, но арендатор моего помещения хотел бы иметь дублирующую вывеску непосредственно над входом, дополнительно изготовив более компактную вывеску. Но при таком раскладе будет нарушено 902 пп. - дублирование на одной стороне фасада. Мне было бы предпочтительно разместить текущую вывеску на фризе, чтобы занять место для будущих арендаторов. Вопрос 1: если разместить две вывески одинаковые по стилю: одна непосредственно над входом, другая - на фризе, но на одной поменять места словами (например на одной вывеске - "СМЕШНЫЕ ЦЕНЫ", на другой - "ЦЕНЫ СМЕШНЫЕ"), будет ли нарушение 902 пп? Вопрос 2: Имеет ли собственник помещения находящийся непосредственно под фризом здания (первый этаж) какие-либо привилегия по размещению вывесок на фризе в отношении других собственников помещений размещенных на этом же фасаде здания, но цокольном этаже? как я понимаю, привилегий у него нет, фриз здания - общедомовая собственность, соответственно я ничего не должен с ним согласовывать, а руководствоваться утвержденной концепцией по 902 пп. 2. Не переносить вывеску на верх - на фриз здания, оставить на месте, но перенести второе слово под первое, чтобы не заходить на фасадную зону соседнего помещения. Но в этом случае вероятно будет нарушение 902 пп - слова должны быть в одну линию. Так ли это? 3. Убрать текущую вывеску и на ее место установить компактную.

Здравствуйте.У нас уже 15 лет торговый павильон на остановке.Сейчас нам говорят что павильон должен стоят на трехметровой растояние.А в городе везде на остановке стоить павильоны мы не одни.Пожалуйста скажите есть такой закон?