Телесные повреждения

11 марта 2016г. мой сын (18 лет), будучи пассажиром в а/м приятеля попал в ДТП, в результате чего получил тяжкие телесные повреждения. В ГИБДД с вынесением решения по ДТП затягивают. По словам дознавателя будет "обоюдка". Но отец приятеля моего сына просят, чтобы мой сын подписал заключение медэксперта о нанесении вреда средней тяжести, дабы избежать уголовной ответственности, причем ни о каких денежных компенсациях речи не ведется. Хотелось бы узнать: если мой сын подпишет экспертизу о причинении травм средней тяжести, повлияет ли это на размер выплат по ОСАГО?

Здравствуйте! Мне 74 года, я пенсионер и инвалид 3 группы. В феврале 2015г., ожидая из-за задержки рейса в аэропорту Краснодар рейса в Израиль, куда я должен был лететь на юбилей своего приятеля, при следовании по приглашению авиакомпании на обед в столовую на территории аэропорта, из-за снежных заносов я поскользнулся, упал и получил перелом бедренной кости ноги со смещением (тяжкие телесные повреждения). Далее больница, сложная операция, послеоперационная реабилитация. Предъявил иск к аэропорту в связи с повреждением моего здоровья и возмещением морального вреда, который я оценил в 300 тыс.руб. Суд удовлетворил иск частично: взыскал с ответчика 150 тыс.руб. за моральный вред и 30 тыс. за услуги адвоката. Ответчик подал апелляционную жалобу. Суд 2-й инстанции изменил решение суда 1-й инстанции и взыскал с ответчика сумму морального вреда -20 тыс.руб., за услуги адвоката - 5 тыс.руб.Считаю такое решение крайне несправедливым. Я стал хромать на ногу, хожу с тростью.Возможно ли в кассационной инстанции отменить судебное постановление суда 2-й инстанции и оставить в силе решение суда 1-й инстанции. Если да, то какие нормы материального и процессуального права мог нарушить суд 2-й инстанции(краевой суд).

Здравствуйте! Мой супруг придя на встречу с другом увидел процесс задержания своего товарища ( на улице в публичном месте). Сотрудников полиции было трое, они с энтузиазмом выкручивали руки и пытались надеть наручники. Мой муж закричал, -Вы что творите, менты!. После чего внимание было переключено на него полностью. Его втроем уложили на землю, несколько раз ударили. ( телесные повреждения зафиксированы).Был доставлен в рувд , там провел в районе 10 часов . С собой средств связи не было. Никто не сообщил о задержании. Утром составили протокол. Ст. 319. Ранее судим не был, был трезв., многодетный отец. Наши дальнейшие действия?

человека не пускали на территорию базы отдыха на машине так как он находился в сильном алкогольном опьянении после чего он разогнался и снес шлагбаум после чего шлагбаум отлетел человеку в голову и переломало челюсть а веревка которая была привязана к шлагбауму чуть не отрезала голову. как должно квалифицироваться это дело? уголовная или административная. нанесение вреда здоровью средней тяжести

Добрый день! Моя соседка после словесного скандала со мной побежала в отдел полиции и написала заявление, что якобы я нанесла ей телесные повреждения,хотя я ее и пальцем не тронула.Сотрудники полиции видели ее целой и невредимой.Есть свидетель того, что между нами была только словесная перепалка без драки. В отделении полиции ей дали отказное. Она на этом не остановилась и спустя два месяца написала заявление в суд (ст.116УКРФ).Что делать в такой ситуации, ведь я до нее и пальцем не дотронулась?Если она предоставит липовые справки и свидетелей?

Добрый день. Произошла такая ситуация: вечером возращаясь с роботы муж увидел, как двое молодых людей вырвали сумку у женщины, и стали убегать, муж бросился за ними, заметив "погоню" один из них бросил камень тем самым выбив мужу глаз. Вопрос: что нам ждать в данной ситуации, какое им будет наказание? Можно ли требовать возмещение вреда?

Было совершено ДТП по моей вине. Пострадавший (водитель машины) получил легкие телесные повреждения. Оба застрахованы ОСАГО. Мне был выписан штраф 1000 руб. Затем, по просьбе потерпевшего, который посчитал что я наказан недостаточно, штраф был отменен и дело отправлено в суд. В суд истец не явился, прислав телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без него и ко мне он претензий не имеет . Суд вынес постановление о назначении мне штрафа в размере 4000 руб. Штраф я оплатил. Через 3 месяца после ДТП (срок обжалования решения суда уже давно вышел) потерпевший прислал мне заказным письмом претензию о компенсации ему с моей стороны морального ущерба, который он оценивает в 40 000 руб. В случае моего отказа грозится обратиться в суд. Правомерны ли его действия? Ведь я уже наказан за ДТП. Получается, что я буду наказан дважды за одно и тоже правонарушение?

Здравствуйте. В начале апреля был избит двумя людьми. Сначала один ударил, а второй через пол часа. Второй удар и кто именно нанес я не помню, но из-за него я попал в больницу с рассечением, сотрясением мозга. На первого человека я подал заявление, а вот на второго подать заявление боюсь. Из доказательств у меня есть переписка первого человека со вторым и все. Как быть в такой ситуации?

добрый день ! Мои родственники очень сильно поссорились и в результате ссоры получилось так , один из них случайно сильно поранил острым предметом другого .После чего один из них попал в больницу .Приехала милиция , взяла показания пока человек был в состоянии шока. потом все затихло на 2 недели . Учасники данного деяния претензий к друг другу не имеют . Готовы подтвердить это письменно . Сегодня вызывает следователь и говорит что дело уже заведено , у вас 100% будет срок и тд . Подскажите как быть ???

Оцените заключение эксперта. БУЗ «Воронежское областное бюро Медицинская документация Судебно-медицинской экспертизы» Форма № 172/У-80 Г. Воронеж, ул. Ипподромная, 18а Заключение эксперта № 1455.12 Экспертиза начата 08.04.2012 г. 11:53:52 Экспертиза окончена 11.04.2012 г. 10:45:00 На основании постановления старшего дознавателя ОД отдела МВД России по Новоусманскому району майора полиции Щегловой О.М. от 5.04.2012 г., в помещении БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», судебно-медицинский эксперт Сомов Игорь Александрович, имеющий высшее медицинское образование, сертификат специалиста А №3349589, специальность «судебно-медицинская экспертиза», стаж работы 5 лет, произвёл судебно-медицинскую экспертизу гражданина Зайцева Анатолия Митрофановича, 1989 года рождения, проживающего по адресу: 394000, г. Воронеж, ул. Моисеева,18, кв.61. Паспорт серия 2006 номер 110123, выдан отделением УФМС России по Воронежской области в Новоусманском районе. С правами и обязанностями эксперта по ст.57 УПК РФ ознакомлен. Об ответственности по ст.307 УК РФ предупрежден. Эксперт: _______________________ Сомов И.А. На разрешение экспертизы поставлены вопросы 1. Какие телесные повреждения были причинены потерпевшему Зайцеву А.М., каков их характер, локализация, механизм, время образования и какой степени тяжести вреда здоровью они соответствуют? 2. Могли ли телесные повреждения у потерпевшего Зайцева А.М. образоваться от насильственных действий подозреваемого Рудакова А.Н. при обстоятельства, изложенных в описательной части постановления? 3. Имеют ли телесные повреждения, причиненные Зайцеву А.М. признаки борьбы или самообороны? Представлены медицинские документы: - Медицинская карта № 3321 стационарного больного МУЗ «Новоусманской ЦРБ» на имя Зайцева Анатолия Митрофановича, 1989 года рождения (представлена с постановлением о назначении судебной экспертизы). ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ Из постановления известно следующее: «Около 23 часов 15 февраля 2012 г. гражданин Рудаков Алексей Николаевич, преследуя корыстную цель личного обогащения, совершил разбойное нападение с целью хищения денежных средств на гражданина Зайцева A.M., проживающего в д.3 по ул. Свободы в с.Новая Усмань Воронежского района Воронежской области. Проникнув в жилище, Рудаков А.Н. имеющейся у него деревянной бейсбольной битой, используя её в качестве оружия, применил насилие, напал на Зайцева A.M., нанеся ему не менее 4 ударов в область головы и 3 ударов по левой руке, а затем прошёл в комнату, где из шкафа открыто похитил денежные средства в сумме 45000 рублей, принадлежащие Зайцеву А.М. С похищенным чужим имуществом Рудаков А.Н. с места происшествия скрылся, деньги использовал по своему усмотрению. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Зайцев A.M. находился на стационарном лечении с 16 февраля по 27 февраля 2012 года в Новоусманской ЦРБ Воронежской области с диагнозом «Закрытый перелом левой локтевой кости в с/з с умеренным смещением. Ушибленная рана головы». С 28.02.2012г. по 17.03.2012 г. Зайцев А.М. находился на амбулаторном лечении Новоусманской ЦРБ. Из Медицинской карты № 3321 стационарного больного МУЗ «Новоусманская ЦРБ» известно, что Зайцев А.М. поступил в травматологическое отделение 16.02.2012 года в 0.45, в экстренном порядке, доставлен машиной скорой помощи. В сопроводительном листе поставлен диагноз «ЗЧМТ СГМ. Ушибленные раны головы. Закрытый перелом левого предплечья». При поступлении жаловался на боли в области ран головы, головную боль, боли в средней трети левого предплечья. Со слов больного, 15.02.2012г. был избит неизвестным у себя дома. Сознание ясное. Общее состояние средней тяжести. Лимфатические узлы не пальпируются. Телосложение нормостеническое. АД 130/80 мм рт.ст. Пульс 78 ударов в минуту. АД 130/80 мм рт.ст. Число дыханий - 18 в минуту. Тоны сердца ясные, звучные, ритмичные. В легких везикулярное дыхание, хрипов нет. Живот мягкий, безболезненный во всех отделах. Печень и селезенка не пальпируются. Доставлен с иммобилизацией косыночной повязкой. При осмотре «в теменной области по средней линии 2 раны, сзади размером примерно 6х0,5 см с неровными осадненными краями, глубиной до костей черепа; спереди - 3х0,5 см. Кровотечение из ран незначительное, капиллярное. По локтевой стороне левого предплечья рана около 2х0,3 см, в пределах кожи с геморрагическим отделяемым. Деформация с локтевой стороны в с/3 предплечья. При осевой нагрузке левого предплечья определяется крепитация костных отломков, болезненность в с/3 предплечья. Пульсация на периферических сосудах не нарушена. Функция левой верхней конечности ограничена из-за болей 16.02.2012 г. г. под местной анестезией выполнена операция № 89 «ПХО ран головы». На левую верхнюю конечность наложена гипсовая лангета. На контрольной рентгенограмме костей левого предплечья отмечено расхождение отломков локтевой кости на ½ диаметра. Поставлен диагноз «Закрытый перелом левой локтевой кости в с/3 с умеренным смещением отломков. Ушибленные раны волосистой части головы». 24.02.2012 г. швы сняты. Выписан с улучшением. Дальнейшее лечение рекомендовано проводить амбулаторно, у травматолога поликлиники. 08.04.2012 г. Зайцев А.М. обследовании экспертом. При обследовании предъявлял жалобы на боль в левом предплечье. Представил медицинскую карту амбулаторного больного на имя Зайцева А.М. и 2 рентгенограммы. Из медицинской карты амбулаторного больного на имя Зайцева А.М. известно, что он находился на амбулаторном лечении в МУЗ «Новоусманская ЦРБ» с 28.02.2012г. по 17.03.2012 г. На рентгенограммах с/3 левого предплечья в 2-х проекциях – перелом с/3 левой локтевой кости с незначительным смещением; череп в 2-х проекциях – без костной патологии. Судебно-медицинский эксперт ___________ Сомов И.А. Выводы На основании вышеизложенного, прихожу к следующим выводам: 1. Гражданину Зайцеву Анатолию Митрофановичу, 1989 года рождения, были причинены следующие телесные повреждения: - закрытый перелом локтевой кости левого предплечья в средней трети, со смещением отломков; - две ушибленные раны теменной области головы, по средней линии. 2. Указанные телесные повреждения причинены при воздействии твердым тупым предметом, не обладающим выраженными следообразующими свойствами, что подтверждается наличием ран с неровными, осадненными краями. Таким предметом могла быть бейсбольная бита, при нанесении ей ударов в теменную область головы и в область левого предплечья. Все телесные повреждения у потерпевшего Зайцева А.М. могли образоваться 15.02.2012 г. от насильственных действий подозреваемого Рудакова А.Н. при обстоятельства, изложенных в описательной части постановления. 3. Телесные повреждения, причиненные Зайцеву А.М. располагаются на верхней конечности и голове, что позволяет расценивать их как признаки борьбы или самообороны. 4. Причиненные гражданину Зайцеву А.М. телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевой кости левого предплечья в средней трети, со смещением отломков, сопровождались расстройством здоровья, продолжительностью с 15.02.2012 г. по 17.03.2012 г., квалифицируются согласно п.7 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и, в соответствии с квалифицирующими признаками, установленными Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522), - как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более трёх недель (21 дня). Ушибленные раны теменной области головы сопровождались временным расстройством здоровья продолжительностью менее трёх недель (21 дня), и, поэтому, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и в соответствии с квалифицирующими признаками, установленными Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522), - квалифицируются как телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Судебно-медицинский эксперт Сомов И.А.

Здравствуйте, в ходе выяснений отношений в заведении города Москвы, мне были нанесены телесные повреждения, в результате чего, у меня сострясение головного мозга, сломано ребро и гематома на глазе. Заключение медицинских экспертов на руках есть, прошу в ходе бесплатной юридической консультации объяснить мне дальнейшие действия, как довести дело до конца и как найти человека, который нанёс мне телесные повреждения?

Добрый день. Почти два месяца назад был избит мой молодой человек пьяными соседями. Мы подали заявление, сегодня пришел отказ о возбуждении уголовного дела. От 07.05.2016. "установить лиц, причинивших телесные повреждения ... не предоставилось возможным". Хотя мы называли имена, фамилии и адрес 2 из 6. Есть информация, что участковый посещал их всего один раз, и дома не застал. Больше попыток связаться с ними не было. Участковый неоднократно избегал с нами разговора, увиливал и грубил. В какие сроки мы можем обжаловать постановление? Можно ли вместе с этим подать жалобу на участкового? И кто этим будет заниматься, если удовлетворят? Есть шанс, что опять к тому же безалаберному участковому все попадет?

Отцу 67 лет,его избил 35 летний пьяный парень,в результате разбили голову,зашивали ему,сотрясения мозга,гематомы,стал резко пропадать слух,отец является инвалидом 3 группы,после повторного инсульта,нами написано заявление участковому,должен ли нам он выдать талон-уведомления или нет? И что грозит парню?какая статья?и мера наказания?

мне в рейсе были нанесены телесные повреждения напарником в машине .это произошло в Германии были вызваны скорая и полиция есть заключение из Немецкой клиники и скорой.В какую инстанцию мне обратиться о возбуждении уголовного дела против напарника. На примерение он не идет и о возмешении за нанесение побоев не хочет объщаться