Судебные расходы

Юрист помогала составить заявление в ГУЖА о договоре соцнайма и в финале я обнаружил фразу: В случае отказа буду вынужден обратиться в суд с иском об обязании заключить договор соцнайма. Судебные расходы будут возложены на проигравшую сторону. Насколько это может произвести впечатление на чиновника? Нужна ли такая фраза и не может ли она произвести обратного действия?

Добрый день! Мы как подрядчики выполнили работы по замене оконных блоков по выигранному электронному аукциону (44-ФЗ). http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0373200017516000540 Заказчик уже как 3-й месяц не выплачивает средства по выполненным работам, мотивируя тем что нет денег, а когда выплатят неизвестно. Исходя из этого, вопросы: 1. Может ли быть такое что у гос заказчика нет денег, как же они тогда, запустили аукцион без денег? 2. Если подавать в суд на заказчика, выплатят ли нам судебные расходы? а также возможно ли наложить штрафы за просрочку по невыплате и какой штраф возможен? 3. Из судебной практики, каковы ориентировочно расходы на судебные тяжбы, юр. услуги, документы. Сколько длится по срокам и сколько раз нужно сходить в суд, чтобы отсудить средства?

Кравченко Истец по делу просил взыскать с Голобородько 100 тыс. руб в возмещение материального и морального вреда, а также расходы на оплату услуг представителя в сумм 25 тыс. рублей. Ответчик признал иск в сумме 15 тыс. руб ,в остальной части истец отказался от исковых требований. Признание иска и отказ от иска в соответствующей части были приняты судом. Против удовлетворения ходатайство о компенсации Кравченко расходов на оплату услуг представителя Голобородько возражал ссылаясь на то что при отказе от иска понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат. В свою очередь Голобородько заказал ходатайство о возмещении ему расходов на оплату услуг своего представителя в сумме 30 тыс руб указывая что решение фактически вынесено в его пользу. Как могли бы быть распределены судом соответствующие расходы сторон ?

Я заключил с ответчиком договор банковской карты ”Сбербанк-Maestro Социальная”, на которые происходит перечисление денежных средств в виде моей пенсии, так как являюсь получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно определение суда мирового судьи суд решил взыскать с меня в пользу АО ”.....” за судебные расходы на сумму ...... рублей. Мой иск был проигран. Подал апелляцию, но оставили без изменения. Суд снизил судебные расходы ответчику примерно 30%. Взыскатель обратился в Сбербанк с заявлением и исполнительным листом о списании с моего счёта. Согласно п. 10, ст. 101 "Об исполнительном производстве" ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) о том, что запрещается судебным приставам и банкам наложить арест и снимать денежные средства, так как я получаю пенсию по случаю потери кормильца. Банк списал частично мои деньги, так как у меня на счету уже нулевой баланс. Я обратился в Сбербанк о возврате денежных средств и предоставил им документы. Банк пишет, что мне нужно самому обратиться к взыскателю или суд о возврате денег. Правомерно Банк поступил? Банк всё равно может списать деньги у взыскателя и вернуть мне деньги. Непонятно что тут сложного? Собираюсь подать в суд. Кому мне нужно предъявлять иск к банку как ответчику или взыскателю или сразу обоим и к какому суду мировому или районному? Иск будет гражданский распространяется как "О защите прав потребителей"?

Добрый день! Хотел получить лицензию на осуществление деятельности такси, нашел в интернете организацию, позвонил им, они сказали что для оформления лицензии, нужно выслать скан паспорта с фото и скан с пропиской, а также скан свидетельства о регистрации ТС. Я выслал. Но потом прочитав у них на сайте договор публичной оферты, решил не оформлять. Позже мне был выслан скан договора поручения, на оказание услуг по оформлению лицензии, я данный договор не подписывал, доверенностей согласно договору не выдавал, согласия на обработку персональных данных не давал, но тем не менее компания подала документы на лицензию и теперь просит с меня оплату данной услуги и грозит подать в суд на возмещение за лицензию 3500р, + услуги юриста и судебные расходы в 50 тыс руб. На мое утверждение что договоров с ними не подписывал, они говорят что у них есть письмо от меня, а также запись телефонного разговора. Также ссылаются что выслав им сканы паспортов и СТС, автоматически подписал договор публичной оферты, хотя на основании их договора оферты, считается что я согласен с условиями данного договора, если я отправил сканы (паспорта и СТС) через форму сайта, но я этого не делал. Подскажите стоит ли ждать суда? Если да то какие санкции и на какую сумму ко мне будут применены? по подсчетам организации это 60 тыс руб. Смогу ли я выиграть данное дело, ссылаясь на то что я ничего не подписывал?

Недавно кончилось судебное разбирательство. Оно было завершено заключением мирового соглашения между сторонами. Адвокат передал мне судебное определение уже вступившее в силу. И вот какие строки меня взволновали: "Принимая во внимание подачу И.И.Ивановым(истец) уточнённого искового заявления без оплаты гос.пошлины, в силу ст.98 гпк суд считает возможным взыскать с Иванова судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10000 рублей" Суд определил: "Взыскать с Иванова гос пошлину в федеральных бюджет в размере 10000 рублей". Адвокат ответил мне, что мол это ничего страшного и никто взыскивать ничего не будет. Но меня эти слова слабо утешают. Может стоит заплатить? И каков срок оплаты с момента вступления определения в силу?

заявление на взыскание судебных расходов по заявлению на взыскание судебных расходов по иску после принятия решения вступившему в силу. Получается в рамках одного дела истец хочет взыскать судебные расходы два раза.

Добры день! Такой вопрос...Есть исполнительный лист о взыскании 20 000т р..за судебные расходы с пенсионерки... Можно ли исполнит лист предьявить в пенсионный.. или как узнать где открыт пенсионый счет в каком банке? и предъявит туда исполнит лист чтоб принудительно вычитали долг из пенсии... т.к добровольна пенсионерка не хочет отдавать долг 20 000т.р...И как это сделать?..Что нужно?...

Здравствуйте , была авария , обратился к независимой экспертизе , была произведена выплата , подписанный договор , потом уехал в командировку , карта у жены , онлайн банка нет , смс не приходят !позвонили с независимой и сказали : Вам ОСАГО по ошибке переслало наши 2900 , просим переслать их нам . Я сглупил отв хорошо, но как вернусь с командировки , прошло пол года Я уже и забыл , мне приходит сообщение : Вы нарушили условия договора , Ваша задолженность 2900,Ваше дело передано в отдел досудебный взысканий ! Кроме долга в судебном порядке Мы будем взыскивать судебные расходы и неустойку по условиям договора ! Интересно , что я нарушил ? И почему я обязан пересылать то , что возможно мне и не приходило , смс у меня не приходит , а по банкам мне бегать не когда .

Заказала я себе пояс для пресса.Мне позвонили,всё рассказали о товаре.В общем всё что надо.Я потом поняла что мне этот товар не нужен.Но товар был уже в пути.Сумма не маленькая,3300.Извещение не приходило,прислали смс с номером товара.Я не забрала.И не писала отказ.Сейчас мне звонят и пишут смс-ки,что если я не заберу товар то должна буду оплатить всё в судебном порядке,включая судебные расходы.Действительно я должна буду платить судебные расходы?За доставку я могу заплатить,но расходы.И посылку тут держат уже месяц,магазин платил почте чтобы она держала посылку.Мне так менеджер магазина сказал.Что делать?

Истец подал иск на меня в качестве ответчика о снятии ипотеки. Я не являюсь не залогодателем, ни залогодержателем. В суде я заявила, что являюсь ненадлежащим лицом. К рассмотрению был привлечен соответчик, который тоже оказался ненадлежащим лицом. однако суд вынес решение в пользу истца о снятии ипотеки, но на меня ответственность по делу не наложил. Суд второй инстанции это решение отменил. Самостоятельно привлек третьего соответчика - залогодержателя, которое являлось действительно надлежащим лицом. Истец - залогодатель не заявлял о замене ответчика и суд не выносил определение о замене ответчика. Иск удовлетворил, но в отношении первых двух соответчиков (которые по обстоятельствам дела не являлись не залогодателями, не залогодержателями) ответственность не возложил. Какие мои права нарушил истец и суд? Можно ли в такой ситуации мне требовать возмещения судебных расходов на представителя от истца?

Я получила судебное письмо где суд определил, взыскать с меня и моего супруга солидарно в пользу Петровой судебные расходы в размере 5300 руб. Эта сумма делится на двоих, или каждый должен по 5300 заплатить?