Розыск должника по алиментам

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, розыск должника, его имущества и розыск ребёнка осуществляется судебным приставом-исполнителем самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел? (исполнительное производство) Спасибо.

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста что делать если должника не могут найти по месту прописки но недавно в базе фссп на его имя завели исполнительное производство в другом городе ? нужно ли направить исполнительный лист в тот город где он предположительно обитает вместе с заявлением на розыск должника и его имущества? Сумма задолженности 230.000р . исполнительный лист уже несколько раз возвращали суд. приставы по месту его прописки. лист находится на руках уже более 2х лет.

На данный момент идёт судебный процесс. Я, как истец, подала на бывшего супруга на лишение родительских прав в отношении нашего несовершеннолетнего сына на основании 69 статьи СК РФ - уклонение от родительских обязанностей и уплаты алиментов. С января этого года он проживает в Азербайджане и является гражданином Азербайджана, имеет рвп и временную прописку по моему адресу и адресу ребёнка. Факт его уклонения от обязанностей подтвердят свидетели и уведомление о получении заказного письма и полное его игнорирование. Номер телефона уже сменил. Органы опеки выдали заключение, котором они не видят преград для лишения, прокурор тоже не моей стороне и понимает ситуацию. Единственная существенная проблема - нет адекватной справки о задолженности от судебных приставов. Поскольку постановление об уплате алиментов с 5ого апреля этого года, а обратилась к приставам только 11 октября, ранее не подавала заявление из-за их устного отказа. Вопрос в том, как получить от них справку о задолжности с момента постановления об уплате алиментов, т.е. с апреля? Нужно ли объявлять в розыск должника? От него действительно с этого периода ни поступало ни копейки. Пока суду предоставила только выписки с моих дебетовых карт за этот период. Что ещё предпринять, чтобы выиграть дело?

Здравствуйте. Я взыскатель по алиментам, должник задолжал более 180 тыс.больше двух месяцев не получаю от него алименты. Подала заявление о привлечении должника к админ.ответственнсти, но выяснилось, что должник уехал в другой область (Москву), работает неофициально. Он должен оформить доверенность на свою новую супругу и через неё общаться с приставами. Разве это законно, ведь в 53 ст ФЗ 229 указано, Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя. В розыске приставы устно отказывают, по причине, что он выходит на связь по телефону. Но это может быть вовсе не он! С него необходимо получить опрос и выдать ему требование, это он может заполнить же только лично, в отделе ОСП при предъявлении паспорта, тем самым подтвердить свою личность. Сейчас готовлю заявление приставам на розыск должника, если получу отказ, то насколько мои шансы велики потом выиграть суд при оспаривании бездействия суд.приставов.

В производстве судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Левина Григория Андреевича находится исполнительное производство 19987/18/78002-ИП от 02.04.2018. На дату возбуждения исполнительного производства я, Ш ВС, 02.07.1979 г. (далее – должник) проживал и проживаю по настоящее время по месту регистрации по адресу Санкт-Петербург, ..., дата регистрации 25 августа 2017 года. За время исполнительного производства адрес места регистрации и места жительства не менял. Вопреки требованиям п. 3, 4 ст. 30, п. 1, 3, 5, ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждено не по территориальному принципу (исполнительное производство возбуждено в Выборгском РОСП, адрес проживания и адрес места работы находится на территории ответственности Кировского РОСП). В нарушении п. 12, п. 14.2, п.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не направил по адресу регистрации или места жительства должника постановление о возбуждении исполнительного производства и не предупредил должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Тем самым, срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного производства не начат. В нарушении п. 14.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не направил по адресу регистрации должника запрос на документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. В нарушение п. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», до истечения срока добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель начал применять меры принудительного исполнения. В частности, обращено взыскание на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых отношений (заработную плату), в соответствии со ст.99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 17 мая 2019 г., допустив грубое нарушение принципа о неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи п.4 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, вопреки п.2, 3 и 4 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», произвел арест счета зачисления заработной платы№40817810427064002950 в филиале №7806 банка ВТБ (публичное акционерное общество), тем самым, лишил должника средств для существования. О блокировке счета я узнал 20 мая 2019 года. Во исполнении требований Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в срок, не превышающий 5 дней с момента ознакомления от сотрудников Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с фактом возбуждения исполнительного производства относительно меня, 21 мая 2019 года, используя автоматический сервис на сайте fssprus.ru, произвел перевод полной суммы задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов, тем самым, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» произвел фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. По данным уведомления с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического лица, сформированному на заявление №533019485 от 30.05.2019 г., 21 мая 2019 года вся сумма поступила на счет судебных приставов и 24 мая 2019 г. была распределена на погашение основного долга. По данным сайта gosuslugi.ru на дату 24 мая 2019 года судебная задолженность у меня не найдена. Однако, в нарушение ст.47Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не произвел окончание исполнительного производства. В нарушение п. 3 ст 47Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,постановление об окончании исполнительного производства не вынесено. В нарушении п.4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» розыск должника, его имущества, установленные для должника ограничения прав должника на его имущество не отменены. В нарушение п. 6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения не направлены адресатам, указанным в п.6 ст.47Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В нарушение ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», до истечения срока добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, судебный пристав-исполнитель взыскал сумму исполнительского сбора в размере 31065,37 руб, по данным автоматического уведомления с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в ответ на заявление о предоставлении информации № 533019485 от 30.05.2019 г. В настоящее время не отменен арест счета поступления заработной платы №40817810427064002950 в филиале №7806 банка ВТБ (публичное акционерное общество), что привело к чрезмерному взысканию средств по вине судебного пристава-исполнителя. Отправил заявление старшему судебному приставу 04.06 с просьбами: 1. Признать действия судебных приставов-исполнителей, ведущих дело 19987/18/78002-ИП незаконными 2. Снять арест со счета поступления заработной платы №40817810427064002950 в филиале №7806 банка ВТБ (публичное акционерное общество). 3. Отменить взыскание на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых отношений (заработную плату). 4. Снять остальные ограничения, незаконно наложенные судебными приставам-исполнителями, перечисленными в п. 1. 5. Выпустить постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. 6. Вернуть чрезмерно взысканные средства по вине судебных приставов-исполнителей, перечисленных в п. 1, на дату выпуска постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. 7. О принятом решении известить меня письменно, направив ответ по адресу регистрации До настоящего времени ответа от приставов не поступило. Прошу подсказать, о содержании обращения в прокуратуру на неправомерные действия судебных приставов.

Доброго времени суток! Га сегодняшний день задолженность по решению суда не взыскана. Исполнительно производству пошел 4-й год. Счета должника арестованы, суд.приставы должника не видели в глаза, ну и соответственно имеющееся имущество не арестовывалось, в розыск должника не объявляют даже после жалобы ст.суд.приставу, в управление и в прокуратуру. Вопрос 1. Каким мерами их можно заставить "поработать" Вопрос 2. Время идет, деньги обесцениваются. Хочу обратиться в суд за взысканием с должника % по ст. 395 ГПК Рф. ст.183 АПК РФ, 208 ГПК РФ. Вы можете сказать, что это жадность, но возможно ли взыскание % и за пользование и по ннфляции? Спасибо!

Добрый день! Прошу проверить заявление в РОСП по моему месту жительства. Я взыскатель, должник - узбек, физ. лицо. Что нужно добавить, что может быть убрать. Заранее большое спасибо! В ХХХ РОСП Заявитель: ххх, проживающая по адресу: ххх тел. моб. ххх Email: ххх ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства (с заявлением об объявлении должника в розыск, установлении ограничений для должника, обращении взыскания на денежные средства должника) Прошу принять к исполнению исполнительный лист № ххх от ххх, выданный ххх судом ххх 2018 г. по делу № ххх на основании заочного решения судьи ххх в отношении должника ЭУУ, паспорт ххх выдан ххх, тел. моб. ххх, хххх, и возбудить исполнительное производство. По данному исполнительному документу ХХХ РОСП было возбуждено исполнительное производство № ххх от ххх.2018, которое было окончено на основании Постановления №ххх от ххх.2018 в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с частью 4 статьи 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. На основании статьи 65 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу объявить розыск должника и его имущества в связи с обстоятельствами и информацией о должнике, приведенными ниже. В соответствии с частью 2 ст. 65 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» розыск объявляется по месту жительства взыскателя. В соответствии со ст. 64 ч.1 п. 15, ст. 64 ч. 5, ст. 65 ч. 7, ст. 67 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику до исполнения обязательств. В соответствие со ст. 68, 69, 70 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу обратить взыскание на наличные денежные средства должника. Должник, ЭУУ, является узбеком и гражданином республики Каракалпакстан. Адрес регистрации, указанный в исполнительном листе (ххх), он сообщил лично. ХХХ РОСП окончил исполнительное производство на основании того, что должник не проживал и не проживает по указанному адресу. На территории ХХХ области не зарегистрирован, имущества не имеет (копия ответа № 58035/18/21946 от 18.05.2018 на запрос о ходе исполнительного производства в приложении). В соответствие с Федеральным законом "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 N 109-ФЗ постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Места жительства должник не имеет, место пребывания он вправе менять каждый раз, как посещает Российскую Федерацию. Каждые три месяца он пересекает границу, чтобы соблюдать требования законодательства по срокам пребывания в РФ. Границу пересекает в аэропорту Домодедово. В соответствие со ст. 10 Федерального закона 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» - органы миграционного учета на основе получаемых сведений об иностранном гражданине, формируют государственную информационную систему миграционного учета. Эти сведения относятся к информации ограниченного доступа. На основании ст. 6 Федерального закона 20 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» мне отказали в получении актуального адреса пребывания должника. В соответствие со ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 №118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. На этом основании прошу запросить сведения о месте пребывания должника, в том числе персональные данные, у органов миграционного учета РФ. ЦБД УИГ - это Центральная База Данных Учета Иностранных Граждан, она предназначена для совместного использования заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и является составной частью федеральной межведомственной информационной системы обеспечения контроля миграционной ситуации в Российской Федерации. Также прошу запросить сведения о работающих номерах телефона должника у всех действующих на территории Московской области сотовых операторов: МТС, Билайн, Мегафон, Tele2, Yota, SIM SIM, Телетай. Во исполнение требований статьи 64 части 5 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу известить должника об установлении в его отношении ограничения на выезд из РФ телефонограммой, в соответствие со ст. 24 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Если указанные меры не позволят установить местонахождение должника и его известить, в соответствие со ст. 65 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу объявить должника в розыск. Т.к. должник прибывает на территорию РФ на заработки, счетов в банках не имеет, то при пересечении границы при нем скорее всего будут наличные денежные средства. В соответствие со ст. 68 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются в т.ч. обращение взыскания на денежные средства. В соответствие со ст. 70 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 №118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации. Прошу обратиться за содействием к сотрудникам органов федеральной службы безопасности при прохождении должником паспортного контроля, в частности в аэропорту Домодедово, для изъятия наличных денежных средств у должника. По имеющейся информации должник перемещается по РФ на автомобилях с регистрационными номерами: ххх марка предположительно ххх черного цвета; ххх хх марка ххх года выпуска серо-зеленого цвета. Если автомобили не находятся в собственности должника, как сообщила пристав ХХХ РОСП, то их владелец должен знать контактный номер телефона или местонахождение ЭУУ. На основании вышеизложенного прошу: 1. Возбудить исполнительное производство; 2. Запросить сведения о месте пребывания должника, в том числе персональные данные, у органов миграционного учета РФ; 3. Установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации; 4. Запросить сведения о работающих номерах телефона должника и известить его об установлении в его отношении ограничения на выезд из РФ телефонограммой; 5. Объявить должника в розыск; 6. Обратить взыскание на наличные денежные средства должника. Прошу взыскиваемые денежные средства переводить на мой банковский счет по реквизитам: Перечень прилагаемых к заявлению документов: 1. Исполнительный лист – 4л.; 2. Копия решения суда -3л. ; 3. Копия паспорта должника – 1л; 4. Копия ответа пристава ХХХ РОСП № ххх от ххх.2018 на запрос о ходе исполнительного производства; 5. Копия ответа Управления по вопросам миграции № 30/1877077643364 от 26.06.2018.

Доброго дня! Помогите разобраться с вопросом. Детям давно 18. По алиментам остался долг. Плюс на него теперь есть и неустойка. Есть две суммы: неустойка и сами алименты. Сейчас есть трудности с работой (работаю не официально), всю сумму нет возможности выплатить. Плачу регулярно, сколько могу. Делом занимается СПИ. Слышал что теперь нет понятия "злостности". Есть другой механизм взыскания и привлечения должника (5.35.1 КоАП). Имеет ли место применения ко мне эта ситуация? Ведь ежемесячные алименты я уже не плачу, осталась только часть долга, который я погашаю малыми суммами. Грозит ли мне сейчас уголовная ответственность по ст 157? И вот самое важное: На днях по месту нахождения (меня) появился СПИ и предложил проехать в контору. Оказывается меня объявляли в розыск по заявлению истца. Наши быстро, тк я не скрывался, есть адрес телефон эл почта. хожу на приемы к приставу. Теперь пристав сменился и вот такая круговерть. Взял объяснения, отпустил. 1)Что это было? И чем грозит, надо ли обжаловать постановление о розыске. 2)На текущей работе трудоустраивать не хотят, предлагают оформить ИП для взаиморасчетов. Удовлетворятся ли приставы ИП? Надеюсь на вашу консультацию.Спасибо.

Здравствуйте.У меня следующая ситуация. Алименты не выплачиваются в течение долгих лет,приставы делом не занимались пока жаловаться не начала,в итоге на телефонные звонки должник им отвечает но приставы не знают его место нахождения, вроде как поэтому они подали в розыск должника.Какое время должны искать и какие результаты будут не ясно.Но в суд подавать не советуют,т.к должник в розыске.Что делать и как быть непонятно.Результата 0!Помогите пожалуйста.Уже не знаю куда обращаться. :(

исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество. Вопрос что такое исполнительный документ об обеспечительных мерах?

Мне начали писать друзья с социальных сетей, что меня ищет банк. Пересылали даже Сообщения такого характера: ВНИМАНИЕ РОЗЫСК!!! Сергей *********!! Если Вы обладаете какими-либо сведениями о данном человеке и знаете как с ним связаться, просьба передать информацию о необходимости выйти с нами на связь, либо урегулировать сложившуюся ситуацию с Кредитором, в противном случае мы будем вынуждены, на основании заявления, по факту нарушения статей Законодательства РФ(ст. 165 УК, ст. 811 ГК) инициировать мероприятия судебно- процессуального характера в отношении должника ФЗ "Об исполнительном производстве". Вообще данные действия банка законны?

У судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство о взыскании денежных средств с должника который взял в долг под проценты 5 млн рублей. При выяснении имущественного положения должника было выявлено, что мужчина проживал в г. Омск, однако после проверки имеющихся адресов было установлено, что он уехал из города. Есть ли основание у судебных приставов г. Омска объявлять в розыск должника? И есть ли в данном случае также основание для привлечения сотрудников органов внутренних дел для оказания содействия в розыске? Кто и в каком порядке разрешает вопрос oб их привлечении?

Здравствуйте! Подскажите, возможно ли вместе с исполнительным листом и заявлением подать заявление на розыск должника и заявление на привлечение должника к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Или два последних заявления подаются ТОЛЬКО после возбуждения исполнительного производства? Ранее исполлисты подавались, поэтому знаю, что два последних заявления необходимо подавать, т.к. без моих просьб пристав опять вернет листы без привлечения к ст. 315 УК РФ и без розыска.