Правила

Светлова получила по наследству от отца трехкомнатную квартиру. В завещании умершим наследодателем был сделан завещательный отказ в пользу гражданки Варопаевой, с которой Светлов несколько лет совместно проживал в данной квартире и вел совместное хозяйство без заключения брака в установленном порядке. Завещательный отказ в пользу Варопаевой был сделан без указания срока проживания, то есть предусматривал пожизненное пользование жилым помещением. Светлова, которая постоянно проживала на Украине со своим мужем и детьми, приняла наследство, оговорила с Варопаевой условия ее проживания в квартире и уехала. Спустя три года Светлова случайно узнала, что Варопаева вселила в ее квартиру гражданина Николаева, а также то, что у Варопаевой и Николаева родился сын, который также проживает в данной квартире. Когда Светлова приехала, она выяснила, что Варопаева официально оформила брак с Николаевым и вселила его в квартиру, в которой проживала сама на основании завещательного отказа, у них родился ребенок, который был зарегистрирован в квартире по месту жительства матери. Кроме этого, одну из комнат Варопаева сдает по договору коммерческого найма супругам Милючевым. На все претензии Светлова ответила, что так как она официально вышла замуж, то ее муж, как и ее ребенок имеют права проживать с ней в данной квартире, согласия на их вселения Светловой не требуется. Что же касается того, что она заключила договор найма на одну из комнат с Милючевыми, то, как отказополучатель она имеет равное с наследниками права в распоряжении жилым помещением. Кроме того, сама Светлова квартирой не пользуется, все бремя содержания жилого помещения (ремонт, плата за обслуживание и коммунальные услуги) несет Варопаева, которая в настоящий момент не работает в связи с рождением ребенка. Светлова предъявила в суд требование о расторжении договора коммерческого найма, заключенного Варопаевой с Милючевыми, а также о выселении из жилого помещения Светловой как нарушающей правила пользования жилым помещением, а также ее несовершеннолетнего сына и Николаева в связи с тем, что они были вселены в жилое помещение без согласия Светловой. Какова правовое положение отказополучателя? Подлежат ли удовлетворению требования Светловой?

я написал музыку, но в качестве обложки на песню я выбрал работы Густава Доре. художник мертв, по сути, мне не может создать проблем, ведь тут не работают правила авторских прав, если некому предьявить жалобу на авторские права, т.к создатель мертв. вопрос звучит так: могут ли возниенуть проблемы с авторскими правами, если я поставил на обложку музыки, но художник мертв?

Сын прописан в моем городе.после очередной отсидки нарушил правила надзора,а также совершил преступления и стал скрываться.Полиция обещали найти.До сих пор неизвестно что с ним и где он.У кого можно узнать

Какую юридическую силу имеют правила страхования, размещенные страховой компанией на сайте? Ситуация: - 29.12.2020 был заключён договор ипотечного страхования; - сейчас страховая компания начислила задолженность, ссылаясь на Правила комплексного ипотечного страхования от 01.09.2020; - на сайте компании имеются аналогичные Правила от 30.10.2020 (т.е. актуальные на дату подписания договора). В соответствии с этой версией правил задолженность начислена ошибочно. - представитель компании игнорирует версию Правил от 30.10.2020, размещённую на сайте. Аргументирует тем, что данной версии нет в их внутренней базе.

В ООО «Практика» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Кристалл» о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 196 938 рублей по договору поставки. Как следовало из материалов дела, по решению арбитражного суда в пользу истца ранее уже были взысканы убытки в сумме 473390 рублей за ненадлежащее исполнение данного договора поставки. Однако истец ссылался на пункт договора, согласно которому за нарушение сроков поставки предусмотрена неустойка в виде пени. Каковы правила взыскания неустойки и убытков за ненадлежащее исполнение обязательств? Правомерно ли требование истца о взыскании неустойки

Добрый день. У меня такая ситуация. Я купила абонемент в спортзал 10 занятий 3700. Отходила туда 3 занятия, и меня вывели с дистанционной работы в здание. Приезжать в зал в другую часть города вечером по пробкам крайне неудобно. Я во вторник пришла и сказала, что хотела бы вернуть деньги за оставшиеся занятия. Их осталось 7. Мне никто не позвонил, и я сама нашла номер и написала. Я с уважением написала и спросила как мне быть дальше. Мне ответили, что возможности вернуть денежные средства у них нет. Они предлагают либо заморозку, либо подарить этот абонемент другому человеку. Меня ни то, ни другое не устраивает. Я им ответила, что ни один вариант мне не подходит, и я хочу знать, когда у них будет эта возможность. Мне отправляют голосовое, где говорится, что я странно задаю вопросы, словно диктую им правила. У них проблема с арендой здания, и следовательно нет возможности возвратить деньги. И плюс, мне сказали, что 3 занятия я уже отходила, т.е. начала пользоваться их услугами и это якобы проблема для возврата денег. Было бы проще, если бы я купила и не ходила бы ни разу. Подскажите, пожалуйста, как мне быть в данной ситуации?

Здравствуйте. Мы с бывшей женой в разводе. Через суд заучили правила общения с ребенком. Вот почти полгода ребенок живёт у тети, по ее линии, к нам приходит но редко. Алименты ежемесячно перечисляются на счёт матери, но она его не одевает, ничего ему не покупает. Одеваю его я и тетя. Где проживает мать, это примерно минут40 езды на общественном транспорте. Школа, в которую он ходит находится именно там. Вот он мотается вот так. Спрашиваю его, будешь жить со мной, пожимает плечами. Можно ли так сделать, приехать в его школу, забрать документы и сына, и сказать, что он будет жить со мной. Какие последствия могут быть после этого.

В Москве пришло уведомление от Управляющей компании ЖКХ о выявленном "нарушении" при подключении газового оборудования. Дому более 40 лет. Ремонт на кухне делался 15 лет назад. Газовое оборудование подключалось специалистами газовой службы с соблюдением всех требований. Как тогда было принято, подтверждающие документы не оформлялись. Связались по указанным телефонам. Оператор ссылается на некие "новые правила". Устранение "нарушения" оплачивается собственником и стоит 20 тыс. рублей. Альтернативы - отключить газовую духовку или заменить ее на электрическую плиту (тариф на электроэнергию соответствует "газовому" дому, возможности электропроводки по мощности надо проверять). Какие оптимальны несудебные действия собственника по устранению "нарушения" без финансовых затрат собственника или просто чтобы ЖЭК отстал? Заранее благодарю.